Какого сечения должен быть провод для шагового двигателя с током обмотки 3 А?

Lodochnik

Ну 2 метра это не много.У меня на одном станке было около 8 метров,причем экранированные были только концевики и то не все.Иногда бывали ложные срабатывания лимитов,проблему решил самым простым способом-отключением лимитов.По большому счету,когда привыкаешь работать постоянно,они не особо нужны.Сейчас станок большой,длинна проводов около 10-11 метров,драйверы у моторов.Питающие провода драйверов обычный ПВС сечением 2,5кв.мм.,остальные все экранированные.Пока никаких ложных срабатываний и сбоев пе было.

=Женек=

Ясно. НАверное все-таки пора покупать движки и проверять.

Так все-таки, при плохом кабеле, скажем с тонким проводом - что будет, как это будет проявляться?
Или если вместо витой пары, взять обычный провод?

Lodochnik

Чем меньше токи у моторов,тем меньше и помехи от них.Тонкий провод-возможное недополучение мощности от мотора.Витые пары обычно недостаточо гибкие и при частых изгибах возможны обрывы.Довольно большие помехи от инвертора.Купи обычный ПВС и попробуй,думаю проблем особых и не будет.

=Женек=

Я решительно ни хрена не понимаю…
Купил движки 57-110. ПРовод у них AWG20. Т.е. диаметр 0.8 мм, сечение 0.5 мм.кв. Меряю провода (без изоляции) - диаметр 1.27…

Ладно, купил провод МКЭШ - 0.75. Таже потеха - у него жила 1.5 мм в диаметре… А весь кабель около 1 см в диаметре…
Что за лажа…

P.S. МКЭШ ужасно жесткий… есть что-нить помягче? Кстати - вопрос - а можно ли в одном жгуте под общим экраном пропустить провода от двух шаговиков? Не будет глюков? Уж очень хочется запихнуть в кабель-канал сечением 10х10мм провода от двух шаговиков.

=Женек=

Не знаю, как выразить жесткость…
Напишите при какой длине вертикально поставленые кабель начинает изгибаться? У меня полметра кабеля стоит как…

Lodochnik

Завтра,если не забуду,испытаю.Я,правда, использовал 3х0.75.

17 days later
=Женек=

Вернусь к теме.
Попробовал я кабель МКЭШ - вроде все нормально.
Вопрос - я хочу вести кабель от двигателя к разъему на корпусе станка, а потом еще одним кабелем к контроллеру.

Как быть с экраном? - достаточно ли просто пустить его по одному из контактов разъема, или нужно задействовать в качестве контактов, соединяющих экраны несколько разъемов? Может существуют рахзъемы, позволяющие просто зажать “чулок” циркулярно и все?
Приглянулись разъемы отечественные и их аналоги серии ШР, 2РМ. Там контакты по кругу. Может быть расплести экран и подпаять его отдельные пучки по наружной окружности группы контактов а внутри пустить силовые провода?

В разных местах пишут по разному - кто пишет - противоположный конец экрана на корпус двигателя или станка, кто пишет - оставить в воздухе. Так как же правильно?

Можно ли пустить в одном кабеле провода от нескольких двигателей, окружив их общим экраном, или же надо чтобы для каждого двигателя был свой экран?

Lodochnik

Если разъем рядом с мотором,можно вообще без экрана до мотора обойтись.Если достаточно далеко,соединить можно через контакт разъема,достаточно одного контакта.На своем станке экран соединял с корпусом станка только в одном месте,возле контроллера.Все экраны на один болт,второй конец экрана никуда не подключать.

=Женек=:

Можно ли пустить в одном кабеле провода от нескольких двигателей, окружив их общим экраном

Думаю можно,на соседний мотор помеху оказать сложно,а слаботочные цепи защитит и общий экран.

=Женек=

Если достаточно далеко,соединить можно через контакт разъема,достаточно одного контакта.На своем станке экран соединял с корпусом станка только в одном месте,возле контроллера.

Вот это не совсем понял…
У Вас что, контроллер располагается на самом станке?

Lodochnik
=Женек=:

У Вас что, контроллер располагается на самом станке?

Да.У меня станок-то большой,зачем месту пустовать.К станку только USB провод от ноутбука и один в сеть 220в.При использовании выносного блока управления,такая точка будет в нем,от нее еще один провод к корпусу станка.