Кто-нить питает свой станок от ATX блока питания?
tutle и какие у вас при этом были параметры питания? Контроллер?
до 6000-у меня на 4мм-около 7 м.мин-я его разгонял
Это точно ДШИ так?
тут на каритнке есть график зависимости момента на валу от частоты шагания, там при частоте 2000 Гц момент составляет 20% от того, что на 1000 Гц. На практике у меня ДШИ200-1 на 2500 Гц уже не крутится вообще, даже без нагрузки, хотя на 1000 Гц руками вал нельзя остановить.
На практике у меня ДШИ200-1 на 2500 Гц уже не крутится вообще, даже без нагрузки, хотя на 1000 Гц руками вал нельзя остановить.
На твоей картинке есть главная фраза - “При ПЛАВНОМ разгоне”, а не с места в карьер.
cgi.ebay.de/Murr-Elektronik-MCS10-Power-Supply-24V…
Подойдет ли такой блок питания для станка ЧПУ? Нагрузка 3 движка по 2А.
нормальный блок. хотя я люблю делать сам. Сейчас у меня в станке на питание двигателей стоит блок самодельный. Основные компоненты: трансформатор POL15073 и драйвер TOP244Y. для тех кто не разбирается 15073 означает, что в номинале можно взять 15 вольт 7,3 ампера. напряжение питание можно получить любое до 30 Вольт подбором стабилитрона в обратной связи. Как и полагается для импульсника маленькие габариты, вообще ничего не греется, защита от КЗ и широкий диапазон входных напряжений (по доке до 365 Вольт). Стоимость комплектующих около 15 баксов. Уже не первый сделал и все хорошо себя зарекомендовали. От него запитаны все 3 двигателя и всё путём, я доволен.
То есть, даже если и получится 30 вольтами крутить движок на 5-6 килогерцах, этого не стоит делать из-за нестабильности, я правильно понял? Лучше брать 2 кГц, и АТХ блоком питания на 12 вольт получать максимальный момент и сносную скорость. В принципе, я ведь не буду гонять движок туда сюда из одного конца в другой, правильно? на 1 кГц - это уже 1 см/сек. для перемещения к соседнему участку обработки вполне пойдет…
tutle и какие у вас при этом были параметры питания? Контроллер?
дши 200-1
а3977 1\8 шага 32в
ессно это скорость подачи при разгоне 2500 шагов \секунду
обмотки параллельно
ток в обмотке-1,1а
А где будет выше момент - две обмотки параллельно по 1,1 А или две обмотки последовательно но ток 1,5 А?
Статический момент будет там где ток выше.
Но шагать будет медленно и напряжение питания нужно в два раза больше.
А где будет выше момент - две обмотки параллельно по 1,1 А или две обмотки последовательно но ток 1,5 А?
Тут смотри CNC
mura, а на ссылке нет параллельного соединения обмоток. Там есть липо последовательное, либо по одной.
А в программах типа мач2-3 есть возможность управления режимом? Ну допустим в режиме перемещения выдается единичка на один из пинов, в режиме перемещения каретки - ноль, по этому пину можно было бы организовать коммутацию обмоток.
mura, а на ссылке нет параллельного соединения обмоток. Там есть липо последовательное, либо по одной.
Там видно что при увеличении индуктивности (читай последовательное соединение) увеличивается
момент и падает приемистость, при параллельном включении наоборот.
Тут смотри CNC
Класная микросхема,классная плата,классная разработка.Правда есть и ложка дегтя.С защитой проблемы.
100 к 1 что микруха вылетит раньше,чем сработает мультифуз.
Проверяли.
А к.з в проводах активно двигающейся оси-это реальная возвожность.Как на массу,так и между собой.
А где будет выше момент - две обмотки параллельно по 1,1 А или две обмотки последовательно но ток 1,5 А?
ну в общем да-ответили вам уже
хочу только добавить
две обмотки последовательно по 1.5а-да на а3977
будет очень горячо двигателю т.к. все 4 обмотки будут под напряжением всегда
Класная микросхема,классная плата,классная разработка.Правда есть и ложка дегтя.С защитой проблемы.
100 к 1 что микруха вылетит раньше,чем сработает мультифуз.
Проверяли.
А к.з в проводах активно двигающейся оси-это реальная возвожность.Как на массу,так и между собой.
вы знаете-делал драйвера на а3977 -у меня их заказали
сам заказал чуть больше-поэкспериментировать
через неделю заказчик слезно умолял меня продать ему еще 1 драйвер
т.к. при движении случайно коротнули два провода между собой-и никакая защита тоже не сработала
Там видно что при увеличении индуктивности (читай последовательное соединение) увеличивается
момент и падает приемистость, при параллельном включении наоборот.
И скорость выше и приемистость? Даже не верится как-то.
100 к 1 что микруха вылетит раньше,чем сработает мультифуз.
Проверяли.
Аккуратность прежде всего, но можно поставить “быстрый” предохранитель
или ограничитель тока, например
[/quote]
И скорость выше и приемистость? Даже не верится как-то.
[quote]
Они-ж сестры родные, так что верь.
надо LM317LZ заолжить в схему, можно от +5 отказаться
А3977 не сгорит и не сдохнет, если нет +5 - она не включиться.
А3977 не сгорит и не сдохнет если коротнуть обмотку двигателя.
LM317LZ не потянет. При перепаде в десятки вольт при токе 20-30 ма рассеивать будем очень много. Ожог шаловливых пальчиков гарантирован. Я ставил две микросхемы: 7812+7805
Ожог шаловливых пальчиков гарантирован.
Ай… до боли знакомо. За живое задели))))
А3977 не сгорит и не сдохнет, если нет +5 - она не включиться.
А3977 не сгорит и не сдохнет если коротнуть обмотку двигателя.LM317LZ не потянет. При перепаде в десятки вольт при токе 20-30 ма рассеивать будем очень много. Ожог шаловливых пальчиков гарантирован. Я ставил две микросхемы: 7812+7805
потянет, это для питания логики +5, и нечему там обжигаться, корпус пластмассовый.
А3977 не сгорит и не сдохнет, если нет +5 - она не включиться.
А3977 не сгорит и не сдохнет если коротнуть обмотку двигателя.LM317LZ не потянет. При перепаде в десятки вольт при токе 20-30 ма рассеивать будем очень много. Ожог шаловливых пальчиков гарантирован. Я ставил две микросхемы: 7812+7805
потянет, это для питания логики +5, и нечему там обжигаться, корпус пластмассовый. 😃
А у меня сгорела и сдох А3977, из за КЗ обмотки двигателя. Кстати тут же стоял LM317LZ, только выпаял когда стал проверять что сгорела, в надежде что А3977 жива. Увы надежда умирает последней. 😦