Переделка советского фрезерного под ЧПУ
Есть ли у кого цифры какая точность подачи при таком шаге винта _ 5 мм) выработка (износ) минимальная.
Считаеться очень просто! Шаг винта / (200 * коэфициент дробления шага).
Пример:
Полный шаг - 5/(200*1)=0,025мм
1/2 шага - 5/(200*2)=0,0125мм
1/4 шага - 5/(200*4)=0,00625мм
и т.д.
Кстати, Валерий, у меня есть документация на 675П. Если хотите, отсканю и поделюсь…
Только, наверно, это не всем интересно, поэтому, если захотите, пишите на электронку.
Конечно интересно ! 😁 Пишу на электронку .
Нда… Апарат походу мощный! Есть все нужные напруги, особенно интересует 50 или 60 вольт. Узнайте какой ток он выдает на этих выходах. Если больше 10А, то должен подойти.
Хочу сам-себя поправить - БП от ЦПУ СМ 6315 😃
Еще раз очень прошу, может у кого есть схемы этого аппарата или хотябы БП от СМ 6315 ?
Считаеться очень просто! Шаг винта / (200 * коэфициент дробления шага).
Пример:
Полный шаг - 5/(200*1)=0,025мм
1/2 шага - 5/(200*2)=0,0125мм
1/4 шага - 5/(200*4)=0,00625мм
и т.д.
Ну да это более, чем нормально для дерева, при условии, что выборка естесственоого люфта сопряжения гайка-вал будет в соответствующей пропорции. Но в реале такого не бывает. Но к этому вопросу можно наверное подойти позже - после выбора электорпривода.
Скажите, я так понимаю, что выбор “шаг-полушаг” зависит от типа двигателя и контроллера ?
Есть мнение специалиста, что надо выбрать движок с 18 - 30 Нм/см и вешать без редуктора.
Вопрос: во что это может вылиться в буржуйских “рублях” ( естесственно примерно ) ?
Ну да это более, чем нормально для дерева, при условии, что выборка естесственоого люфта сопряжения гайка-вал будет в соответствующей пропорции. Но в реале такого не бывает. Но к этому вопросу можно наверное подойти позже - после выбора электорпривода.
Скажите, я так понимаю, что выбор “шаг-полушаг” зависит от типа двигателя и контроллера ?
Есть мнение специалиста, что надо выбрать движок с 18 - 30 Нм/см и вешать без редуктора.
Вопрос: во что это может вылиться в буржуйских “рублях” ( естесственно примерно ) ?
Любой шаговый может работатиь в шаге,полушаге,четвертьшаге и т.д.
Но не любой контроллер их способен генерить.
Чем дробнее шаг,тем более плавно работает двигатель на низких оборотах.И соответственно меньше шума.
И как правило дороже контроллер.
Примерная цена на двигатель 86 габарита 150 ам.долларов.Причем там.
Ну да это более, чем нормально для дерева, при условии, что выборка естесственоого люфта сопряжения гайка-вал будет в соответствующей пропорции. Но в реале такого не бывает. Но к этому вопросу можно наверное подойти позже - после выбора электорпривода.
Это теоретический расчёт, тоисть идеальный случай. Люфт корректируется программно.
Скажите, я так понимаю, что выбор “шаг-полушаг” зависит от типа двигателя и контроллера ?
Есть мнение специалиста, что надо выбрать движок с 18 - 30 Нм/см и вешать без редуктора.
Зависит только от контроллера. Учтите, что при микрошаге падает момент.
По-немногу проясняется…
Да, вот еще какому двигателю в моей ситуации отдать предпочтение - уни или би полярнрному ? Исходя из того, что с контроллером тоже еще не определился.
Кстати, Валерий, у меня есть документация на 675П. Если хотите, отсканю и поделюсь…
Только, наверно, это не всем интересно, поэтому, если захотите, пишите на электронку. 😁
Моя почта есть в моем профиле и я Вам уже послал на Вашу почту ( если она правильная) свою просьбу по это документации. Буду оч. признателен.
По-немногу проясняется…
Да, вот еще какому двигателю в моей ситуации отдать предпочтение - уни или би полярнрному ? Исходя из того, что с контроллером тоже еще не определился
Только биполярник.Он мощнее при равном токе с уни процентов на 40.Естественно контроллер тоже для биполярника.
Еще неплохо-бы в сцепке софт-контроллер иметь редукцию тока.Позволяет отдыхать(охлаждаться) двигунам в перерывах,что позволяет их дожимать в работе.
Видимо при Ваших габаритах-это контроллеры от Gecko.
Честно говоря после запуска электроники на Gecko почувствовал разницу (пользовался до того 3D-step). Понял людей которые говорили, что L297+L298 это только для забавы.
Видимо при Ваших габаритах-это контроллеры от Gecko.
Как я понял без них в моем случае не обойтись.
Подскажите пожалуйста ссылочку где можно посмотреть параметры и цены на Gecko контроллеры. Искал в поисковиками Яндекс и Гугле - почему-то не находят, может написание другое ?
Спасибо.
Вот есть контроллер SMCD 4503 на stepmotor.ru/production/subdetail.php?ID=967
Есть ли у кого опыт его использования ? Его можно заказать и в Украине, а Gecko вроде только на буржуйском сайте. Но один контроллер Gecko вроде бы поддерживает несколько ШД, а SMCD 4503 надо на каждый. Я правильно понял ?
Питание от 10 - 42 в. А если 50 подать ? Там стоит импульсный преобразователь, для него ведь не критично ?
Как я понял без них в моем случае не обойтись.
Не обязательно! Есть хорошие немецкие драйвера.
Напруга до 50В, ток до 5,6А, до 1\128шага. Есть описаный выше режим Sleep.
Есть и покруче…
Но один контроллер Gecko вроде бы поддерживает несколько ШД, а SMCD 4503 надо на каждый. Я правильно понял ?
1 Gecko = 1 ШД!
1 SMCD 4503 = 1 ШД!
Питание от 10 - 42 в. А если 50 подать ? Там стоит импульсный преобразователь, для него ведь не критично ?
Сгорит скорее всего…
Не обязательно! Есть хорошие немецкие драйвера.
Напруга до 50В, ток до 5,6А, до 1\128шага. Есть описаный выше режим Sleep.
Есть и покруче…
А конкретно модель, можно ?
А, что Вы можете сказать по Stepdrive-R4-opto, есть ли опыт их применения. Очень заманчиво - 4 оси. А вот не высокая ( в сравнении ) цена подкупает и смущает.
А конкретно модель, можно ?
А, что Вы можете сказать по Stepdrive-R4-opto, есть ли опыт их применения. Очень заманчиво - 4 оси. А вот не высокая ( в сравнении ) цена подкупает и смущает.
Такой www.damencnc.nl/driver-HP5056.htm или такой www.damencnc.nl/driver-HP8078.htm
По поводу использования Stepdrive-R4-opto ничего не скажу, но 40В (БП нужно 36В) и 3,2А явно мало. Вы померяли момент? Надо начинать с моторов, потом драйвера…
Вы померяли момент? Надо начинать с моторов, потом драйвера…
Да, на оси Х Y по 10 кг, а ось Z придется наверное изготовить, так-как это в станке стол, там и люфт больше и на подъем усилие без крепежа 45 кг !
Да, на оси Х Y по 10 кг, а ось Z придется наверное изготовить, так-как это в станке стол, там и люфт больше и на подъем усилие без крепежа 45 кг !
Если верить этому конвертеру ( www.unitconversion.org/…/torque.html ), то у Вас усилие 10кгс*см = 1Н*м. Движков на 2Н*м должно с головой хватить (как и предполагалось сначала 😒 ). А ось Z действительно лучше переделать.
А чем не нравится М542 или другие из этой серии? И на Украине купить нет проблем www.elkos.com.ua. У меня стоят М542, я доволен.
А чем не нравится М542 или другие из этой серии? И на Украине купить нет проблем www.elkos.com.ua. У меня стоят М542, я доволен.
Можно и такой, только цена бешеная 😮 !
А чем не нравится М542 или другие из этой серии? И на Украине купить нет проблем www.elkos.com.ua. У меня стоят М542, я доволен.
Двигатели буду брать у Элкос, контора очень даже не плохая. а контроллеры действительно для меня дорого. На 1 ось 820 грн. А если мне надо на 4 оси ?! ❗
Двигатели буду брать у Элкос, контора очень даже не плохая. а контроллеры действительно для меня дорого. На 1 ось 820 грн. А если мне надо на 4 оси ?! ❗
А какие двигатели? Для сравнения… 😒
Если верить этому конвертеру ( www.unitconversion.org/…/torque.html ), то у Вас усилие 10кгс*см = 1Н*м. Движков на 2Н*м должно с головой хватить (как и предполагалось сначала 😒 ). А ось Z действительно лучше переделать.
Какой-то странный перерасчет. Не может хватать 2 НМ для такого привода. Тогда бы все ставили для ШВП вообще от А4 принтеров.