Разработка станка с полем 1000х1000х300мм.
я знаю, что не тот 😃 ,но все равно красивый и из алюминия.
Да нормально все получалось, экран с щелью сделать под кронштейн гайки, щель закрывается шторками, когда портал ездит, он их раздвигает. Или гармошка из кожзама.
Лучше делать как в промышлености без шторок, просто под кожух подается воздух под небольшым избыточным давлением (например от системы збора стружки после фильтрации), и все без проблем.
Слушайте ,а я вот всё смотрю на ваш станок и на ум приходит решение как у Семил.У вас ведь как я понял проблема жёсткости из-за предполагаемой 4 оси ?Коли у вас стол квадратный, почему бы не поместить 4 ось не вдоль а поперёк стола? С краю? При обработки тел вращения вам ведь не нужна ось Х.Нужны оси Y и Z.Может стоить уширить так сказать ось Z ,что бы когда портал доходил до самого края стола, он выставлялся. Тогда 4 ось может крепится как опция, не разбирая при этом основного стола. Я тут пнятно выразился что я имею в виду?
Тогда 4 ось может крепится как опция, не разбирая при этом основного стола. Я тут пнятно выразился что я имею в виду?
Заманчиво, конечно…
Однако как это реализовать практически? Ось шпинделя сейчас имеет вполне определённое положение относительно портала, как её в другое место переместить?
Посмотрите вот нашёл ссылку но там малнькая приспособа,но вы можете удлиннить боковины по которым ездит ось Х. Как вариант сделать сьёмную крышку не всего стола а части.Я думаю что если подумат на досуге то можно решить эту проблему.
www.semil.ru/kabriol.htm
Короче может мы не поняли друг друга.Смотрите на ссылке,приспособа ставится на стол так? Если её крепить к боку то до низу у вас может быть заготовка такого как растояние до пола лиш бы портал Z позволял такое обрабатывать.Догоняете всю эу конструкцию до конца стола и всё.Посмотрите ихние токарники с чпу.
Догоняете всю эу конструкцию до конца стола и всё.Посмотрите ихние токарники с чпу.
Предложение дельное, обдумаю, но пока не представляю как это сделать… 😃
Тут вся фигня заключается в том что если вы уже заказали комплектующие то будет конечно сложнее.Но чисто теоретически, при таком варианте что я предложил, стоимость бы была меньше.Не надо было бы такой мощный профиль.Винт на Х можно спокойно 1 ставить. Но это теория.Смотрите изходя из теперешних реалий.😃
Тут вся фигня заключается в том что если вы уже заказали комплектующие то будет конечно сложнее.Но чисто теоретически, при таком варианте что я предложил, стоимость бы была меньше.Не надо было бы такой мощный профиль.Винт на Х можно спокойно 1 ставить. Но это теория.Смотрите изходя из теперешних реалий.😃
Да… И гдеж Вы раньше были… 😃
Из серии “…и тут появился изобретатель…” ☕
А комплектующие уже действительно все заказаны…
Вот если честно, то мой ( на самом деле не мой) вариант более практичен.У меня станок будет с полем рабочим 1300х850 примерно.Дело в том что и деньги не мои,а друга.Он меня с самого начала напряг с этой 4 осью, а денег в обрез 80 000 рублей ± 5000. Каретку Z я готовую купил на 100мм. А ему всё подавай чуть ли не глобусы фрезеровать метр диаметр. Но на практике я заметил одну вещ. Пусть заготовка хоть 1 метр в диаметре, но не снимается уж слишком большой слой. Вот вы поставьте пачку сигарет на попа.Это примерно 100мм.Да с двух сторон!!! А если 2.5 Д фрезеровать? Неучто не хватит ? У вас ход 300мм.Вы не будете его использовать НИКОГДА! Максимум 150.Хотя щас пишу и думаю что если сквозные винтообразные балясины то возможно.Но это столб в диаметре 600 мм.Блин даже не знаю.Хотя у вас может своё чего то. В общемо прикидываю ваши затраты…Но я в действительности могу быть в чём то не прав не зная ваших задач.Я по деревяшкам больше.
У вас ход 300мм.Вы не будете его использовать НИКОГДА! Максимум 150.Хотя щас пишу и думаю что если сквозные винтообразные балясины то возможно.Но это столб в диаметре 600 мм.Блин даже не знаю.Хотя у вас может своё чего то. В общемо прикидываю ваши затраты…Но я в действительности могу быть в чём то не прав не зная ваших задач.Я по деревяшкам больше.
Да, поначалу кажется, что с ходом по Z я перебрал… 😃
Но это только поначалу. Данный ход выбран в расчёте на большинство работ.
Вот, например, “из последнего”- макет 3х3метра, 9 квадратов 1х1м. масштаб 1:500, материал- экструдированный пенопласт, высота рельефа- 185мм.
Макет делался частично на маленьком станке, частично на AXYZ с ходом Z в 150мм. всё равно пришлось склеивать слоями. Неудобно, долго и муторно.
Да, поначалу кажется, что с ходом по Z я перебрал… 😃
Но это только поначалу. Данный ход выбран в расчёте на большинство работ.
Вот, например, “из последнего”- макет 3х3метра, 9 квадратов 1х1м. масштаб 1:500, материал- экструдированный пенопласт, высота рельефа- 185мм.
Макет делался частично на маленьком станке, частично на AXYZ с ходом Z в 150мм. всё равно пришлось склеивать слоями. Неудобно, долго и муторно.
Впечатляет размах 😒. Ну если бльшинство деталей пенопласт,можно подумать о модели типа козлового крана.Ну это так рассуждения вслух ☕.(Потрепатся то наверно не возбраняется. )Вы меня вообщето не сильно слушайте у меня образование ГПТУ😂 причём с пониженным разрядом.
Опять же конструкция с козловым краном предполагает фактически избавление от той конструкции что у вас ось Y держит. Опять же профили самое то если куплены.Тока обработка под столом. Жёсткость повышается опять же.Ну и с 4 осью без проблем прямо посередине как вы хотели.И вы при своих и заказывать эти держаки для оси Y не надо.Просто прикинте может пойдёт?
Кстати и защита нафиг не нужна.Всё вверху.Ой наверно кран то не козловой а тот что по цехам ездит.Знаете на заводах от одного края до другого?Рельсы у него по бокам стен.И между ними так сказать портал Y.А портал Z так сказать собственно крючёк с моторчиком и троссом.
И вы при своих и заказывать эти держаки для оси Y не надо.Просто прикинте может пойдёт?
Кстати и защита нафиг не нужна.Всё вверху.
Да, рассматривал самые разные компоновки, даже “однорукую”, но там ПО специальное надо, не подошло. Козловой кран рассматривал, получалось хорошо, однако с заготовками оперировать неудобно- получается этакая “ванна”, полная стружки и из которой неудобно доставать/крепить заготовку. Опять же съёмный стол в такой схеме неудобен в пользовании.
По затратам получается пока вот что:
1.Электроника, 5 движков, кабельканалы…57,651руб.
2.Шпиндель ELTE, электрошкафчик к нему, сопутствующее барахло…41,729руб.
3.Профили Kanya, крепёж к ним, вкладыши…105,138руб.
4.Ремни, зубчатые шкивы, муфты…20,000руб.
Итого…224,518руб.
А! Ещё ШВП и рельсы…88,500руб.(как же такое забыть!)
Да, рассматривал самые разные компоновки, даже “однорукую”, но там ПО специальное надо, не подошло. Козловой кран рассматривал, получалось хорошо, однако с заготовками оперировать неудобно- получается этакая “ванна”, полная стружки и из которой неудобно доставать/крепить заготовку. Опять же съёмный стол в такой схеме неудобен в пользовании.
По затратам получается пока вот что:
1.Электроника, 5 движков, кабельканалы…57,651руб.
2.Шпиндель ELTE, электрошкафчик к нему, сопутствующее барахло…41,729руб.
3.Профили Kanya, крепёж к ним, вкладыши…105,138руб.
4.Ремни, зубчатые шкивы, муфты…20,000руб.Итого…224,518руб.
А! Ещё ШВП и рельсы…88,500руб.(как же такое забыть!)
:)Ох ты!!! короче 10 000$ Плюс затраты на всё остальное…Да!! А знаете впечатляет ваша смелость! И как контора то на такое согласилась.Блин канья какие дорогие…А можно поподробее про руку-манипулятор.В постсоветском пространстве кто делал?
:)Ох ты!!! короче 10 000$ Плюс затраты на всё остальное…Да!! А знаете впечатляет ваша смелость! И как контора то на такое согласилась.Блин канья какие дорогие…А можно поподробее про руку-манипулятор.В постсоветском пространстве кто делал?
Ну, какая смелость, деваться некуда… 😵
По поводу манипуляторов и прочей нетрадиционщины тут есть ветка: rcopen.com/forum/f111/topic88526
“Рука” хороша кинематической простотой и жёсткостью, нехороша управлением, проще говоря нет ПО на такое…
Блин познавательно!! Надо покопатся в таких темах.Оно ведь пока программы нетак развиты можно и схемки поизучать механики.Думается всё решится само собой.В своё время и комп был запредельной мечтой.
А вы профиль уже покупали? В Питере есть контора “ФАМ инжиниринг” они торгуют “Майтеком”, цены более реальные, чем в Сервотехнике.
Прошлым летом делал запрос получалось где-то 11 евро за кг. у Сервотехники цена
была около 14 за кг. Да и сам профиль покачественнее будет. Могу поискать координаты,
если нужно. Женщина у них профилем банкует - скидки дает.
А вы профиль уже покупали? В Питере есть контора “ФАМ инжиниринг” они торгуют “Майтеком”, цены более реальные, чем в Сервотехнике.
Прошлым летом делал запрос получалось где-то 11 евро за кг. у Сервотехники цена
была около 14 за кг. Да и сам профиль покачественнее будет. Могу поискать координаты,
если нужно. Женщина у них профилем банкует - скидки дает.
Если нетрудно-сообщите координаты, профили то я уже заказал, но пригодится… 😉
Вы же в г.Видном, как я понимаю? У Вас же там МОСМЕК рядом, профилей всяких много должно быть… 😉
г.Видное это родина большинства российских профилей:), только спрос у нас в России до последнего времени был на общестроительные профиля (окошки, перегородки и т.п.) соответственно и выпуск был заточен под это. Поэтому из дешового остается только Китай,
но хлопотно оттуда брать. Европа 6-7 евро за кг. Вот только спроса у нас на него нет.
сейчас в личку кину питерцев