4-я ось

codename1182

[quote=barnaul;938513]
моя 4-я ось

Выглядит прикольно, есть ли люфт, если есть то как боретесь? редуктор я так понимаю червячный, какие есть регулировки или ухищрения. Картер редуктора точно заводского изготовления, поделитесь пож. информацией от чего редуктор, какое передаточное отношение?

barnaul
codename1182:

Выглядит прикольно, есть ли люфт, если есть то как боретесь? редуктор я так понимаю червячный, какие есть регулировки или ухищрения. Картер редуктора точно заводского изготовления, поделитесь пож. информацией от чего редуктор, какое передаточное отношение?

люфт конечно есть, ещё пока не убирал, в данной конструкции, только с помощью софта, редуктор купил на [ebay] , передаточное отношение 1:70

Baha
barnaul:

люфт конечно есть, ещё пока не убирал, в данной конструкции, только с помощью софта, редуктор купил на [ebay] , передаточное отношение 1:70

А как? С ростом радиуса и люфт линейно растет, как вы это с помощью софта учитываете?

barnaul
Baha:

А как? С ростом радиуса и люфт линейно растет, как вы это с помощью софта учитываете?

я бы сказал так , не важно какая деталь диаметром, так как люфт всё равно будет всегда одинаковым (в месте соединения червяк-шестерня), или?
и его я думаю вы знаете как убирать , путём ввода коррекции
по крайней мере в моём софте я подключил 4-ю вместо оси [Y]
и поэтому в данном случае радиус не играет никакой роли

а вот если я поставлю софт с управлением 4 осей, то пока ещё не эксперементировал и сказать ничего не могу

Baha
barnaul:

я бы сказал так , не важно какая деталь диаметром, так как люфт всё равно будет всегда одинаковым (в месте соединения червяк-шестерня), или?
и его я думаю вы знаете как убирать , путём ввода коррекции
по крайней мере в моём софте я подключил 4-ю вместо оси [Y]
и поэтому в данном случае радиус не играет никакой роли

а вот если я поставлю софт с управлением 4 осей, то пока ещё не эксперементировал и сказать ничего не могу

Какой софт не имеет роли, главное есть учет баклаша, не просто же взяли включили редуктор, в место Y, систему отчетов тоже надо поменять, выставить что это радиальная ось.
Вы же знаете что обсчет на самом деле идет линейный как бы по плоскости а не в полярных координатах. По этому любой угловой люфт, дает линейный люфт по формуле ПrА/180. Уже три года работаю с 4-ой осью, не с пустого места говорю.

barnaul
Baha:

вы же знаете что обсчет на самом деле идет линейный как бы по плоскости а не в полярных координатах. По этому любой угловой люфт, дает линейный люфт по формуле ПrА/180.

а я же и написал вам , что пока у меня 4-я ось подключена вместо оси [Y], а в машине стоит что ось [Y] имеет 4 мм на оборот и так далее и тому подобному, и пока я так буду работать , то мне достаточно задать энное количество шагов для того что бы убрать люфт, а вот если я (вполне вероятно) буду работать с УП расчитанной конкретно на 4-ю ость, то вполне возможно действия будут другими, поэтому я вам этим и поделился

это так сказать мои рассуждения

в моём софте она (ось не выставляется как радиальная)

это пока мои эксперименты

Baha
barnaul:

а я же и написал вам , что пока у меня 4-я ось подключена вместо оси [Y], а в машине стоит что ось [Y] имеет 4 мм на оборот и так далее и тому подобному, и пока я так буду работать , то мне достаточно задать энное количество шагов для того что бы убрать люфт,

и как вы с этим собираетесь работать, это же линейная передача 4мм на оборот, и причем тут круги что делает ваш редуктор?

barnaul
Baha:

и как вы с этим собираетесь работать, это же линейная передача 4мм на оборот, и причем тут круги что делает ваш редуктор?

в моём примере (ещё раз повторюсь -я эксперементирую пока)
один оборот патрона равен 28000 шагам, при заданных в машине значениях, я буду иметь рабочую длину ,не зависимо от диаметра заготовки 280 мм,
теперь я беру поле с размером 280х (ширину детали) и , к примеру я могу в этом поле сделать гравировку, опять же повторюсь, пока я не могу делать обьёмную деталь, к примеру обьект-человеческой головы

codename1182

[quote=Baha;938643]
Обращаюсь за советом как к более опытному какой софт может создать УП под 4-ю ось, Для меня вобще загадка описание ж-кода сразу в декартовых и угловых координатах, спрашиваю не любопытства ради нужно что-то типа винтовой линии с переменным шагом, да еще и четырехзаходная.
Спасибо.

Baha
barnaul:

в моём примере (ещё раз повторюсь -я эксперементирую пока)
один оборот патрона равен 28000 шагам, при заданных в машине значениях, я буду иметь рабочую длину ,не зависимо от диаметра заготовки 280 мм,
теперь я беру поле с размером 280х (ширину детали) и , к примеру я могу в этом поле сделать гравировку, опять же повторюсь, пока я не могу делать обьёмную деталь, к примеру обьект-человеческой головы

Ну и что то получилось?

codename1182:

Обращаюсь за советом как к более опытному какой софт может создать УП под 4-ю ось, Для меня вобще загадка описание ж-кода сразу в декартовых и угловых координатах, спрашиваю не любопытства ради нужно что-то типа винтовой линии с переменным шагом, да еще и четырехзаходная.
Спасибо.

Любая, я же вам сказал, что на самом деле обсчет идет линейная, как будто взяли распустили цилиндр на поле по формуле, 2Pr. По этому размер поля и зависит от радиуса.

rutube.ru/tracks/487366.html?v=fc18e7622be7f03f74d…
rutube.ru/tracks/488413.html?v=be79d6f625a0e2282cd…

barnaul
Baha:

По этому размер поля и зависит от радиуса.

а у меня размер поля зависит от количества шагов, или вы не согласны

Baha
barnaul:

а у меня размер поля зависит от количества шагов, или вы не согласны

у вас связаны две оси, X и Y, все время это надо учитывать, можно проще.

Ну и что то получилось?

barnaul
Baha:

Ну и что то получилось?

да ещё пока ничего не делал , сегодня только сборку закончил