Search in topic

Хочу сделать фрезерный станочек по дереву, помогите разобраться

плоские пружины можно взять от выжимных вальцов старых стиральных машинок или разрезанных надвое (вдоль) пластин маленьких ресор от автомобиля

пружины- добро, если правильно сделать узел и подобрать пружину.

ролики можно выточить из капролона, только борта по-шире. видел подобное рещение в деревобрабатывающем станке, там на один ролик давит около 30кг, меняют ролики раз в год, работая постоянно в одну - две смены. направлялки там циллиндрические, возможно каленые.

ролик хочу сделать прымерно такой как на рысунке на 2 подшипнека

Кстати. просверлить шх15 было немного сложно. а когда нарезал 8 отворов М8, то метчик сел…

значит направляющие улучшенные!!!

а ролик лучше сделать профильный-по форме направляюшей(диам. напрал) а лучше всего арочный профиль
а еще лучше 4х точечный контакт!!!

арочный профиль и 4х точечный контакт- ето какой?

арочный профиль - это без разгрузочной канавки - точка контакта в верхней части
4х точечный контакт - контакт между роликами и направляющей в 4 точках

думаю из рисунков все понятно будет

4х точечный контакт - самый точный вариан тозиционированияроликов относительно направляющей !!! - но его трудно просто так изготовить
хотя если есть токарь 6 разряда - для него это не проблема

форма профиля хорошо представленна в Шариковинтовых передачах - полистайте НЕТ…

я и приблезительно хотел делать так как у вас на втором рысунке- 4х точечный контакт

И ещо вопрос, как мне лутше поставить два подшибника на один ролик? Или лутше один подшибник???Или два???

лучше 2
и брать надо -если я не ошибаюсь-тяжелую серию (с мелкими шариками)
они расчитаны на нагрузки а не на обороты
ну в общем там кольца толще- шарикименьше

если ошибаюсь… поправте…

От ролик который я хочу сделать, что скажыте???

вариант
но тогда их лучше делать латунными и обязательно один жестоко подпружинить!!!

но лучше в месте контакта арочку нарисовать - так больше пятно контакта будет - меньше удельное давление и как следствие меньший износ

но если строите не на десятилетия - то можно и так только ролик латунь ну или бронза на худой конец…

как я говорил у меня та же система только ролики были готовые из капролактана…

да и направляющие под стол прячте сразу(если еще не приступили к изготовлению)… так получатся габариты меньше по ширине
а то меня осенило когда в железе уже все было

Я то ролики хотел делать с простого железа, думаю они нимного притрутца и будет всьо наромально

можно конечно и из желеха
только вот у сырой стали свойство прилипать к каленой самой себе же
боюсь что со временем при катковременных нагрузках появятся задирки

думаю хватит на немного времени…

думаю хватит на немного времени…

тогда лучше из латуни

направляюшая с шх15

а если ролик сделать с стали 20-45 ???

направляюшая с шх15

а если ролик сделать с стали 20-45 ???

лучше из латуни!!!

в паре сталь + сталь плохо работать будет

это всеравно что пластелин из холодильника с пластелином комнотной температуры

а с латунью лучше будет - материалы по отношению друг к другу не смачиваемые
(в курсе что это такое ?)

все одно точить будете - берите сразу латунь

возьмете сталь - ни какой гарантии не будет что на Ваших направляющих не появятся заиды

думаю они не из дешевых будут - а жаба какая душить начнет ))))
в моей практике сталь по стали работали только в случае если направляющая была каленая (HRC_58…62) и отполированная как у кота яйца а ролик был сырой и тот шлифованный

но притаком соотношении твердости был жуткий износ роликов

дальше выводы делайте сами…

К прымеру:
пост 204 — подшибники ездят на направляючых;
пост 237 — ролик (точно не бронзовий и не латуный)

P.S. Можно глянуть на ваш станочок?

без проблем …
только фото есть пока когда в процессе сборки был станочег…
там и ролики из капролоктана - у них арочный профиль- что обеспечивает 8 точек контакта на направляющей

такая система особой точности сборки не требует😊

p.s. - на посты можно ссылки для удобства давать ?

а эстетика должна быть везьде (rcopen.com/forum/f111/topic117199/237)

делайте второй вариант дольше прослужет и надежнее будет

а по поводу ролика я уже говорил и доводы приводил…

как говориться думайте сами - решайте сами… иметь или не иметь

Имею такой вопрос. Будет достаточно расстояния в 100 мм между направляющими? Так как показано на рисунке. Длина направляющей 1000 мм, диаметр 27мм

смотря для чего …
в обработке дерева не силен… но думаю хватит…
только что вот прикинул…
исходные данные был - обработка алюминия маятниковой подачей
1,5мм за прохол
8000 об/мин
1м/мин -подача
в общем жесткости хватит с коэф - 1,634
(направляющие - сталь 45)

одно допущение- средний ролик абсолютно жесткий и без зазоров

я на своем проверял проще
напр. диам 16
портал ставил на середину и на него садился малый (сыну 5 лет - вес 24 кг) - прогиб был около 1-2 мм
при снятии нагрузки - система вернулась в исходное состояние
(у меня расстояние между роликами 80мм

так сазать теория на практике… ))))

Где НЕ НУЖНО делать прорезы для для регулировки ролика (натягивание)? И почему?