Если не варить эту раму а собрать на штифтах и болтах. Обеспечит данный крепеж нужную жесткость?
Не знаю назначения данного станка, но для общехоббийных целей такой рамы хватит за глаза. Единственный совет: откажитесь от сварки и сделайте все на болтах.
Дело в том, что рама уже есть, но она не соответствует требованиям жесткости (на фотке: просто сварены 4 швеллера 10 без распорок). При такой конструкции никак не могли выставить рельсы (длина 1м.), т.к. рама изгибалась даже от надавливания пальцем.
Решили переделать.
По поводу сварки, согласен - может повести. Фрезеровкой заморачиваться не хотим, сложно это. Попробую без нее сделать, тем более обрабатывать будем, вероятнее всего, только дерево.
Второй вариант рамы. Что скажете?
Во втором варианте сварка только по торцам, распорки на болтовом соединении
Плоские пластины снизу тоже можно прикрутить на болтах, я так и зделал на своей раме из профиля, жесткости на кречение теперь хватает.
Про “эти” ли “плоские пластины” я подумал? Нарисовал из листа 6мм.
Если их сделать, то, получается, что распорки (из квадратной трубы) не нужны будут совсем. Или нет?
эти пластины ничего не дадут. центр у вас так будет провисать. Можно к швеллерам снизу прикрутить и на штифты посадить дополнительно уголок на 100-120, и сделать 4-5 регулировочных болта на каждый швеллер.
Нужно выполнить пространственную раму, т.е. добавить в вертикальной плоскости такие же элементы, как вы сделали в горизонтальной.
Это я понимаю. Но куда их добавить эти элементы, если высота всей рамы всего 100 мм. Вот, если высота была бы хотя бы 500 мм, тогда можно было бы мастерить треугольники в вертикальной плоскости, а тут…
В общем, похоже, оставлю с угловыми распорками или плстинами, соберу - посмотрю чего выйдет.
Пластина прикрученная болтами к раме препятствует скручиванию (дополнительно еще к складыванию в ромб, разумеется эти пластины надо крепить не на 4 болта, потому как чем больше площадь прижима тем жесче), а вот угловые распорки препятсвуют складыванию в ромб.
эти пластины ничего не дадут. центр у вас так будет провисать.
Еще как дают. Стальной швеллер с такой стенкой никуда не просядет, он расчитан на нагрузку сверху как балка.
Рама стола станка в воздухе висеть не будет. Она будет стоять на столе, подстакке или, что там планируется…
Вот эту подставку-стол и надо делать максимально жесткой. Вот там нужны раскосы, подкосы, косынки, уголки и пр. и пр.
А вот раму стола станка делать жесткой на кручение НЕ НАДО!
Рама ставится на подставку-стол, при помощи регулируемых опор выставляется в горизонт и крепится к нему. Все!
Перенесите ножки рамы с краев ближе к центру рамы
Сделал так.
Знаю, что надо косые шайбы применять для сболчивания, но как-то не сложилось 😃
Получилось достаточно жестко, учитывая отвратительное качество Чай`евых железок - сойдет.
первоначально я планировал оч похожую раму:
но потом отказался в пользу цельносварной:
у нее есть “крыша” и “дно” поэтому в параллелограмм не сложится. потенциальная степень свободы только одна - пойти винтом.
если ваша конструкция не даст должного результата то попробуйте пойти по такому же пути… в вашем случае переделки будут только по части рамы.
