ЧПУ с нуля (самые нубские вопросы)
формирует форму и амплитуду выходного сигнала.
Выходной сигнал управляется входным, и от качества входного сигнала все и зависит.
Кста ТВ6600 какое напряжение безопасно выдерживает? Написано максимум 50В, но на заборе тоже много чего написано. Где-то проскальзывало что горят они от такого напряжения. Какое посоветуете сделать? 45В?
Но раз описываемая ситуация всё-таки имеет место быть, значит где-то собака порылась…
Например, в свое время было проблема драйверами на чипах 65 серий китайского производства (читайте cnczone.com), они ставили на плату близкого номинала резисторы и кондеры, и уплыл сигнал контроля режима удержания, то есть драйвера все время работали на уровне тока удержания, в пределах 20 процентов от выставленного рабочего тока.
Начинаю вновь задумываться о USB плате под МАЧ
попробуй сначало по LPT, там дeлов то на пару минут, кабель нашёл, от какого нибуть старого хлама DSUB25, к нему кабельки и на драйверу. будет результат, тогда можно обдумывать USB надо или нет
можно просто попробывать одну ось для начала
На пару минут тому кто знает как. Мне делов на неделю. Начиная с изучения как подключить и заканчивая хоть начальным, но изучением МАЧа. Да ещё ПК в гараж тащить. Для начала поизведу различные замеры, далее попробую с бОльшим напряжением. Там видно будет, может окажется что для моих нужд будет достаточно
скорость которую к примеру портал весом в примерно 30кг я с PlanetCNC мог максимум до 1500 разогнать с мотором в 12 Кг !!! а с Мач-ем до 3000
эмм ну таки лицензин на снспланет? на матче скорость ограничена латентностью тобиш задержками и тут много играет не от матча а от копьютера. снспланет - нормальный 100кГц на ось и усб мач не дотянет на лпт до таких скоростей - ХОТЯ стоит лицензионный мач как снс планет с софтом…
снспланет - нормальный 100кГц
ты маленько не о том, иначе надо ТС посоветовать контроллер поменять и всё
я когда то писал, мол что я не могу перемещаться с большими скоростями так как всего частота , по моему 25 кГц, и что бы поднять скорсть надо другой контроллeр о чём ты и пишешь,
но суть тo такова что Мач при 25 и PlanetCNC при 25 совсем разные результаты и не в пользу PlanetCNC
ты маленько не о том, иначе надо ТС посоветовать контроллер поменять и всё я когда то писал, мол что я не могу перемещаться с большими скоростями так как всего частота , по моему 25 кГц, и что бы поднять скорсть надо другой контроллeр о чём ты и пишешь, но суть тo такова что Мач при 25 и PlanetCNC при 25 совсем разные результаты и не в пользу PlanetCNC
Все верно говоришь!
Народ, а кто замерял потребление тока одним приводом (1 драйвер, 1 ШД)? Понятно что там сложно всё, в одной обмотке ток идёт на спад, в другой возрастает. Расчётам всё это сложно поддаётся. Куда проще померять действующее значение тока. И ещё, кто знает что за ток указывается на драйверах? Попробую объяснить вопрос. Для ШД указывается (например) ток фазы 3А. А на драйвере если выставить 3А это то что нам нужно или это какое-то пиковое значение (в рекламных целях, как ватты на двухкассетниках) и чтобы получить нужные нам 3А тока фазы нужно установить больший ток? (из этих подозрений я и выставил 5А)
Для ШД указывается (например) ток фазы 3А. А на драйвере если выставить 3А это то что нам нужно или это какое-то пиковое значение
если написанно 3А то и на драйвере нужно выставлять 3А
А Марат вообще не в тему написал.
Я отвечал не вам вообще-то… fedravosek задал вопрос : " С чего бы это?" - вот на него я и отвечал
Вячеслав, причина малого момента на валу,как мне кажется,это низкое напряжение на драйвере. Уверен, что подняв напряжение до 48 вольт вы получите необходимый результат. Может еще падение напряжения на вашем БП есть.
Добрый вечер всем! Пока изготавливаю БП на 45 В, параллельно понадобилось сделать печатную плату. Хочу освоить это на ЧПУ. Подскажите кто как делает УП после Sprint Layout и какими фрезами фрезерует дорожки?
кто как делает УП после Sprint Layout
с Sprint Layout и делают УП
Я делаю так. Нарисованную печатку сохраняю по пути - файл, экспорт, данные фрезер (plt ) здесь ставишь галочку К2-низ, наметить отверстия, выбрать отверстия- высветится (сверлить одним сверлом.) внизу где написано шкала должно стоять 0,025 - жмешь оккей. Сохраненный файл с расширением PLT я открываю в проге StepCam где проставляю в первой строчке скорость реза-500, переезды на высоте 2мм, глубина реза -0.15 - жму Ж код , после сохраняю. Сохраняется ж код с расширением ТАП. Что и нужно для моего мача. Фрезы использую заточенные поломанные . Специальные у меня почемуто ломаются
Сохраненный файл с расширением PLT я открываю в проге StepCam
А зачем, если там уже готовая УП выходит ? уже 100 раз обсуждали
уже 100 раз обсуждали
Лези кам с мачем я не грузил потому что читал соответствующие отзывы. Эту задачу решает степ кам. ну очень простенькая прога , хотя тоже имеет недостаток. А недостаток в том что при ее использовании получаем только фрезерование дорожек по контуру + сверление отверстий. Я потом зарисовывал дорожки маркером и остальное вытравливал. Но потом отказался и стал делать проги в рино кам, . Здесь уже все от и до.
Закончил с БП и в целом с блоком управления станочка. В дальнейшем останется только концевики завести. БП состоит из трёх компьютерных БП модернизированных и соединённых последовательно.
БП состоит из трёх компьютерных БП модернизированных и соединённых последовательно.
Я так понимаю что комп. БП для шпинделя.-? Думаю для этой цени надо бы сделать простенький не стабилизированный . Например такой radioskot.ru/forum/2-274-1 только обмотки трансформатора подключить так что б было побольше или в эту схему поставить два трансформатора , соединив их последовательно. Трансформаторы для этой схемы используются от комп.БП
Неправильно понимаете. Для шпинделя - родной БП (покупал комплект, шпиндель и БП к нему на 48 В.), тот что ребром стоит (на фото видно). А компьюторные БП это для питания драйверов.
Вообще, заводской БП от шпинделя можно в принципе и исключить. Мощности самодельного БП должно хватить и на драйвера и на шпиндель. Для этого нужно какой нить ШИМ регулятор только сделать чтобы обороты регулировать. Но пока пусть так остаётся.
Гуд ивнинг всем. Так получилось что только сегодня испытал станок с питанием 46В.
Ну что, меня ждало разочарование… На ощупь, прироста момента по сравнению с питанием от 28В я не заметил. Т.е. как мог не сильно напрягаясь двумя пальцами остановить ШД за муфту при питании от 28 В, так смог так же останавливать и при питании от 46 В. И это при низкой скорости вращения, примерно 170 об/мин (скорость перемещения 500 мм/мин, шаг винта 3 мм). При увеличении скорости перемещения до 700 мм/мин (прим 235 об/мин), так и вовсе останавливаю ШД, слегка прижав пальцами за муфту. Уже при этой скорости лёгкое сопротивление вращению (не идеально ровный винт) вызывает останов ШД (рыпит и не вращается). Далее я решил поэксперементировать с дроблением шага, т.к. почитал прения на тему падения момента с увеличением дробления шага. До этого дробление было 1/16, поставил 1/4 (в программе соответственно изменил передаточное число с 1066,6666 на 266,6666). Как и ожидал прироста момента не обнаружил. Хотел ещё замерять потребляемый ток одним драйвером с двигателем, но до этого дело не дошло. Произошло следующее… Я проверял момент на валу ШД останавливая его пальцами при выставленной скорости перемещения 700 мм/мин, к слову сказать, останаливался ШД пальцами довольно легко. При отпускании вала ШД, он не возобновлял вращение. Не возобновлял даже если я пальцами помогал начать ему вращаться. Так и продолжал рыпеть и оставаться неподвижным пока не отпустишь кнопку мыши и не нажмёшь вновь на перемещение. И вот так я его остановил 3-4 раза, после последнего раза, пока рыпел мотор (пару секунд), я пронаблюдал фееричное шоу! Полыхнул драйвер. Почему такое произошло я не понимаю. Ведь драйвер в любом случае должен ограничить ток. Кстати ток во время экспериментов был выставлен 3,3А. Вот тут и дошли руки чтобы замерить индуктивность моторов. Оно оказалось 55 - 58 ммГн!!! Против заявленных 3,5 ммГн. Тут я даже не знаю что сказать и что думать… Замерял самодельным измерителем. Может у него и есть какая-то неточность, но не настолько же. Ниже фото замера индуктивности обмоток ШД и для сравнения замер индуктивности дросселя от импульсного БП, индуктивность которого порядка 50 мкрГн, что вполне ожидаемо и подтвержает правильность показаний измерителя индуктивности.
Люди, кто-нить вообще замерял идуктивность своих ШД? Если да, то какие показания? Может у кого есть измеритель индуктивности, померяйте пжлст.