ЧПУ - первый опыт, пока только в цифре, хотя...
висячий стол фтопку. нижнюю пластину портала пропускать под станиной.
Тоже об этом уже подумывал, надо будет помозговать, спасибо.
При отрисованном варианте будет провисать стол.
При предложенном варианте провиснет рама с порталом 😃)
Первый случай обруливается продиранием жертвенного слоя.
Второй случай приведёт к кривым деталям 😃) если 2,5D.
Если раскрой только - то пофик.
Первый случай обруливается продиранием жертвенного слоя.
Это в смысле с заготовки снять шкуру сначала?
При отрисованном варианте будет провисать стол.
Тяжёлые детали не планирую, по высоте профиля для стола есть ещё запас - можно поставить и побольше профиль, в принципе. Или - поверх рамы каркас под профиль, те же яйца. Понятное дело, что я пока мозгую и сразу вот так вот не буду ничего кроить наживую - я даже больше скажу: всё это непотребство хочется сначала вообще в фанере сделать, дабы выкинуть бабло на ветер и понять, чего менять и где подкрутить, уже на практике.
Но со столом да - надо додумывать.
Это в смысле с заготовки снять шкуру сначала?
Нет, на стол укладывается и прочно прикрепляется нечто.
От фомекса 10мм до модельного пластика 10мм и продирается фрезой.
Получается станочный ноль по Z по всей плоскости.
можно поставить и побольше профиль, в принципе
вступает в противоречие с
Только махонькая просьба - по возможности учитывать тот факт, что жить надо с тем, что есть, пусть оно даже реально ни в дыру
:0)
Если забить на счастие семейное, то … это тема для отдельной истории …
вступает в противоречие с
Не, не вступает, поскольку до листового дюраля и профиля дело ещё не дошло. Жить с тем, что есть - это я про направляйки всякие, не совсем расово верные.
В общем, пока не кипишую, всё равно ещё долго запчасти собирать - за это время всё уляжется в буйной головушке, кой-чего наверняка переделаю.
Всем огромное спасибо, думал, будет сильно страшнее - оказывается, всё поправимо 😃
будет сильно страшнее - оказывается, всё поправимо
Просто тут даже сказать нечего, тупо проект на помойку и начинать сначала.
Столько дюрали и раскроя вам выйдет дороже чем взять нормальный конструкционный профиль + минимум фрезерованных деталей.
В вашем станке присутствуют практически все ошибки которые можно допустить.
Просто тут даже сказать нечего, тупо проект на помойку и начинать сначала.
Столько дюрали и раскроя вам выйдет дороже чем взять нормальный конструкционный профиль + минимум фрезерованных деталей.
В вашем станке присутствуют практически все ошибки которые можно допустить.
Ок, понял, спасибо. Какой профиль посоветуете?
В вашем станке присутствуют практически все ошибки которые можно допустить.
Константин, огласите, пожалуйста, перечень ошибок.
По пунктам, предметно.
Рама, портал, ось Z.
Принципиальные ошибки.
Это будет познавательно, для вас в том числе.
Дмитрий ,а какие материалы предполагаете обрабатывать?
Дмитрий ,а какие материалы предполагаете обрабатывать?
Дерево, ну может чуть-чуть дюраль Д16, но в основном - дерево. Пластик, но тут - не загадываю, придётся ли. Так что считаем, что только дерево.
Константин, огласите, пожалуйста, перечень ошибок.
- Висячий стол. Закреплен только по бокам.
- Траверса портала проходит между столом и станиной, должна быть под станиной.
- Стол и рельсы никак не связаны. Стол станина и рельсы должны быть одним целым.
- Шпиндель весит консольно на тоненькой пластинке.
- В рабочем положении каретки оси Z должны располагаться напротив рельс оси Y.
- Какие то не нужные вырезы в портале 😃
Висячий стол. Закреплен только по бокам.
Траверса портала проходит между столом и станиной, должна быть под станиной.
И в итоге в среднем положении портала провиснет станина. И этот провис не убрать профрезеровыванием жертвенного слоя.
Будет яма и в жертвенном слое.
И, кстати, немаленькая.
Стол и рельсы никак не связаны. Стол станина и рельсы должны быть одним целым.
В данной схеме - 1 винт, и висячий стол, сие недостижимо.
Шпиндель весит консольно на тоненькой пластинке.
Какой шпиндель - такой и кронштейн …
На старте сгодится 😃)
В рабочем положении каретки оси Z должны располагаться напротив рельс оси Y.
Учитывая высоту портала, сложно сказать что будет рабочим положением.
Но таки да, к этому нужно стремиться.
Какие то не нужные вырезы в портале
Аха. 😃
Бюджетные портальные схемы с одиноким ШВП по X, таскающем сей портал, при бол-мен серьезном размере отягощены провисанием либо стола либо портала.
Лечится, конечно.
Или подвижным столом или урезанием аппетитов.
Есть ещё и технологические решения, но забивать мозг ими не буду.
Ребят, спасибо огромное всем! Понятное дело, что без косяков никуда - я ведь навскидку, без опыта. Буду потихоньку набираться ума, без этого ни в одном деле не взлететь 😃
И в итоге в среднем положении портала провиснет станина. И этот провис не убрать профрезеровыванием жертвенного слоя.
Будет яма и в жертвенном слое.
Провиснет вместе с порталом, и расстояние от стола до фрезы не изменится. Сам провис будет значительно меньше, так как стол связан со станиной, рельсами и порталом.
В данной схеме - 1 винт, и висячий стол, сие недостижимо.
достижимо.
Как вариант:
На старте сгодится 😃)
Если так рассуждать, то проще китайца взять и не парить мозг ни себе ни людям 😃
Всё, не будем спорить, я понял, что надо допиливать 😉 Не беда, переделок на самом деле не так и много, потихоньку допилю. Тем более (щас раскрою страаашную тайну) - первый прототип я собирался вообще фанерным делать. Вот там остальных блох бы и ловил.
Ещё раз подчеркну: спасибо всем огромное, прочитав безусловно ценные замечания, ещё раз убедился, что мои подозрения в сыроватости конструкции имели под собой почву. Чуйка-с 😃
достижимо.
Как вариант:
И провисает полностьью вся конструкция по центру.
Сильно провисает, причём. И, сие неустранимо продиранием жертвенного слоя…
Всё, не будем спорить
В данном случае нет спора, но есть обсуждение нюансов конструкции.
Вполне так культурное и достаточно плодотворное.
Кто то из гуру “подпирал” висячий стол уголками…
Всем добрый день!
сам заморочен разработкой конструкции, есть мысль по поводу стола:
если под стол прикрутить рельсы на них направляйки, дальше траверса портала, дальше направляйки на нижние рельсы которые на станину давят.
в итоге через этот “бутер” стол опирается на станину.
Как идея?
Нарисуйте, схематически.
так типа
Такое решение работать будет.
Если вынести за скобки удорожание конструкции, то из минусов - сложность нивелировки и повышенная вероятность подклинивания или пропуска шагов (если рабочий стол недостаточно жёсткий или схема подачи без обратной связи (шаговики с энкодерами, сервы)).
Если поле большое, и строится не роутер но фрезер, то смотрите в сторону двух винтов по X.
Если поле маленькое - подвижный стол, один винт по X.
Если же строится роутер, только для раскроя, то висящий стол эффективнее, т.к. на нём легко выводится станочный ноль простым продиранием жертвенного слоя.