Рама для портальника

RuslanG
Марат:

косынками с обеих сторон

а косынки будут конечно, уже подогнали мне готовые 8шт из стали, размером 235х150х8мм, но крепиться они будут в пятку потртала

режу в соновном дюраль, сейчас перешел на силовое фрезерование, так и чище, и быстрее, поэтому и решил усилить раму, а то балка на текущем станке 140х60 не выдерживает

Baha
RuslanG:

сейчас перешел на силовое фрезерование, так и чище, и быстрее,

Для этого нужен к тому же соответствующий шпиндель, рассчитанный на силовое фрезерование.

RuslanG

ЩАС 2.2кВт, 8мм на глубину 4 с шагом 2-4мм спокойно справляется

Baha
RuslanG:

ЩАС 2.2,

продаются специальные шпиндели для силового фрезерования, при электрической мощности 2.2кв, и диаметре 80мм, крутящий момент 40-50 кг. на см, обороты от 1000 максимум до 12000, при этом длина раза 1.5-2 больше вашего, самый низкий ценник от 500 до 1000 долларов, совсем не дорого.
Или надо самому делать на базе сервомоторов, таких тоже полно.

RuslanG

ну я пока начну с рамы, а то не потяну

Baha
RuslanG:

ну я пока начну с рамы, а то не потяну

хорошее решение два шпинделя, один для силового, второй скоростной.
Мне нравиться решение венгерского мастера ( у меня подобное, только для силового пока небольшой модельный бесколлекторник весом всего 650 грамм, надо было брать раза два тяжелее), он на силовом использует от цангового до токарного патрона,

здесь на пару с скоростным,

RuslanG

два пока не надо
я вот пока основание упростил

AnKor
Baha:

продаются специальные шпиндели для силового фрезерования, при электрической мощности 2.2кв, и диаметре 80мм, крутящий момент 40-50 кг. на см, обороты от 1000 максимум до 12000, при этом длина раза 1.5-2 больше вашего, самый низкий ценник от 500 до 1000 долларов, совсем не дорого.
Или надо самому делать на базе сервомоторов, таких тоже полно.

Есть такой, мотор 6 полюсов, 1000-8000об/мин, сталь, титан режет без проблем.

fedravosek
AnKor:

Есть такой, мотор 6 полюсов, 1000-8000об/мин, сталь, титан режет без проблем.

Можно фотку такого мотора?

RuslanG

Очередные упрощения

UPD. новый формат балки
только из очевидных минусов это неудобно головой залезать и смотреть на заготовку/деталь/стол
из второстепенного- лишний вес на оси Z в виде дополнительной пластины, но он же плюс - жесткость, так же как и балки

Udjin

Таковой конструктив станка тянет за собой совершено не детские вложения в подготовку поверхностей под рельсы.
Ну и прочие фланцы.
Жёсткость, конечно, он обеспечит.
Ну и геморрой лёгкий, при смене фрез.
😃

RuslanG

меня больше не смена беспокоит, в будущем все равно хочется автосмену

AnKor

Вот фотки шпинделя

Себе заказал ещё вот такой, под серву.

Baha
AnKor:

Себе заказал ещё вот такой, под серву.

По 30 конус? Можно сказать из хобби перешли в разряд производственников!

AnKor

Все верно, конус bt30. В основном из-за расточной головки и нарезания резьбы. Ну и конечно смена инструмента меня ворожит.

17 days later
Крэг

Я думаю у Руслана особых проблем с установкой ШВП не возникнет. А вот я не могу их заказать, так как конструктивно (изначально), как видно из проекта станка , швп устанавливается с креплением одного конца в подшипнике, установленном в тело станка и затянута гайкой, а другой конец ШВП ( 1610 ) крепится непосредственно через муфту на ШД. И так по всем осям. Мне, допустим скорости выше 5-6 м/мин и не нужны. Но будет ли работать такая конструкция на практике? У кого то работала? Я на форуме читал, конечно полемику, но там не реализовано вроде осталось. Особенно по длинной оси. Вес портала кг под 40. ШД 30 кг/см, 4,5 А. Купить фланцевые опоры можно, но их колхозить придется, так как в существующие отверстия они не входят.

Udjin
Крэг:

У кого то работала?

У меня. На SkyLar до редизайна.
На фото фланцы стальные, самопальные, бо родные были из листовой жести 0,5 мм и их постоянно отгибало под нагрузкой.

Крэг

По одному подшипнику с каждой стороны? И гайки с двух сторон ? А двигатель вынесен за пределы стенки портала на проставки вместе с муфтой?

Udjin

Да. Так и было.
Конструкция не подлежит особой регулировке, ака натяжке ходового винта, т.к. начнёт выламывать фланцы и деформировать станину.
После того, как более или менее отстроил конструкцию, засверлился в гайках, нарезал резьбы и законтрил винтами М4, чтобы гайки не откручивались.

ssilk
Крэг:

будет ли работать такая конструкция на практике? У кого то работала?

У меня и сейчас так работает… Даже в фанерном станке…) Люфта за год не появилось. Сейчас сделал новую Z на таком же принципе, ШВП стоит враспор между подшипником и муфтой… Самый длинный винт у меня SFU1204 500 мм(ход 440 мм), проблем не было…

RuslanG
Крэг:

а другой конец ШВП ( 1610 ) крепится непосредственно через муфту на ШД

у меня в текущем станке ось Z так сделана
вот 3д резал, все ровно