Mach3,plt, drl или как сделать сверловку ПП на Mach3.
нажал кнопку - расчитать контур
определил инструмент
выбрал постпроцессор
C третьего раза пошла, но фрезеровка - только 2 дорожки из сотни. Мож чё не так делаю…😊
технология изготовления печатных плат с применением лазерного излучения и утюга.😁
+куча хлорного железа
грязные руки и ругань жены 😛
C третьего раза пошла, но фрезеровка - только 2 дорожки из сотни. Мож чё не так делаю…😊
наверно…
я так ставил как написал…
и файл лицензии не редактировал… а ввел в проге ☕
и файл лицензии не редактировал… а ввел в проге ☕
Повторил дословно 😁. Не весь выдаёт. Бог с ним, просто было интересно попробовать “сам прцесс”, получилось бы, или нет.
…хм
действительно
думаю что там все же с настройкой политики обработки надо разобраться.
Повторил дословно 😁. Не весь выдаёт. Бог с ним, просто было интересно попробовать “сам прцесс”, получилось бы, или нет.
а сколько строк у Вас в УП?
Всё правильно. Во вложении - файл сверловки, который в Маче без правки не работает(у меня). А фрезерует он две дорожки, выделенные на правом скрине зелёным. И всё. У меня станок под боком, и когда наткнулся на тему, зажал в него авторучку, и решил “пофрезерить”. И сразу ситуация: стою на асфальте я в лыжи обутый…То ли лыжи не едут, то ли я … 😃)
То ли лыжи не едут, то ли я … 😃)
😁
давайте сменим лыжи…
попробуйте в арткаме…
попробуйте в арткаме…
Ну вот, лыжи не при делах, и этого копперфильда в утиль:). Но если параметры соответствуют заявленным, то нехилая прога.
арткам - прога супер
работаю с ней уже года 4
прога для чайников - доступно о сложном да еще и наглядно
а коперфильд все же тоже к этому классу относится - надо всеволиш лицензия…
хотя помоему дело не в ней…
а с мастеркамом работали ? - вот где через ж…у все сделано с ходу не освоиш…
- надо всеволиш лицензия…
Многим не понять, но мне и станок то нужен, как собаке пятая нога😊. Но уж очень увлекательное это дело;).
от чего не понять… сам такой
другие привыкли пользоватся минимумом
мне например надоело слутом возиться и сверлить в ручную…
последняя строка из приложнного файла выглядит так:8921-2440-1111-2821
а должна так:8921-2440-1111-2821-9194
и все сразу нормально
последняя строка из приложнного файла выглядит так:8921-2440-1111-2821
а должна так:8921-2440-1111-2821-9194
и все сразу нормально
Вы про коперкам…???
тоже самое
К делу:
Есть Mach3 и Sprint-Layout 5.
1)рисуем плату в Sprint.
2)экспорт в фрезеровку ->изоляционные дорожки-> plt файл.
3)подходим к станку запускаем Mach3 делаем импорт HPGL->задаем глубину вреза 0.25(или сколько вам удобно),задаем подачу и все->tap файл.
****4)фрезеруем.
У меня получается почему то в 25 раз меньше . Что может быть не так
У меня получается почему то в 25 раз меньше . Что может быть не так [/QUOTE]
скорее всего путаница дюймов и мм;)
В этой ситуации я использую Ксам как конвертер. Загружаю туда G-код, а потом ->функции->scale Gkode->25,4. НО! Оно перемножает тлько по X,Y, а Z не трогает! Ну и конечно, это не выход, держать отдельную прогу, ради такого дела.
[B][I]К делу:
Есть Mach3 и Sprint-Layout 5.
У меня получается почему то в 25 раз меньше . Что может быть не так
100% - при сохранении - в дюймах - см. настройки прог. ед. изм
В этой ситуации я использую Ксам как конвертер. Загружаю туда G-код, а потом ->функции->scale Gkode->25,4. НО! Оно перемножает тлько по X,Y, а Z не трогает!
Вы Ж_код из P_L_T получаете ?
тогда ясно - ведь это формат 2Д - в самом файле нет информации о зет
пробуйте мастер кам - там и оптимизировать можно УП чтоб времени по меньше было
правдо он не любит множество форматов - это ведь не проблема правда😒
Спасибо . попробуем
Получаю , там всё в мм ставлюточно в размерах а где не пойму
Scale factor->>> 40,вместо 1016.
3)подходим к станку запускаем Mach3 делаем импорт HPGL->задаем глубину вреза
У меня очень маленький опыт работы с Мач, и у меня нет импорта HPGL-файлов. Это Мач кривой, или я чего не догоняю?😊