ArtCAM и бриджи
Подскажите, а в ArtCAM есть такая удобная штука как создание бриджей при резе (как в VisualMill) ?
Подскажите, а в ArtCAM есть такая удобная штука как создание бриджей при резе (как в VisualMill) ?
Безусловно, такая фича есть. В созданную контурную траекторию с помощью мастера внедряются переходы(бриджи), врезки и выходы. Указываешь ширину мостика и количество, мастер автоматом расставляет по траектории, можно и вручную расставить.
Спасибо за подсказку.
Я на этот пункт меню натыкался раньше, но ни один из вариантов (переходы, начальная точка, подводы) не активны. Поэтому пропустил его.
Вот и сейчас. Нарисовал просто окружность. Зашел в УП. Пытаюсь создать переход -выделяю окружность, а выбрать точечку напротив “переходы” не получается.
Вот и сейчас. Нарисовал просто окружность. Зашел в УП. Пытаюсь создать переход -выделяю окружность, а выбрать точечку напротив “переходы” не получается.
Траекторию нужно выбирать в 2D виде, она уже должна быть посчитана. когда выделится синим цветом, запрос(обведён красным) исчезнет и тогда можно нажать на переходы. Повторю, выбирать для операции “переходы” нужно не контур нарисованный, а уже посчитанный тулпас для этого контура. перемычки вставляются в тулпас, а не в исходный 2D контур
Огромное спасибо ! Вразумел.
что то у меня в 2010 арткаме с этими бриджами не выходит нифига. прям беда какая то
что то у меня в 2010 арткаме с этими бриджами не выходит нифига. прям беда какая то
Может панель создания переходов не появляется?Галку поставь.
Такая функция у меня в инструментарии есть. Но тем не менее не выходит. Делаю так. Импортирую 3D тело. К примеру монтажную пластину с отверстиями под крепеж.Далее размещаю на заготовке. Определяю контур. далее считаю программу. Задаю тощину заготовки, тип инструмента, и прочее прочее.
Нажимаю кнопку вычислить траекторию. Она успешно вычисляется. Перехожу во вкладку 2D. Там вижу черным цветом определен контур изделия. И красным цветом на соответствующем растоянии траекторию движения инструмента.
Далее делаю так. нажимаю на кнопку Создать переходы. эскиз не меняется, да собственно ничего не меняется. Что я делаю неправильно?
Что я делаю неправильно?
Надо сначала кликнуть по той траектории, в которую хочешь вставить переходы.Траектория должна стать синего цвета.
Так она у меня и так синенькая. Что то я однозначно не понимаю.
Так. Заметил вот что. После того как выбираю траеторию, она становится синей. Нажимаю на кнопку Создать переходы, и на траетории у меня появляется две точки зеленого и черного цвета. если это то что я хочу получить, то как сделать так чтобы эти пары точек разместить по окружности к примеру на равном растоянии в количестве к примеру 4
Ура! все получилось. Как говорится если долго мучится, то что. нибудь получится. Обязательно
Их еще двигать можно по траектории мышкой и размер менять,если надо конечно.
и на траетории у меня появляется две точки зеленого и черного цвета
Это точки, в которых фреза войдёт в материал при начале обработки контура и выйдет при конце обработки…
Ребят, еще один вопрос подскажите пожалуйста. Арткам может посчитать какая длинна реза? Какая протяженность траектории по какой либо заготовке.
Конечно. Вкладка в операциях с траекториями “сводка о траектории”. Сейчас нет под рукой 2010-го, поэтому не скажу точно где эту позицию искать, а в 2009-м выглядит так:
Как говорится если долго мучится, то что. нибудь получится.
Зачем мучаться - нужно просто в поиск обратиться и тогда можно найти вот такое:
rcopen.com/forum/f112/topic175641/13
Ребята огромное спасибо за помощь и за то что тратите время на меня. С переходами разобралсяи с длинной траектории разобрался.
Однако не долго я радовался. Столкнулся с еще одной проблемой.
Есть чертежи. К прмиеру возмем один шпангоут. Чертежи изначально в кореле. Сохраняю их в формате DXF 2007. Предлагаю Арткаму, и он без проблем эти чертежи загружает. Далее выделяю группу векторов к примеру контур. и задаю все параметры для УП. Нажимаю вычислить сейчас, и все иллюзию рассыпаются. Арткам выдает сообщения.
- Выбранные вектора самопересекаются. Для определения мест самопересечения, сгруппируйте вектора.
- Не задана траектория для текущего инструмента
Группировка не меняет ничего кроме цвета линии. со вторым пунктом вообше непонятки. Что значит незаданы, я ж выделяю контур.
Корел всегда сохранял чертежи в формате dxf некорректно - отсюда и проблемы. Проще чертить в АвтоКаде, чем корректировать чертежи сделанные в кореле.
Для корректировки нажмите на кнопку “Диагностика и устранение ощибок в векторах”. Будут показаны точки с ошибками, ну а дальше в зависимости от ошибки - иногда разрезаю, удаляю кусок вектора и в самом арткаме снова соединяю.
Пункт 2 возникает всегда, когда с векторами не всё в порядке
Спасибо. Тогда не буду тратить время и нервы.
Корел всегда сохранял чертежи в формате dxf некорректно - отсюда и проблемы. Проще чертить в АвтоКаде, чем корректировать чертежи сделанные в кореле.
Корел тут непричем, это автор чертежей особо не заморачивался проблемой замыкания контуров,и прочими наложениями и всяко разными пересечениями
Эти вещи можно вылечить и средствами Корела или Арткама но бывает что гораздо быстрее перерисовать все заново в каком либо CADe
Я бы наверно сделал проще если чертежи изначально в Кореле то в Кореле посмотреть например тот же самый шпангоут замкнут или нет если нет то замкнуть в кореле. Потом сделать экспорт в формат AI т.к dxf не всегда корректно идет на выходе и потом этот Ai уже кинуть в ArtCam.
Спасибо, надо поробовать. А порядок действий в кореле для проверки на предмет замкнутости контуров как сделать?
Тут все просто:
Например качнули откуда нить чертежик в кореле но не известно замкнут не замкнут или его с другого чертежа переделывали, в общем не важно вот например чертеж пластины выдранный из CAD программы Eagle, (A1) дальше в скобках писать буду имена файлов из архива.
На данный момент я еще не знаю как он переконвентировался сюда поэтому просто жму указателем на любую линию и вижу такую картину (A2) тут и ежу понятно что каждая линия сама по себе перешла теперь надо их свести в одну кучу и нормально замкнут для последующей обработки сначала все их выделяю и жму Объединить (A3) после то как объединил щелкаю по объединенному объекту правой копкой мышки и в выпавшей вкладке выбираю Свойства (A4) после этого в открывшихся вкладках перехожу на самую последнюю Кривая и вот тут то и видно что эта вся кривая не замкнута (A5) т.е в окошке нет галочки о замкнутости кривой. Конечно да можно поставить галочку Замыкать кривую, только вот корел замкнет автоматом так что смеху то будет. Итак следующий шаг Щелкнуть Форма (A6) и выбрать две ближние точки например вот так (А7) и нажат на верху на значок Соединить два узла (А8) после нажатия корел соединит эти два узла в один, таким образом просто пройтись по всей кривой и посоединять углы, признаком того что вся кривая полностью замкнулась станет эта самая галочка в окошке да и если в последствии просто этот контур залить любым цветом то он нормально зальется как и положено (А9). Потом просто делается экспорт в формат Ai (А10) и потом уже вставляется в ArtCam.
Уф надеюсь не сумбурно оъяснил.
Спасибо, не сумбурно. С этим попрактикуемся. А как решить проблему наложения двух и более векторов друг на друга. При просмотре их не видно, но арткам такие фокусы не пропускает.
И правильно делает 😃 Он то не в курсе когда два вектора непонятных.
В смысле два одинаковых вектора? Или у них скажем так «хвостики» пересекаются.
Если первый вариант то выбрать в кореле (Инструменты->>Диспетчер объектов) и в окошке будут все кривые которые есть в том числе и дубли кривых выбирать там кривые и просто дубли удалять.
В о втором варианте можно сделать так если «хвостики» кривых пересекаются «Обрезанная на половине скажем цифра 8 то на пересечении их поставить точку а оставшиеся «хвостики просто удалить.
А вообще киньте кореловский файл или его часть, на который ArtCam ругается поглядим (разумеется если это не коммерческая тайна)