фазовое управление-подскажите программу
без нее и с ней
без нее и с ней
А где результат реза только с командой G01? Она должна отличаться от вашего рисунка на первом посте, где участвует G02.
еще вопрос, на приводах у вас какие направляющие и винты или не винты?
А вот смотрю я сейчас на симуляцию отработки своей проги и вижу что LCNC скругляет углы у проходов, делая торцевание, а в проге то угол прямой. И вспомнились тут мне G61, G61.1, G64. А не тут ли порылась собака. И стал я гуглить и нагуглилось вот что:
Using your terminology, TurboCNC is a “blending off” controller. At the present time, it does not have a look ahead buffer and does not implement contouring or tool radius compensation. These features (contouring and radius compensatin) are scheduled for a later release.
Может быть тут какая то не стыковка Арткама -> турбы -> станка???
Может быть тут какая то не стыковка Арткама -> турбы -> станка???
Функция лукахеда, или постоянной скорости присуще только для программы управления станком, Арткам тут не при чем. У ТрубоСНС нет поддержки функций лукахеда, то есть он не поддерживает G64, ТурбоСНС работает только в режиме точный останов, G61.
А у пациента банальное потеря шагов, вы посмотрите на описание станка, на картинки с зарезами, и на подачи в выложенных УП. Пусть разбирается с драйверами и со станком.
А вот смотрю я сейчас на симуляцию отработки своей проги и вижу что LCNC скругляет углы у проходов, делая торцевание, а в проге то угол прямой.
EMC и Мач по умолчанию работает в режиме постоянной скорости (G64), то есть они будут срезать углы, в тех пределах которые вы заложили в настройках, если вам нужен точная деталь, то надо работать в режиме точный останов (G61). Режим постоянная скорость предназначена для работы по рельефам, где точность не важна, а важна время обработки.
Это азы ЧПУ станка, которую надо в первую очередь изучить.
Я и не обратил внимания на подачи. Но и на банальный пропуск шагов не похоже, раз в итоге размеры то получаются правильные.
Ну думаю не все так однозначно с G61/G64, кое где и срезать можно не в ущерб точности. Да кстати спасибо за напоминание, всплыло в памяти что читал про постоянную скорость и точность.
Я и не обратил внимания на подачи. Но и на банальный пропуск шагов не похоже, раз в итоге размеры то получаются правильные.
Вы еще не обратили внимание на то что он в начале утверждал - Арткам специально дописывает строки с координатами этих кривулин. То чего не может быть, потому можно и не верить.
А насчет ТурбоСНС я на нем работал почти 8 лет, последние 3 года пользую ПланетСНС. С ТурбоСНС слез только из за отсутствия лукахеда, рельефы фрезеруются по времени раза 2 дольше. А так самая стабильная программа, многое в нем от промышленного стандарта.
Арткам специально дописывает строки с координатами этих кривулин
Да меня это смутило, я тогда приводил скрин с LCNC, с его программой и никаких кривулин небыло, но сие было как то проигнорировано.
В общем пока видео не будет, настроек турбы, тех. параметров станка (шаг/полушаг, шаг ходового винта), далее теоретизировать не вижу смысла.
а вы еще попробуйте порезать что нибудь на доморощенном станке с доморощенным фазовым драйвером, с подачей 4.5 метра в минуту!
Уж не стоят ли там винты с шагом 10-20мм на оборот?
дело не в оборотах.
Простите, господа! У меня сломалась от частого цитирования себя самого кнопка <“”> на клавиатуре, а без этой кнопки я не могу тут разговаривать…Теперь почему-то мои направляющие и винты виноваты , вроде всего я так много написал, столько аргументов привел и фоток что сам станок работает на ура…
Распечатаю и изучу весь мануал по Турбе до корочки, где-то я просто поленился подумать
столько аргументов привел и фоток что сам станок работает на ура…
Три фото милой коровки, и несколько эскизов того что у вас пилит станок, это не аргументы, это предположения.
Фото станка и видео его работы конкретно с этими деталями, и желательно из вашей программы и из турбы.
Я вам кстати сразу написал, что я пробовал турбу с самодельным драйвером фазовым, и мне не понравилось как работали двигатели выполняя дугу.
Хотя вот Baha много лет на турбе отработал и доволен, но может у него контроллер был step/dir?
Теперь почему-то мои направляющие и винты виноваты ,
Просто интересно, это на каких составляющих у вас станок в рабочем режиме летает на скорости 4.5 метра, при том что движки ДШИ и фазовая схема управления, и еще при этом маленькую КОРОВУ режете целый час. Фазовая схема управления это даже не драйвера в полном смысле, это коммутатор сигналов.
К тому же не понятно почему у опытного ЧПУ станочника, к холостым ходам прописаны подачи, и скорость холостых ходов 3 раза меньше чем рабочих ходов.
Ну вы блин даете !!! Я же писал что
Цитата :
На работе черчу в Кореле и передаю на Enroute или Toolpath и запускаю- ни о каких кодах даже и не думаю…Станок Precix и AXYZ.
А тут вот дома столкнулся и вдруг надо чтото писать, переделывать
Говорил что: старый рекламщик и кодов вообще не видел до недавнего!!
А вы говорите -опытный станочник
Эта тема вообще образец невнимательности людской!
А по программе ковырялся и установил что:
1)Скорость IJK очень просто регулируется аж до срыва шагов параметром ARC FAKTOR , чем больше это значение , тем быстрее обходятся арки.
- Гравировку без компенсации из под любого распознаваемого поста Турбо режет без искажений
3)Коды с компенсацией из любого распознаваемого поста (тестил на квадрате) режет с траекторией огибающей углы, но…режет эти огибающие зеркально ВНУТРЬ детали.
4)На любых постах круги принимают вид ветряка или почти свастики с расположением лучей в 90 градусов по периметру круга
Я решил что проблема не в Арткаме (прости меня , программка!),
не в электронике,
а в связке:TurboCNC+фазовый режим.
Настроить Турбу мне не удалось
По видимому , как Вы оба и говорили, Турба как-то некорректно относится к фазовому методу,не так и не туда дает импульсы компенсации.
Таперича уже чешу репу: неужели в самом деле электронику менять ?
Если купить готовую, то уж сразу не для Турбы, а СТЕП\ДИР , который подойдет почти ко всем современным , как Мач,Ккам,Линукс и тд и тп…
Разорите вы меня!
А если слишком дорого,будет ли толк от простого транслятора на логике, что-то типа к55лп5+к555тв9 ? Я бы ЭТО подключил между оптронами и входом ключей.
Хоть на попробывать?
Только думаю ,что из-за специфики переключения триггеров где-то , что-то будет пропускаться
у меня есть Ккам 4 и Мач2, но на Маче уж слишком много кнопок, ручек, БУКАВ,вкладок и типа светодиодиков…
Что вы скажете о Ккам 4 ? И какой контроллер из покупных к нему без химии подойдет ?
ну и конечно есть EMC2, но его я тоже боюсь там тоже настроек куча
Вобщем при вероятности покупки СТЕП\ДИР теперь спокойствию моему пришел кабздец: богатство выбора и новые геморрои
Этот параметр определяет сглаживание кривой
3)Коды с компенсацией из любого распознаваемого поста (тестил на квадрате) режет с траекторией огибающей углы, но…режет эти огибающие зеркально ВНУТРЬ детали.
Сделайте видео, я хочу это увидеть!!! И код программы соответственно выложите.
Что у вас за шаговые двигатели? 5 или 6 выводные? Если 6 выводов и ток до 3А, купите контроллер на TB6560 и будет вам счастье, я с ебея с доставкой на 4 оси купил за 1500р, это голый без всего только контроллер.
А если слишком дорого,будет ли толк от простого транслятора на логике, что-то типа к55лп5+к555тв9 ?
Один МК типа Атмеги решит эту проблему, благо и прошивки есть в открытом доступе, но можно и на логике, схем тоже полным полно.
И про движки я писал и про видео я писал…да про все я уже писал! Неохота ходить по кругу.
У меня отец после инсульта так общался- пять минут и все по новой начинает спрашивать и учить…
Короче сам буду разбираться, не хочу постоянно требовать к себе внимания , раз вам это трудно
Да вы ни слова про движки не написали! Ни слова о том какие параметры у станка. Вам конкретные вопросы задают, а вы в ответ: станок отличный у меня все хорошо. Только то арткам загогулины пишет то уже не пишет но станок их все равно пилит. Ну сами подумайте как может получиться что у квадрата вершины углов спилены внутрь? а круг тогда почему на изнанку не выворачивается???
Посмотрите поиском по инету сколько разных интересных проблем у людей по механике, драйверам и тп, на самодельных станках и даже на кетайских. А программы эти уже давно вдоль и поперек испробованы, и много ли отзывов о глюках?
По поводу видео, что даже мобильника нет чтобы фото/видео сделать? Ну не поверю 21 век же на дворе.
Если купить готовую, то уж сразу не для Турбы, а СТЕП\ДИР , который подойдет почти ко всем современным , как Мач,Ккам,Линукс и тд и тп…
Разорите вы меня!
ТурбоСНС в первую очередь предназначен для работы в режиме step/dir. Фазовый режим так сбоку-припеку.
- про движки писал для в первом сообщении , в самом начале темы
- И в нашем веке цифровая электроника стоит денег, в нашем веке их не хватает, тем более (как я,кстати ,тоже писал) у СТАРЫХ рекламщиков.
Откуда у пенсиона бабосы?
Короче увас не по возрасту плохая память и плохое внимание. Все. Удачи вам. пока
Ну согласен, пол слова написано, ДШИ-200. Но модификаций куча. В общем я вижу вы болезненно относитесь к вопросам о станке. Не хочу вас мучить. Надеюсь разберетесь с проблемой. Удачи вам взаимно.