Квадрокоптер от GAUI, Новинка Сезона!
Поздравляю с облетом. Теперь тренируйте длинные прямые проходы и развороты с креном, по камере это немного проще чем визуально.
Да,по FPV летать здорово, но счастье было не долгим,для стоковых регулей вес в 1100гр оказался неподъемным,ели удачно сел, все цело, в минусе только два регуля.
Андрей,может посоветуете надежные без заморочек регули для гайкиных моторов?
Если без переделок - то плюши с хоббикнга.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
или с запасом
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Менять желательно сразу все, да.
Но для такого веса и двиги можно было бы сменить и винты покрупнее… Хотя на гайкину раму больше кажется не лезет.
ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm?ecalc
вот калькулятор. Оценить грузоподъёмность - самое то.
Если без переделок - то плюши с хоббикнга.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
или с запасом
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Менять желательно сразу все, да.
Денис спасибо, а вот ТАКИЕ пойдут? Просто они рядом и в наличии, не нужно ждать
Такие нужно шить… Иначе плохо полетит.
Такие нужно шить… Иначе плохо полетит.
😃 Мдя…чем дальше в лес, тем больше дров. Буду узнавать как и какими “нитками” чем шить😁
rcopen.com/forum/f123/topic260776 ну и ещё темы есть.
wiki.openpilot.org/display/Doc/RapidESC+Database
wiki.openpilot.org/…/Flashing+Instructions
oddcopter.com/…/flashing-my-escs-with-simonk-code/
Если коротко - обычные самолётные контроллеры слишком медленные и для мультироторов подходят плохо. Но разница только в программе. Потому нужно или покупать ESC сразу под мультиротор или менять эту самую программу. Прошитий ESC даст наилучший результат, но без опыта лучше не связываться. Те же самые Плюши с хоббикинга почти им не проигрывают.
Такие нужно шить… Иначе плохо полетит.
Я думаю, что Вы не правы.
Мозги Rabbit, а двигатели Гайкины и именно с регулями от HK
Я думаю, что Вы не правы.
с регулями от HK
Какими из? И я не говорил что совсем не полетит. Полетит но хуже. (Хотя у некоторых товарищей совсем не летит, но это скорее сами эти товарищи виноваты) Насколько хуже? Нужно сравнивать. Но многие делают и большинство не жалеет. Вырастает отзывчивость и общая стабильность. Можно увеличивать коэффициенты, автоколебания наступают позже. Короче это больше нужно для чёткого отзывчивого и предсказуемого полёта на пределе, для аэробатики. И меньше всего нужно для спокойного полёта в идеальную безветренную погоду. Но в любом случае чем меньше задержки в цепи обратной связи - тем лучше работает такая система.
На вашем же видео в выводах - плохая ветроустойчивость. Вот - это из-за них.
rcopen.com/forum/f123/topic260776 ну и ещё темы есть.
Ага,понял, это для манияков,я пожалуй просто закажу,за советы спасибо
так умирают регуляторы
У меня вторая попытка взлететь на гайке с родными мозгами, т.к. Naza переехала на гексу.
на назе летал нормально, объясните пожалуйста как летать на гайкиных мозгах?
в инструкции сказано что при добавлении газа он слегка кренится вперед… далее советуют добавить газа и зависнуть на высоте 30 см… как это сделать я так понимаю надо одновременно с добавлением газа правый стик тянуть немного на себя?
при каком положении газа он должен зависнуть? по центру как на назе или у каждого это индивидуально?
сейчас пробовал испытать его в помещении - при плавном добавлении газа(остальные стики по центрам) квадрик переворачивается… это нормально?
надо одновременно с добавлением газа правый стик тянуть немного на себя?
Только в том случае, если Гайка плохо отцентрована. Подвесьте аппарат на леске/нитке и подвигайте батарею, чтобы устранить любой крен.
по центру как на назе или у каждого это индивидуально
У назы другой принцип удержания высоты. Тут все индивидуально.
квадрик переворачивается… это нормально?
Естественно это ненормально. Проверьте правильность вращения моторов и пропов.
Проверьте правильность вращения моторов и пропов.
проверил - все по мануалу
Регули откалибровать тоже не помешает.
Гайка за вас не думает, сама горизонт не ловит. И ваще весьма дубова. У вас контроль общего газа и контроль над вращением в трех плоскостях. Всё. Висеть она не будет.
Переворот само собой не нормально - крутите гэйн.
Я даж не знаю чего теперь с мозгами гайки делать. Куда-то ж применить нужно, но куда? 8)))
Куда-то ж применить нужно, но куда? 8)))
Дык летать ))
Я КК2 поставил. По сути дешевый простой контроллер, но как он летает… Это совершенно другой уровень контроля.
Это совершенно другой уровень контроля
я после первого неудачного полета поставил Назу, но теперь наза переехала на гексу, а с этим надо что то делать вот и решил восстановить родную конфигурацию и научиться на нем летать… но страшно…😮
Наза почти всё делает за вас. Летать легко, но именно летать со всем фаршем не интересно. Это для подвеса, для съёмки. Не то то бы оно не могло летать интересно, но страшна. И глупо не использовать три четверти возможностей. Просто класс другой.
КК2 просто сказка. Послушный, быстрый отзывчивый летун на гирах. Просто полетать для себя, да и разбить не так уж жалко. (Регули и двиги с пропами пока что от гайки - думаю менять или нет)
Мозг гайки - пьяный ишак. Даже когда я уже привык и более ли менее научился летать на нем - один фиг постоянная борьба с взбрыками. Не то что бы оно уж совсем плохо летало… Просто трудно. (может конечно это руки мои кривы, но КК2 тоже на гирах летает. Но делает это хорошо!)
Мозг гайки - пьяный ишак. Даже когда я уже привык и более ли менее научился летать на нем - один фиг постоянная борьба с взбрыками. Не то что бы оно уж совсем плохо летало… Просто трудно. (может конечно это руки мои кривы, но КК2 тоже на гирах летает. Но делает это хорошо!)
Да ладно вам на гайку наговаривать 😎 …
Для полетов в помещении или на небольших площадках - самое ОНО !
Вот специально из шкафа достал “стоковую гайку”, прицепил батарейку 2650 двух баночную (использую для борта нитрошестисотки) и полетал по кабинету …
Размер “летного поля” 2700 х 4000 …
Несмотря на отсутствие акселей … рулится изумительно приятно ! 😉