двигатели + винты= характеристики (для мультикоптеров и других ла)
Maytech 350KV
Для такого монстрика просится 18 сразу, без колебаний.
Очень похоже что 17 винт работал с большим недогрузом.
Лучше всего сначала проверить все варианты на стенде
прямо на моторы
Звучит загадочно.
Наверное такой вариант всё же лучше
kdedirect.com/…/multi-rotor-propeller-blade-adapte…
А крепление какое для трехлопастного варианта?
как вариант, вот такое
Комрады, подскажите пожалуйста.
Есть: гекса (взлётный около 2800), 3S, Afro Slim 20A, SynnySky V3508-20 KV570, APC 14x4.7 SF.
Насколько целесообразно будет перейти на 4S и APC 13x5.5 MR (или другие 13, может другой APC или карбон какой) с целью повысить стабильность на ветру?
Чего ожидать от смены в плане полётного времени (с учётом того, что вес несколько увеличится, т.к. 4S потяжелее)?
SynnySky V3508-20 KV580
Гонял на стенде и в итоге отложил АПЦ 14х4,7 в сторону и пластик и карбоновую версию.
Лучше всего оказалис треугольники Quanum 1555 Carbon Fiber Propellers
И на ветру они почти не дергаются и нет эффекта раскачки как с MR
Можно ещё 15 от DJI попробовать на ветроустойчивость.
А простой переход на 4S и меньшие пропы - конечно время уменьшится
Лучше всего до любых переделок проверить всё на стенде и не накупать много одинаковых пропов.
15е мне не влезут, да и этим движкам их, наверное, будет уже многовато.
А на заказ разных вариантов для тестов времени нет. Есть только 1 попытка (скоро улетать из России, а на Филы не получится заказать).
Так что либо оставаться на 14х, либо выбирать и брать каойнить вариант 4S аккума (в параллель 2шт 5800/6000/6200 - тоже надо думать, что взять) и 13е пропы.
Поэтому хочется услышать ещё мнений.
Про время понял.
Рассчитал в калькуляторе свои ттх квадра, по расчетам вот скрин 
полетное время всего 4,6 мин, это реально столько будет? Или все же надо уже на практике замерять секундомером?)
будет уже многовато
Не будет
Внизу таблица замеров
himodel.com/…/SUNNYSKY_V3508_580KV_Outrunner_Brush…
15е мне не влезут, да и этим движкам их, наверное, будет уже многовато.
треугольники 1555 легче по характеру нагрузки чем APC1447 см. момент от оборотов fotki.yandex.ru/next/users/emilkalol/…/801435 это видно по КПД fotki.yandex.ru/next/users/emilkalol/…/801436
а ели и геометрия у Quanum близка к идеалу, то однозначно эт самый подходящие пропы на 3508
Рассчитал в калькуляторе свои ттх квадра, по расчетам… полетное время всего 4,6 мин, это реально столько будет? Или все же надо уже на практике замерять секундомером?)
По моему опыту фактическое полетное время почти совпадает с расчетным временем висения в кальке. Если летать не сломя голову, в среднем темпе, с периодическими остановками-зависаниями.
По моему опыту фактическое полетное время почти совпадает с расчетным временем висения в кальке. Если летать не сломя голову, в среднем темпе, с периодическими остановками-зависаниями.
Мде, это тогда придется для большего эффекта ещё батарею лепить? А то батареи менять одну за одной не охото)).
треугольники 1555 легче по характеру нагрузки чем APC1447
однозначно эт самый подходящие пропы на 3508
Я правильно понимаю, что Вы это для 3S батареи и графики для неё-же?
Оно?
С APC 14x4.7 у меня расстояние между лопастями - 4см.
Если воткнуть 15е - не перебор-ли?
Каковы они реально по длине?
аэродинамическая тяжесть
Это что такое? в каких единицах измеряется? как рассчитывается?
они реально по длине
Всё почти согласно номиналу 15" х 25,4мм = 381 ( в реальности 382 мм)
Quanum 1555 Carbon Fiber Propellers
Чтото мне подсказывает, что если обрезать их до 14" эффективность ничуть не потеряется.
Чтото мне подсказывает, что если обрезать их до 14" эффективность ничуть не потеряется.
Возможно потеряется и не чуть.
Ждём результатов обрезания.
Ждём результатов обрезания.
ОЧЕНЬ жду!
Ждём результатов обрезания.
Очень очень ждем! 😁
Очень очень ждем!
Так Вы свои результаты ждёте или чьи то?
Так может и так влезут, остается правда зазор чуть меньше 1,5 см
Но кажется летать необрезанным должен получше -)
Так Вы свои результаты ждёте или чьи то?
Так я разве говорил, что собираюсь это тестировать? Мне кажется вы это сами придумали.
Кстати, если зазор для 14" действительно 4 см, то и 15" влезут, должно остаться около 1,5см зазора. Так что возможно и обрезать то ничего и не нужно.
Так я разве говорил, что собираюсь это тестировать? Мне кажется вы это сами придумали.
А, страна советов.
Кстати, если зазор для 14" действительно 4 см, то и 15" влезут, должно остаться около 1,5см зазора. Так что возможно и обрезать то ничего и не нужно.
Как крайний вариант, расположить на разном уровне, проверено, работает.