Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Висение тоже важный тест, но основной расколбас начинается в полете. И он, как бы да - более показательный.
да не хотел обидеть, простите великодушно. но Александр прав, при разных нагрузках на моторную группу проявляются частоты резонанса, а они возникают при полете а не при висении. какой у вас контроллер? если арм или пикс, то они пишет логи и вибрации там можно разглядеть.
зы. увидел арм. загрузите через мишен планер логи. посмотрите на вибрации иму. если они не критичны, то проблема в виброразвязке подвеса.
Очень полезные замечания. Особенно по конструкции рамы.
А серьёзно, задача была - оценить статичную картинку по части вибраций (по крайней мере, для меня). Или при мелькающем пейзаже лучше видно желе? Я же снимал не рекламный ролик для риэлторов.
Я тоже открою еще более страшную тайну. По секрету скажу, что знаю, какие стики шевелить, чтобы коптер летал в разные стороны.
С уважением к вам как к опытному самолетику. Я свои квадрики тестирую только в ветер и только в полете. Когда квадрик висит может не возникать резонансов которые возникают при полете против ветра. Ситуация может складываться так что в висении у вас может не быть желе, но как только вы начинаете двигаться вперед у вас вылазят резонансы в вмг. А в ветер я тестирую потому что в такую погоду вылазит самый шлак.
А в ветер я тестирую потому что в такую погоду вылазит самый шлак.
А покажите парочку ваших видео в ветер, если не сложно. Было бы очень полезно иметь наглядный пример к какому результату нужно стремиться.
Я не пришел еще к нужному результату все видео что не особо стыдно выкладывать есть у меня на канале www.youtube.com/channel/UC44mYSnI8qbDQdvfwCGnF0g
После вчерашнего релиза мавика впал в депрессию, теперь делать вообще ничего не охота надо купить его и все))))
Ок, тогда задам вопрос иначе 😃
основной расколбас начинается в полете. И он, как бы да - более показательный.
А покажите парочку ваших видео в полете, если не сложно. Было бы очень полезно иметь наглядный пример к какому результату нужно стремиться.
После вчерашнего релиза мавика впал в депрессию, теперь делать вообще ничего не охота
Не стоит, все же сделанное своими руками интересней и вызывает больше восторга у окружающих. Мавик, конечно интересен, но скорее дорогая игрушка. Разок приложите об планету и за новым мавиком))
мавик убил. он висит как привязаный в комнате, джипиес там не работает. как?
Камеры, сонар. Посмотрите тесты фантома 4 в помещении - у него судя по всему схожие, если не идентичные сенсоры, висит точно так же.
Рано делать выводы… вот подержим его в своих руках…
У меня уже от одного его вида депресняк, летает на 10 мину дольше чем мой, весит в 2а раза меньше чем мой, снимает в 2а раза круче чем мой (сделанный своими руками).
Вот моя версия рюкзачно-сумачного коптера.
У меня уже от одного его вида депресняк, летает на 10 мину дольше чем мой, весит в 2а раза меньше чем мой, снимает в 2а раза круче чем мой (сделанный своими руками).
начиная с третьего фантика отгоняю от себя подобные депрессии))) больше 20 минут в размере фантика получить уже трудно, качество стабилизации у нас хуже(исправимо), но вот интерфейс управления и цифровой видеолинк вообще не реализовать…ну или необоснованно дорого…
А меня все устраивает. Даже 700$ я бы побоялся отправить под дула боевых танков, а вот 200$ могу себе позволить! 😃
а вот 200$ могу себе позволить
как то дешево получается
А покажите парочку ваших видео в ветер, если не сложно. Было бы очень полезно иметь наглядный пример к какому результату нужно стремиться.
Вот ветер 10-12 м/с
Вот ветер 10-12 м/с
небольшое дрожание есть, но в целом очень хорошо, меня бы полностью устроило такое видео, а можно глянуть фотку вашего пепелаца ? или пост если уже выкладывали
Вот ветер 10-12 м/с
Хорошо, конечно. А это без постстабилизации?
Вот ветер 10-12 м/с
Классно.
А небольшое рысканье картинки по яву заслуга ПК или подвеса, учитывая не слабый ветер?
Хорошо, конечно. А это без постстабилизации?
Я не делаю никаких обработок, только нарезка и сшивка.
Классно.
А небольшое рысканье картинки по яву заслуга ПК или подвеса, учитывая не слабый ветер?
Ну…наверное ПК. Против ветра полный газ давал, квадрик шел вперед под углом 25 со скоростью не больше 10 км/час
небольшое дрожание есть, но в целом очень хорошо, меня бы полностью устроило такое видео, а можно глянуть фотку вашего пепелаца ? или пост если уже выкладывали
Да обыкновенный 450 Алиен, движки Санни 2216-900, пропы - на 10х47 карбон Гемфан, подвес Тарот 3!!!, ну и наза. Вес с батареей 4200 (онбо) - 1600 гр. ФПВ нету… приходится летать в пределах видимости.
Фотик - FireFly 6S
Для трехосевого подвеса слишком много виляния по Яву.
Для трехосевого подвеса слишком много виляния по Яву.
Ветер порывами сильный, но согласен, учиться и еще раз учиться… настраивать аппу для управлению по Яву.😁