Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Наза при этом была тоже на демперах?
Нет, жестко на “грязной” раме, другое дело, что “чистая” часть весила примерно столько же, сколько и “грязная”. Вот видимо и не справилась. Ну и еще, я сам на свои же собственные советы забил, переставил назу на другую раму, а сброс и настройки с калибровкой не сделал. Очень хотелось посмотреть, как новая рама летает…)
Короче надо пробовать , как всегда)))
Леер не забудьте. ) Так сказать, гайдроп - наше всё…)
Я уже года два как перед тестом новой рамы привязываю ее к земле,спец купил на али рыболовную тесьму с усилием на разрыв 50 кг))) Тут проблема в другом, оно может срезонировать при определенных условиях-резкий спуск, сильный порыв ветра, дергатня камеры или рывки при наборе скорости и начать прибавлять газу …Резинки не всегда хорошо для контроллера, они все таки имеют свой резонанс как и рама …
Резинки не всегда хорошо для контроллера,
Ставишь 4 разных по жесткости.
Проточил трубки, вес стал в 3 раза меньше. D14 до 12,6
Вес луча 9 грамм. На 460-ю раму
Сколько осталось толщины? 0.8?
Видимо из за раскачки или тряски назе крышу сдуло, рванула вверх на максимальном газу не реагируя на РУ вообще никак.
Такое происходит, если резинки слишком мягкие. Идет жесткий резонанс по яву с уходом моторов в полный газ и полный ноль. Такие разработки нужно конечно хорошенько тестить с каким-либо предохранением от улета.
Сколько осталось толщины? 0.8?
0,5 мм.
Пробовал аргоном варить, но не вышло - горит. Буду по-старинке. Только есть нюанс.
кто нибудь делал такую вот сендвич -раму?
Давно. Виброопоры - синенькие “бочонки”.
Работало нормально. Для этого надо:
- чтобы “подрессоренная” часть имела массу значительно больше “неподрессоренной”;
- вибропоры соответствовали частотному диапазону вибраций и массе нагрузки;
- ЦТ “подрессоренной” части лежал примерно в плоскости середины опор.
У меня на верхней площадке лежал АКБ(около 1кг), а к нижней цеплялся подвес с камерой (тоже примерно такого веса). АРМ лежал на нижней площадке между продольных балок. Ему точно было нормально. 😃
Проточил трубки,
Галтели? Или конический переход, длиной примерно 3-5 высоты “ступеньки”.
Друзья, а не обсуждались ли тут рамы для STUNTовых квадров ? Квадры с 350 примерно размере 3D, которые умеют изменять направление вращения винтов ?
Вроде не было. А раме то какая разница.
Из чего и как сделать ноги для рамы Грушина? Желательно из подручных материалов.
Если считать, что Китай у вас под рукой…))
Ха! Он то под рукой, как и Япония(еще ближе), но все посылки идут через Москву. Любая мелочь идет очень часто месяцами. Видел ваши “ноги”, они еще и лучи фиксируют. Знакомый заказал у ssik подобную конструкцию, а я вот не догадался. К тому же никак не могу впихнуть pixhawk со всеми потрохами на эту раму. Уже если честно немного пожалел что ее заказал. Пикс пришлось ставить на виброразвязку, а ее только к нижней(у вас) пластине. Поэтому у меня “дыра” снизу на раме. Места очень мало на этой раме. Подвес вообще не понимаю как крепить 😦
раз нарезали раму, то и ноги не составит труда
Я ее купил.
Видел ваши “ноги”
Они не мои)) У меня такой рамы нет - это фото коллеги по форуму. Я сейчас другую раму терзаю, но и там тоже места оказалось мало. А под пикс на эксперименты взял alien500 - там места на все хватает.
А под пикс на эксперименты взял alien500
Вот я на ней и летаю. Правда не долго. Она тяжелая. Минут 15 максимум на 3s(5200) без подвеса.
Она тяжелая.
Смотря какая эффективность ВМГ. с 2216/9445 и 5200/4s до 21 минуты активного полета. Вес около 1700 ± 50 гр. На 1145 пропах, думаю, будет лучше.
А если по теме, то считаю, что используя легкую раму нужно делать и легким все остальное. Например, pixracer/sprf3 на inav, microOSD, liitlebee реги, крепеж М2-2.5, напечатанный подвес итд. А если нет такой возможности, то приходится покупать низкооборотистые моторы и таскать тяжелые акки на тяжелой раме
Знакомый заказал у ssik подобную конструкцию, а я вот не догадался.
Константин заказывал собственную конструкцию, а на Грушинскую раму просто так эти ноги не приделаешь… Либо складываться не будет, либо будут проблемы с фиксацией. Рама которая выше на фото, тоже по моим чертежам сделана, но ноги хозяин сам доделывал. Собственно, я ногами никогда не заморачивался, потому что такие мелкие коптеры в руку ловлю, да и взлететь с руки не проблема…) А от краша или жесткой посадки ноги все равно не спасут.
Наткнулся тут…
Это либо полный трэш, либо просто гениально. Никто подобный изврат не пробовал?
На 1145 пропах, думаю, будет лучше.
В том-то и дело что у меня клон TBS Discovery, а туда максимум 10" 😦
у меня клон TBS Discovery
Такая? В нее 13-ки влезают и еще дюйм между пропами остается))
Никто подобный изврат не пробовал?
На RCGroups полно. И здесь года 3 назад было.
Как вариант:
Хламолет из кабельканалов