Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
И собрать цельную раму
Очевидные минусы:
- Удорожание
- Невозможность заменить гнутый/мятый луч.
Из неочевидных, возможно, вибрация.
Цитата Сообщение от toleg Посмотреть сообщение В Питере в максидоме профиль 10х10х1 анодированный есть по 1м и 2м купил от жадности 2м 159р А ссылку можно? Извините , за офтоп, но вопрос проблематичный.На сайте нет такого профиля…
Да на сайте нет но покупал www.maxidom.ru/shops/spb/maksidom_na_ultelmana/ сегодня
Если вы готовы перехватить машину на волоколамке на таможне в понедельник или вторник то могу отправить
А потом потратить всю оставшуюся жизнь на борьбу с вибрацией
А это уже зависит от ЙКЮ каждого,и ни как от метода сборки,если для вас это не посильно не еште.
Очевидные минусы: 1. Удорожание 2. Невозможность заменить гнутый/мятый луч.
1.На ебае продают по 49 долларов за 40 прутов или 450 г.Один прут чуть больше доллара.
2.Тем же феном отпаиваешь и меняешь (конечно прЕдвижу кое какие неудобства)
Чертеж в масштабе 1:1, который мы должны распечатать на лазерном принтере. Типа такого:
Распечатал что то лучи получились не перпендикулярны ,если так и задумано какие в этом преимущества?
😜
Распечатал что то лучи получились не перпендикулярны ,если так и задумано какие в этом преимущества?
Киса, хочу спросить вас как художник художника: вы рисовать умеете?
1.На ебае продают по 49 долларов за 40 прутов или 450 г.Один прут чуть больше доллара. 2.Тем же феном отпаиваешь и меняешь (конечно прЕдвижу кое какие неудобства)
Ну хорошо, минусов Вы не видите. Тогда какие видите преимущества?
Киса, хочу спросить вас как художник художника: вы рисовать умеете?
Конечно вопрос риторический но отвечу
может у Covax есть данные что коптер прямоугольной формы более стабилен если движется определённой стороной
может у Covax есть данные что коптер прямоугольной формы более стабилен если движется определённой стороной
😁😁😁 Повеселили
Это такое суровое колдунство Covax 😉 !!!
Лучше нарисовать самому с угольничком и циркулем 😉 Сергей дал эскиз 😉
Для виброразвязки платы “мозгов” (любого типа) с основной рамой можно использовать “подушки” из СД привода. Там они тоже используются для виброразвязки. Крепятся специальными винтиками с утолщениями, которые тоже можно с успехом использовать. Разбираете привод и их там минимум 4, бывает 7 штук 😉 Мягкие и эластичные, и каждый привод как шкатулка с сюрпризом - подушки там разных цветов 😉.
Крепятся на площадке из алюминия, кстати если использовать и её - неплохо гасит резонансы и не нужно приклеивать серебряный доллар к коробочке с гироскопами, особенно если доллар в семье последний 😉
Конечно вопрос риторический
Да это даже не вопрос был. Просто цитата в тему из любимой книги )). Я выше кино прицепил, где америкосовские разработчики мозгов для коптера показывают, как сделать простейшую раму. Посмотрите.
может у Covax есть данные что коптер прямоугольной формы более стабилен если движется определённой стороной
Вполне может быть, что вышеозначенный товарищ обладает тайным знанием. Скажу больше. Некоторые отверстия под винтики на рисунке овальные. Заметьте, не все, а некоторые! Наверняка это тоже связано с тайным знанием про стабильность (кстати, почему именно стабильность, а не грузоподъемность, например?).
Короче, “палочки должны быть попендикулярны”!
“Прутки” для пайки люминия есть на Митинском радиорынке,стоят до 100р.
Ну хорошо, минусов Вы не видите. Тогда какие видите преимущества?
1.Ну например из 2 профилей угалков (которых у нас море) 10х10 ,сделать дифецитный луч 10х10,а если приспособится то любой какой душе захочется.
2.Сборка по типу “высоковольтных вышек” из тонких аллюминевых прутиков или аллюминевой проволоки.
1.Ну например из 2 профилей угалков (которых у нас море) 10х10 ,сделать дифецитный луч 10х10,а если приспособится то любой какой душе захочется. 2.Сборка по типу “высоковольтных вышек” из тонких аллюминевых прутиков или аллюминевой проволоки.
- На мой взгляд, проще всё-таки найти готовый профиль, в соседней ветке была куча предложений. Только заказывать лучше крупную партию - это из моего личного опыта. То есть чтобы отправитель взял 9 метровых палок и туго скрутил их скотчем. С ними ничего не случится, даже если почтальон сядет на них перекурить.
- Сборка делается в обратном порядке, как скульптура. Берёте профиль и высверливаете всё ненужное.
scooter-practic
Прикольный девайс! А если основную раму повернуть на 45 градусов, можно обойтись без этого квадратного “ринга”. Вторая, малепусенькая батарейка, она чего питает?
в соседней ветке была куча предложений. Только заказывать лучше крупную партию - это из моего личного опыта
Я не понял вашй эронии,и чем тогда пайка хуже.
Блин ну вы как дети.Лучше за тридевять земель много и за дорого,чем под домом по дешёвке.
Сборка делается в обратном порядке, как скульптура. Берёте профиль и высверливаете всё ненужное
Покажите того беднягу кто в таких столбах дырочки вырезает.
Я не понял вашй эронии
Почему Вы решили, что это была Э рония? Вы действительно считаете, что спаять 2 уголка проще и дешевле, чем купить готовый квадратный профиль? Что, такого профиля даже в Израиле нет?
А сентенция про то, что мы как дети - реально круто. אין תגובה
Что, такого профиля даже в Израиле нет
Не нашёл…А паять думаю легче и дешевле,чем партию заказывать.
Андрей давай жить дружно,и перестаним засарять такую хорошую ветку Сергея.
Конец дискуссии.
П.С.Завтра постораюсь поиспытывать на деле этот чудо припой.
Прикольный девайс! А если основную раму повернуть на 45 градусов, можно обойтись без этого квадратного “ринга”. Вторая, малепусенькая батарейка, она чего питает?
Вторая батарейка видео питает
Если раму перевернуть не 45 град. то будет большое сопротивление потоку и места мало на раме останется.
Тут фишка в том что между моторами всего 360 мм.
Прикольный девайс! А если основную раму повернуть на 45 градусов, можно обойтись без этого квадратного “ринга”. Вторая, малепусенькая батарейка, она чего питает?
Смысл тут в том чтобы иметь максимальную площадь и жёсткость рамы при минимальном расстоянии между моторами.
В данном случае расстояние 360мм.
Вторая батарейка для видео.
Бл*, парни.
Я конечно все понимаю, но обмен опытом это не обсёр критика поделок друг друга, кто как сделал, а предложение своего варианта. О чем вы тут все спорите? Ну не нравится идея, проходи мимо как говорится, предложи свою.
может у Covax есть данные что коптер прямоугольной формы более стабилен если движется определённой стороной
Естественно я привел эскиз, а не чертеж 😃 Я сразу рисую все на текстолите и пилю, правда из-за отсутствия чертежа у меня куча дырок ненужных на раме, поэтому я фоточку рамы с близкого расстояния зажму, выложу только общий план 😃
- Рама из текстолита, использую фольгированый, т.к. радиолюбитель и у меня его как гуталина 😃
Фольгу с него снимаю исключительно из эстетических соображений, т.к. веса в ней фактически нет, это советский с фольгой, которую можно было одним движением руки снять много весил.
Сейчас клонирую раму Aircraft X650, после снятия фольги рама и ноги облегчились на 13 гр, не существенно, так что не заморачивайтесь у кого не перевес.
Если красить раму, то обязательно проходиться шкуркой нулевкой, текстолит покрыт лаком (это где не было фольги) и краска на нешкуреной поверхности плохо держится, скалывается. - Лучи, для трикоптера делал из сосны 10х10, пока занимался наладкой убил 3 штуки. Потом подобрал термоусадку и усадил лучи в нее, веса сильно не прибавилось, но прочность реально повысилась, последний краш с 10 метров вертикально на полном газу в землю 😃 минус пропы и контролер 😃
- Почему умер контроллер. Бедному куку не повезло из за моей ленивости, не защитил до конца, в итоге снесло 2 гиры. а значит защита обязательна.
- Натянул на лыжи теплоизоляцию для труб поролоновую, купил в строймаге за 30 рэ 2 метра, смягчает посадку чайника 😃
Фото если получится вечером выложу…
Хехе, пилите пилите мальчики! Но не забывайте что реально чем легче тем лучше! и вместо того чтоб варить паять уголки, лучше рейку деревянную найдите подходящую и легко и вибрации поглощает!!! 😃