Добрый вечер! Сваял вот такую раму: скажите, фольгу с текстолита обязательно снимать? Собираюсь летать по FPV, может как то фольга на сигнал повлиять? Спасибо.
Ну если вам лишний вес не помеха можно не снимать, на сигнал особо не повлияет, главное между пластин ниче не суйте, антенны всмысле
Ну если вам лишний вес не помеха
А много веса добавляет?
Ищите плотность меди. Стандартная толщина фольги 35мкм, вряд ли у Вас какая другая экзотическая. Высчитываете по площади.
Точно не скажу, если фольга с одной стороны грамм 15 точно будет на двух пластинах, а у вас ещё и снизу, пару лет назад взвешивал уже не помню
Фольга с 2 сторон платы, то есть 8 сторон… мдя, прилично набирается…, значит придется стравливать 😃
значит придется стравливать
А может сошлифовывать😁?
По пробуйте скальпелем , у меня по времени заняло минут 5., вставляете в край (угол) от дальнего края и тянете на себя не прямо а под углом , шире полоска получается
Наконец появилось время и заменил демпфера на своей раме. В принципе испытания уже провел Михаил (Mihbay) на своей раме Quadroid 2, и показал видео. Результатом доволен. Только у меня демпфера побольше и более жесткие (300гр на 1шт), по этому только 4шт.
Жду летную погоду, что бы потестировать.
Наконец появилось время и заменил демпфера на своей раме.
[…]
Жду летную погоду, что бы потестировать.
Александр, а у тебя принципиально шасси никакого нет?
Наконец появилось время и заменил демпфера на своей раме.
Саш, а почему решил отказаться от круглых демпферов? Эта конструкция выглядит менее устойчиво. Всякие там боковые смещения, раскачивания и т.д.
Давно не “отмечался”
Гайка 330 - первый массовый квадрик попавший на Российский рынок хобби. Старое и забытое. Море разных вариантов шасси к ней в теме о самой “гайке”, а также других фишек оснастки
Александр, а у тебя принципиально шасси никакого нет?
Да, принципиально. Не вижу в них смысла. Уже несколько лет как летаю без шасси. Ну разве что для конструкций с подвешенной снизу камерой.
Саш, а почему решил отказаться от круглых демпферов? Эта конструкция выглядит менее устойчиво. Всякие там боковые смещения, раскачивания и т.д.
Круглые демпфера хуже работают в нужной плоскости. Если материал очень мягкий, то платформа провисает, сдавливает материал, и демпфирование в горизонтальной плоскости ухудшается.
Боковые смещения нужны, т.к. в этой плоскости происходит демпфирование. А раскачки не происходит из-за малой высоты демпферов, низкий ЦТ.
Вобщем если платформу толкнуть рукой, то она становится на место, без колебаний.
Интересно, я думал как раз круглые правильнее. Ну тогда ждем облета!
всем доброго, понравилась рама что на фото.
Есть пару вопросов. хватит ли жесткости если пилить все из текстолита 1мм? лучи наверное дерево 12*12мм, и сколько должно быть по диагонали для 12" пропов.
Как мне кажется камеры будут сильно вибрировать, так как расположены на конце одинарной пластины.
Мою раму видел? Там 1,5мм стеклотекстолит, так вот прочности с избытком. Лучи лучше алл профиль, деревяшка всё таки ломкая. Видео на этой раме неудачно стоит, и гопроха и курсовая, на такой лопате они будут вибрировать и давать желе. Лучше уж передние лучи раздвинуть сильнее и в кадр ничего лезть не будет, короче как у меня, всё стоит на раме и никуда не вынесено на лопате.
Зыы… Зачем изобретать велосипед, если уже много удачных рам давно придумали?!
