Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Можно хоть одну ссылочку, где лучи скадываются вместе с пластиной-плечом?
А что это даёт? Выигрыш в компактности или массе? Не совсем понятно для чего усложнять.
Идея чуть проще
Эта идея на порядок лучше. Идея со смещенным центром вращения - хорошая.
В вашем варианте, очень сложно сделать качественный простой складной механизм, да еще и с тремя звеньями. Я так думаю, ваша идея не жизнеспособна. Собрать, вы ее соберете, но летать на коптере такой узел не будет.
Собрать, вы ее соберете, но летать на коптере такой узел не будет.
Чего вы на человека напали =))) Мне нравится такая идея, да тяжело ее будет до ума довести, да будет много желе, да будет ряд ограничений на режимы полета, да будет жиденькая рама, но летать будет. Хотя щурикалеты вообще жиденькие в итоге сам сушка отказался от такой рамы.
Я тоже в свое время намучился с такой рамой хотя у меня была классическая схема складывания лучей, www.dropbox.com/s/w0f2po4tm4qcwd0/IMG_1359s.jpg?dl…
Чего вы на человека напали =))) Мне нравится такая идея, да тяжело ее будет до ума довести, да будет много желе, да будет ряд ограничений на режимы полета, да будет жиденькая рама, но летать будет. Хотя щурикалеты вообще жиденькие в итоге сам сушка отказался от такой рамы.
Я тоже в свое время намучился с такой рамой хотя у меня была классическая схема складывания лучей, www.dropbox.com/s/w0f2po4tm4qcwd0/IMG_1359s.jpg?dl…
Обтекатель самодельный? Из чего делали?
Не хочу нарушать течение плодотворной дискуссии, но зачем сегодня делать самодельный коптер, если можно купить за 28000 Сяоми Ми дрон с 4К камерой, и получить результат, который 98% “конструкторов” никогда не получит на самодельных коптерах. Зачем? (Кроме вопроса, что он не со складными лучами.)
И давайте так - у покупного есть свои минусы, но у него есть два плюса, которые полностью перекрывают любые минусы - нет тупой траты времени на херню с паяльниками и молотками, есть качественное видео. Видео, в большинстве случаев недостижимое с самопалок. Поэтому всем кому процесс пиления алюминия ножовкой не доставляет садомазохического удовольствия - советую задуматься.
Хотя щурикалеты вообще жиденькие в итоге сам сушка отказался от такой рамы.
В итоге я сделал очень жесткую раму Шуриколета, но для этого нужно добавить уголки поперек. Веса очень мало добавляется, а без этого жиденькие. Я об этом писал уже. Теперь меня рама устраивает на 100%, кроме веса. Эта рама хороша под мои задачи - бить и крошить. Хотя и не так часто это происходит. Для сьемок с трехосевым я давно перешел на гораздо более легкую раму. Летает 24мин, на 5200. Можно еще сбросить веса.
Я тоже в свое время намучился с такой рамой хотя у меня была классическая схема складывания лучей, www.dropbox.com/s/w0f2po4tm4...1359s.jpg?dl=0
Тоже интересно из чего корка сделана? Hoctar - гуглил, не чего не нашлось… )
Не хочу нарушать течение плодотворной дискуссии, но зачем сегодня делать самодельный коптер, если можно купить за 28000 Сяоми Ми дрон с 4К камерой, и получить результат, который 98% “конструкторов” никогда не получит на самодельных коптерах. Зачем? (Кроме вопроса, что он не со складными лучами.)
Александр, и вы туда же… все вкурсе что можно купить готовый квадрокоптер… зачем это вообще обсуждать в этой теме?
Товарищи выше за то помидорку и получили. Люди 370 страниц рамы делают, и тут им бах - глаза открыли, можно было купить раму…
Для сьемок с трехосевым я давно перешел на гораздо более легкую раму. Летает 24мин, на 5200. Можно еще сбросить веса
Это я так понимаю он и есть на фото? сколько вес без акка? и какой подвес стотит? из текстолита самодел легче не выйдет?
все вкурсе что можно купить готовый квадрокоптер
Сяоми по такой цене только что появился реально в продаже, может еще не все в курсе.
сколько вес без акка? и какой подвес стотит? из текстолита самодел легче не выйдет?
Вес около 1кг. Подвес напечатанный. Сама рама - два центральных квадратика, легче уже некуда.
Корка из стеклоткани делал, общий вес самый легкий удалось сделать 40 грамм, то что на фото тяжелей так как крашеный
Hoctar - гуглил
Это из звездных врат название =))
Кстати то что на фото без акка весит 771 грамм это 530 размер
Для сьемок с трехосевым я давно перешел на гораздо более легкую раму. Летает 24мин, на 5200. Можно еще сбросить веса.
Можно пару фоток получше качества. Нравятся шасси с креплением и вообще ЛАЙК!
Пока нету, но как сделаю, выложу в дневнике.
Не хочу нарушать течение плодотворной дискуссии, но зачем сегодня делать самодельный коптер, если можно купить за 28000 Сяоми Ми дрон с 4К камерой, и получить результат, который 98% “конструкторов” никогда не получит на самодельных коптерах. Зачем? (Кроме вопроса, что он не со складными лучами.)
Ну на счет 98% это преувеличение. Да и вся эта суета вокруг складных лучей. Кроме коптера многим для полета нужно еще много оборудования - антенны, штативы, наземные станции, шлемы и т.д. Так что складывай лучи или не складывай выигрыш не большой.
Я вот например у себя в деревне буду ставить телескопическую 20 метровую мачту от радиостанции. И раму сейчас облегчаю - борюсь за каждый грамм.
Сейчас выбираю между 3-х и 4-х мм стеклотекстолитом.
Уговорили. 97%.
Я так и вижу, как таскаю 20-ти метровую мачту в крымских горах. 😁
Уговорили. 97%.
Я так и вижу, как таскаю 20-ти метровую мачту в крымских горах.
Да не все в крымских горах летают, некоторые на Восточно-Европейской равнине, а то и на Западно-Сибирской:)
Сейчас придёт “смотрящий” и за оффтоп вам тут всем помидоров навешает 😃
Кстати, а почему не делают рамы с лучами в два уровня, типа мавика? Точнее видел нечто подобное где-то, но как-то не распрстранено… Сложнее или по деталям/весу не выгодно?
Там дело не в уровнях, а в том как они поворачиваются. Хочу увидеть, как это тут сделают! 😃
Кстати, а почему не делают рамы с лучами в два уровня, типа мавика?
Я пару лет назад делал такую раму, только не как у мавика, а как у айрдога…) Причем, одновременно с поледним… Проект так и не закончил, не нашел моторы нужного цвета…)
Хочу увидеть, как это тут сделают!
Не сделают…) У нас подход не такой, как у китайцев…) У нас все делают по максимуму, максимально дешево, максимально прочно, максимально легко, максимально долго (нужное подчеркнуть) и так далее, а про разумный компромисс никто даже не думает. Отдельные люди могут могут наступить себе на горло и совместить максимум два из перечисленных характеристик…)
Да Мавик, это уже вообще технически недостижимый уровень, для лудильщиков и клепальщиков. Технологии уже безвозвратно улетели вперед, а через год улетят еще дальше. А мы так и будем алюминий пилить болгаркой. 😃
не нашел моторы нужного цвета…)
жесть… 😃
Технологии уже безвозвратно улетели вперед, а через год улетят еще дальше.
Что есть то есть… Одно оправдание, что чаще всего это всё же хобби.
Попробую я чонить смоделить двухуровневое, только сейчас в солиде покрутил лапы, повертел… И пока не понял “а зачем, собственно?” ) У того черного монстра пропы складные, а у нас (у меня)… не совсем. Ну да бум посмотреть.
Да Мавик, это уже вообще технически недостижимый уровень, для лудильщиков и клепальщиков. Технологии уже безвозвратно улетели вперед, а через год улетят еще дальше. А мы так и будем алюминий пилить болгаркой. 😃
Пульт понравился. Хорошая идея. Но не делать же его самому.
Электронику сам клепать не будешь.
Ну а сам корпус… ничего великого. Повторить можно
“а зачем, собственно?”
+100.
Да Мавик, это уже вообще технически недостижимый уровень
Да, конечно можно и купить готовый, если нужен и есть свободные 1000+$.
Думаю электроника от Мавика или продвинутая Наза появятся на прилавках.
А корпус уже в продаже.
но… тссс. это оффтоп.
Пульт понравился. Хорошая идея. Но не делать же его самому.
Электронику сам клепать не будешь.
Ну а сам корпус… ничего великого. Повторить можно
+100.Да, конечно можно и купить готовый, если нужен и есть свободные 1000+$.
А разве это много? Я в целом на хобби спустил далеко за сотку. Себестоимость моего коптера по запчастям примерно равна стоимости мавика, пытаюсь продать дешевле-нафиг никому не надо, хотя коптер уникален в чем то. А скидывать больше половины и отдавать даром как то жалко совсем.
Думаю электроника от Мавика или продвинутая Наза появятся на прилавках.
Не появится. Наза новая вышла, цена конь, а фичи? И близко ничего нет в сторону мавика и прочих…
Не появится. Наза новая вышла, цена конь, а фичи? И близко ничего нет в сторону мавика и прочих…
Думаю появится, т.к. даже при одинаковой цене Мавика и самосбора,
не каждый может выложить сразу 60-90тр, а тех кто потихоньку и плюс удовольствие от хобби, не мало.
Продажи комплектующих уже упали (да же рейсеры не спасут) и единственный выход их производителей подтянуть хард с софтом до уровня Мавика,
в противном случае они потеряют последних из Могикан.
Когда то и моторы было не купить, мотали сами.
А разве это много? Я в целом на хобби спустил далеко за сотку. Себестоимость моего коптера по запчастям примерно равна стоимости мавика, пытаюсь продать дешевле-нафиг никому не надо, хотя коптер уникален в чем то. А скидывать больше половины и отдавать даром как то жалко совсем.
Подозреваю, что для Вас это вообще копейки, так что жалеть не надо уже потраченные. Купите мавик, а старый подарите кому нужен будет.
Мне как и другим проще потратить и больше сумму частями, плюс интерес создания самому (ради чего народ и сидит в этой теме).
С праздником всех!! А насчет рам-после очередного краша думаю-блин, как хорошо, что я не купил мавик или фантик, все таки самосбор раза в три дешевле и после краша что-то все равно остается.После крайнего падения складной рамы с высоты 30 метров только один мотор и проп с минус.Причем падения в основном из-за не там выросших деревьем и проводов)) А вот насчет будущего - напечатали тут корпус для коптера-долголета, вес 90 гр, лучи круглые 12мм , общий вес с акком 4эс1Р 730 гр , полетное время на 14" пропах 35 минут - это ли не чудо)))) Фото выкладывал в теме долголеты , не буду тут заваливать ветку )