А давайте обсудим Arducopter - APM
Мне нужны фичи! Работающие фичи! Каждый день, без оговорок.
Какие?
Мне например акро нравится больше всего - ну это наверно болезнь с КУКа, а остальное от лукавого )))
не просто хорошо летающий аппарат
И кстати, даже если говорить а режиме Stab, до и в этом АПМ до сих пор не идеален. Тот же ОпенПилот летает гораздо лучше, на рамах любого размера.
Какие?
Один класс аппаратов:
Фоллоу ми, вся навигация по карте с вариантами обхода точек интереса, и прочим. Нормально работающий джойстик…управление с клавиатуры. Дублирование ГПС, кан шина к регулям с обратной связью, дублирование ИМУ, да в конце концов нормальные разъемы а не та порнография что у АПМа. Да банально нормальный взлет в альтхолде как у DJi, АПМвцы когда починили? А плавные переход из альтхолда в стаб, без взмываний и падений? На кой вводить автонастройку ПИДов если она нормально не работает? Оптикфлоу туда же.
и второй класс апаратов, акро:
Я хочу этоб оно летало как опенпилот, а не как Г в проруби.
Тот же ОпенПилот летает гораздо лучше, на рамах любого размера.
потому, что оно вылизано, нету погони за фичами…
мне вот ненравился взлёт в альтхолде и лоитере до версии 3.2 (я про релиз), но всё равно далеко не идеален у Маховика лучше…
И вот тут мы приближаемся опять к нашим баранам, я могу себе позволить и то и другое и третье и кампот, и всё это без смены контроллера)))
потому, что оно вылизано, нету погони за фичами…
Так вот и я о том же. На кой черт по релизу софта каждую неделю? Пусть фич будет меньше, но пусть то что есть будет рабочим, а не для галочки.
Да банально нормальный взлет в альтхолде как у DJi, АПМвцы когда починили? А плавные переход из альтхолда в стаб, без взмываний и падений?
У меня не было не скажу, аппараты довольно сбалансированы что трёха что квадрик…
На кой вводить автонастройку ПИДов если она нормально не работает?
пробовал и на трёхе и на квадре с DT700 и 13 пропами и на саннискаях 980 с 10 пропами всё отлично, за большие пропы от 15 и выше и за низкооборотистые движки с бОльшим колличеством полюсов не скажу не пробовал…
ОФФ
Ребятки, может в личку офтопить и меряться причиндалами?
Тема про АПМ… Или я ошибаюсь? Если ошибся - закидайте овощами. 😃
Тема про АПМ… Или я ошибаюсь?
Обсуждаем АПМ, в частности его недоработки. Вы против?
Обсуждаем АПМ, в частности его недоработки. Вы против?
В сравнении с другими контроллерами… Создайте тему “АПМ vs все” и обсуждайте это там.
В сравнении с другими контроллерами… Создайте тему “АПМ vs все” и обсуждайте это там.
Я создал эту тему(А давайте обсудим Arducopter) для обсуждения АПМ в любых аспектах, это не противоречит правилам форума и заданной тематике темы. Нам тут удобнее:P
Я создал эту тему
И что? Вы Бог и Царь?
Поумерьте пыл, юноша!
Если создали, значит флудить можно?
Создайте еще одну - название я подсказал.
Флуда тут и так достаточно.
Значит флудить можно?
Где флуд, что флуд? Где нарушения правил форума? Не нравится, можете нажать кнопочку “!”, и направить свои пожелания сами знаете куда модератору.
Не нравится, можете нажать кнопочку “!”, и направить свои пожелания сами знаете куда модератору.
Вот это и сделаю, тем более вы сами предложили.
общем пока это железка с открытым исходником арду для любителей посидеть, поколурать, и может раз в 2а месяца повисеть.
Не согласен. Полноценная железка, все прелести пиксхавка + еще чуть. У меня полетел сразу и безоговорочно (на не балансированной раме, пират толком не летал на ней).
После AIO выбирал что дальше. АРМ не понравился форм-фактором, аппаратными недоработками, пиксхавк - вообще уродец какой-то 😃 F4BY сразу чувствуется что сделан с любовью, продумано (но что разъемы внешнего компаса и GPS практически в разных углах смежных сторон -реально не удобно). Паялся очень легко, разводка грамотная. И летал очень стабильно, никаких глюков не заметил, FRSKY телеметрия безо всяких примочек - соединил и готово, терминал и пр.
Улетел от меня по моей вине без возврата.
Вуконг будет летать, летает, процент отказов стремится к нулю, они есть - никто не спорит. Но у АПМ они у нулю не стремятся, в этом то и беда.
Вуконг ст0ит 30 баксов?
Вуконг ст0ит 30 баксов?
Мы о надежности без привязки к стоимости. Деньги не главное.
Я уже тут задавал вопрос пользователям АПМа, вы можете приехать на новое поле, включить аппарат, дождаться ГПСа, и отправить коптер на
30-60 минутнуюмиссию с автопосадкой и автовзлетом? И так каждый день,в любых погодных условиях? Без плясок с бубном
Я отвечу
Да.
У меня полетел сразу и безоговорочно
Это магия… А если честно то цикл в 400Гц и MPU, без посредников и единственное на шине…
Улетел от меня по моей вине без возврата.
Соболезную утрате
я всегда ставлю себе Land на файлсейв если летаю вблизи себя и построек, когда сдох приёмышь это спасло…
в остальных случаях rtl…
Да.
А если перед этим прошивку свежую накатили и часик ее потестили?😁
Вас тут кстати двое вроде как, Вы и Алексей Козин:)😃
Один класс аппаратов: Фоллоу ми, вся навигация по карте с вариантами обхода точек интереса, и прочим. Нормально работающий джойстик…управление с клавиатуры. Дублирование ГПС, кан шина к регулям с обратной связью, дублирование ИМУ, да в конце концов нормальные разъемы а не та порнография что у АПМа. Да банально нормальный взлет в альтхолде как у DJi, АПМвцы когда починили? А плавные переход из альтхолда в стаб, без взмываний и падений? На кой вводить автонастройку ПИДов если она нормально не работает? Оптикфлоу туда же.
Боюсь это еще не весь список?
А если перед этим прошивку свежую накатили и часик ее потестили?
Зачем? Я не тестер. Я добился того, что мне надо. Выбрал то, что удовлетворяет и этого достаточно. Летает и ладно.
Если вы беспокоитесь о новичках, то пусть почитают обсуждение, сделают выводы, приглядятся к прошивкам, ну и на худой конец попробуют все сами. Опенсорс однако… 😃
Мы о надежности без привязки к стоимости. Деньги не главное.
Так не бывает.
Если деньги - не главное, то к чему тогда вообще рассматривать китайский конструктор “сделай сам”?
Взял Назу и летай.
А если перед этим прошивку свежую накатили и часик ее потестили?
Зачем?
Ну, если старая вполне работает?
Если деньги - не главное, то к чему тогда вообще рассматривать китайский конструктор “сделай сам”?
А что рассматривать? Вот допустим я хочу полетный контроллер с надежностью Вуконга и функционалом АПМ. И то и то не устраивает суммарно, причины выше изложены. На рынке нет ни-че-го. Я попробовал к Виктору Сапешко обратится, хрен с ней с ценой, мне было сказано “что ну его нафиг этих частников”, в этом я его понимаю.
Зачем?
Ну вполне реальная ситуация:
Вы постоянно используете например функцию лоитер. Выходит новая прошивка в которой bugfix: исправлена ошибка в лоитере которая при определенном положении звезд на небе приводит к улету в китай. Вы с этим не сталкивались, но теперь знаете о возможности возникновения такого бага. Что вы будете делать?
Суть в том, что по моему мнению АПМвцы пошли не тем путем, фичи потоком, а надежности никакой…