А давайте обсудим Arducopter - APM
Грубо, но понятно
не то что бы грубо сколько в рекламном контексте изъяснено. По тексту автор либо неравнодушен к продукции DJI либо ему просто не с чем больше сравнить.
для подобных таблиц нужно помещать примерные данные которые бы более полно показали различия этого коэфициента на самых разных аппаратах.
к примеру бы взял дрон от микрокоптера с 40 полюсными мотрами c которого впоследствии слизали мотры серии U
или долголет astacopter.ru который держится в воздухе более часа.
вместо это несколько вариантов дижиай инспаера и фантика.
надеюсь моя скромная критика в топике ардукоптера не резанет за живое поклонников DJI
долголет astacopter.ru
А что у них за сетап? Чет не нашел на сайте? Квадр который 2 часа держится… интересно, он заточет просто под висение? летать на нем можно?
99% долголетов (более 20 минут) это крест из карбоновых лучей и гигантская АКБ. Висеть это единственное что они могут.
научитесь уважать людей
Взаимно, уважаемый… Форум не справочное бюро, где люди получают деньги за ответы…) Слышали наверное, что правильно сформулированный вопрос содержит в себе две трети ответа…? Кто мешал Вам поискать ответ на Ваш вопрос в гугле? Или почитать в той же вики, что такое литий-полимерная батарейка и как она работает? Изучить принципы работы бесколлекторных моторов…? Времени на прочтение сотен страниц форума нету? Так представьте, у тех, кто мог бы ответить на Ваш очень расплывчатый вопрос, тоже может не быть времени… А в столицах этого времени еще меньше…) К примеру, в Москве, пробки это часа 3 жизни ежедневно…
К тому же, вопросы по батарейкам лучше задавать там, где именно их и обсуждают, не потому, что оффтоп, а потому, что люди разбирающиеся там и тусуются… А в этой теме несколько другая специфика, скажем так, при решении местных вопросов, батарейка даже не на втором месте, а на пятом-десятом…
на мой взгляд ничего не меняя в конфиге если ему поставить винты на дюйм больше, можно получить существенный прирост полетного времени
Ну да, у меня 12" пропы… Я собственно написал, чтобы проиллюстрировать, насколько разными могут быть аппараты с одинаковым временем полета…
остался вопрос о качестве T-motor и RCtimer
Ну, это вещи несравнимые…) Не знаю как сейчас, но пару лет назад, отзывы об рцтаймеровской продукции были нелестные. Сам я у них покупал пропы карбоновые и провод бухтами. С пропами мне повезло, практически все 32 штуки оказались пригодными, а после народ жаловался на эти же лоты…
Ну тут все доводы конечно в пользу бедных,))) Но на ветке про движки несколько раз натыкался на на фразы о том, что T-motor стал хуже SunnySky и т.д. Хотя толку, я уже заказал RCtimer))) Приедут, расскажу… А карбоновые пропы самозатяжные из набора выкину сразу и поставлю APC 11е… больно нравятся они мне
слезть с Sunnysky на сет T-Моторов
Моторы же тоже не только подшипниками различаются. Есть самолётные (и не только) скорпионы, так они стоят в 3 раза дороже ассортимента на хк, но и тяги у них почти в 2 раза больше при прочих равных. При этом подши у них г.
что T-motor стал хуже SunnySky и т.д
Да, так и есть, на бумажке пишут типа “хорошо сбалансированы”, пропы, моторы, “хорошие подшипники японские” (и в цену это заклладывают)…а на деле последнее время как то не очень, моторы санни действительно лучше, в недорогом сегменте точно(в плане качества изготовления, баланса, у меня есть 4108 санни - ветераны, налет бешеный, хоть бы что, ни люфта, ни хруста, как из магазина…а на т-моторах антигравити того же времени примерно уже подшипники менял, захрустели…а разница в цене как бы не 3 рубля, и в пользу санни)…на счет дорово т-мотора типа u8 не знаю…
Пропы тоже, раньше брал ок, недавно взял, балансировал, балансировал, плевался…вродь более или менее но как раньше совсем убрать вибрации не получаеться…но тот же дешевый APC просто несравнимо лучше, один только недостаток, тяжелые и не все мне нужные размеры есть, еслиб не это то брал бы только APC…
Так что да, по наблюдениям т-мотор скурвился…
А, да, пропмаунты т-мотор еще недавно брал, самофиксирующиеся, под деревяшки…дрянь, баланса нет вообще(есть еще ощущение что они кривые, ибо я грузиками тоже не смог сбалансировать), как будто с хоббикинга за 1 юань…в результате поставил санни пропмаунты, обычные, идеально…
но и тяги у них почти в 2 раза больше при прочих равных
Чтот сомнительно это, законы физики еще никто не отменял…была еще одна такая контора которая так же писала что чуть ли не 2 раза круче и т.д. а когда народ на стенде гонял - все встало на свои места, 2 раза были в рекламных буклетах онли…чудес не бывает
При этом подши у них г.
Вдвойне странно, претензионные характеристики требуют серьезного подхода ко всему, в том числе и к трению…
А что у них за сетап? Чет не нашел на сайте? Квадр который 2 часа держится… интересно, он заточет просто под висение? летать на нем можно?
тот опыт что был больше двух часов был - он с фокусом - тест технологии полета со сбросом отработавших батарей (сбрасывалась 4 баночная и коптер продолжел полет на трехбаночной), после это было несколько экспериментальных аппаратов которые честно летали существенно больше часа, аппараты вполне способы к висению, удержанию позиции и полностью автономному полету. Я не из тех людей что верят в такие вещи на слово, поэтому приезжал к Виктору, смотрел, щупал немножко завидовал и много учился.
упс, ошибся 2 часа без сброса
141 минута со сбросом излишков
Поменял пропы с 10*4.5 на 11*4.7. После балансировки решил измерить вибрации ACC Y и ACC X 2.5-3.0, всплески до 3.5. ACC Z 12-13/ 5-6… Это шибко большие? На старых было меньше. Измерял, предварительно отключив коррекцию.
ACC Y и ACC X 2.5-3.0, всплески до 3.5. ACC Z 12-13/ 5-6… Это шибко большие? На старых было меньше. Измерял, предварительно отключив коррекцию.
скриншот скиньте
Коллеги, Нужно ли проводить землю всюду куда можно?
Поясню… Планирую использовать 4S и два UBECа на 5v и на 12v Есть переключалка на камеры , одна камера на 5в другая 12, сама переключалка подключается к приемнику 5 в и еще к видеопередатчику на 12в, соответсвенно в переключатель есть возможность завести аж четыре земли с разных компонентов с разным напряжением…
Нужно ли это делать? или достаточно одну землю завести. она же всеравно общая будет. Если нужно заводить все четыре, это нормально что они придут с источником разного напряжения…
скриншот скиньте
Вот оно…
большеваты конечно для хорошего полета
большеваты конечно для хорошего полета
Какую коррекцию необходимо включить, что бы хоть как то сгладить?
Какую коррекцию необходимо включить
Такую:
Такую:
Такая стоит. Вы же поняли о чём я спрашиваю, возраст ведь уже далеко не нежный. (INS_MPU6K_FILTER)
я 20 ставлю
попробуйте тонкой стальной проволочкой убрать мягкую фазу люфта луча, стянув лучи попарно
зачастую вибрации не столько от дисбаланса пропов сколько от резонанса лучей
обычно вибрации можно наблюдать визуально - “размытие” гайки пропа т.е. это это быстрый способ наблюдать прямо на источнике
я 20 ставлю
Чисто из любопытства спрашиваю: этот фильтр реально помогает? На графике да, видно, что работает- а на практике как? Кстати, свой скрин я делал при отключенном INS_MPU6K_FILTER. При включении его на 20- все намного красивше!
этот фильтр реально помогает?
да, конечно, но если аппарат “шустромелкий” к примеру 250 рама
то 20 ему уже маловато
Кстати, свой скрин я делал при отключенном INS_MPU6K_FILTER
0 это не отключен это дефолтный для прошивки, в разных версиях разный
в разных версиях разный
У меня 3.2.1 и при включении на 20 и последующем полёте и снимании логов вибра на графике приходит в норму. Значит по умолчанию на 3.2.1 не 20…
А если сразу поставить на 5. Негативно на что то может повлиять?
Чисто из любопытства
Чисто из любопытства, что за пропы и моторы, если после балансировки такой результат…?
Если вообще не балансировать те же апс, на скверных моторах с рстаймера у меня меньше получалось, около 2…
На хороших моторах и с балансировкой минут 15 на проп - 0.5 в пиках, если чутка запариться - 0.3 можно получить(виброразвязка типа такой как господин Козин привел)…