Некоторое время назад мой приятель (человек не глупый, не бедный и технически подкованный), попросил меня помочь с выбором коптера. Тоже, просто полетать, поснимать. Провел среди него “ликбез” часа на три на примере своего коптера с АРМ. Показал Мишн Планер. Потом поехали в поле на демонстрационный полет. Восторг, восхищение… А ФПВ - ну просто улет! Но приятель обзаводиться коптером передумал. Голубую мечту, как потом выяснилось убило знакомство с невероятным количеством АРМ-ских терминов и параметров, с которыми надо будет иметь дело. Оказывается я зря три часа распинался - его мозг отключился уже на 2-й минуте. Думаю, что если бы у меня была Наза- результат был бы иным. АРМ - это для гурманов. Или мазохистов… Как кому удобнее. Но другие контроллеры не лучше. Везде свои минусы…
[QUOTE=ssilk;6731560]Так вопрос в том и заключается… С какой целью Вы хотите поставить АРМ в хубсан?[/QUOT
полёт по точкам интересует ,может тогда взять Pixhawk
может тогда взять Pixhawk
В случае с АРМ - по граблям ходили до Вас. В случае Пайкса - по граблям надо будет ходить самому.
ну что то делать надо
у меня допустим на хубсане просадка при остановке да и много косяков .а исправить ни как ,как кирпич
Так Вам и говорят. Сформулируйте четко задачу и ищите для нее решение, исходя из своих возможностей. Информации - море. Все равно надо будет прочесть несколько тем о полетных контроллерах, причем, от корки до корки.
Так Вам и говорят. Сформулируйте четко задачу и ищите для нее решение, исходя из своих возможностей. Информации - море. Все равно надо будет прочесть несколько тем о полетных контроллерах, причем, от корки до корки.
а у вас что за агрегат?
В случае Пайкса
Нет Пайкса, нет Пиксхавка, нет такого русского безграмотного позора. Есть единственное название - ПиксХок.
Хавка это у вас на зоне.
так какой же контроллер на сегодня проще и стабильнее?
Проще naza - работает почти из коробки нормально.
Куча ручных настроек - apm, px4, … - нужно поначитаться многого, если с нуля и понастраивать, соответственно, вникнув в происходящее, чтобы вменяемо летал. Подробное описание есть только на английском, если что.
Снова вопрос, что хотите.
Дешего, быстро, качественно - выберете два параметра из трех, сможем дальше обсуждать )))
ПС: naza = быстро, качественно; apm = дешего, качественно (при условии, что настроить сможете).
наза по точкам летать может?
Сообщение от Arkady68
Не подскажете как параметр точно называется
FS_EKF_ACTION: EKF Failsafe Action
А вы уверены, что речь об АПМ? У меня ни какого на Ф ни какого фторника, есть только фуфло и фуфайка, а на Е только EKF_CHECK_THRESH 😃
Проще naza - работает почти из коробки нормально.
Куча ручных настроек - apm, px4, … - нужно поначитаться многого, если с нуля и понастраивать, соответственно, вникнув в происходящее, чтобы вменяемо летал. Подробное описание есть только на английском, если что.
Снова вопрос, что хотите.
Дешего, быстро, качественно - выберете два параметра из трех, сможем дальше обсуждать )))
ПС: naza = быстро, качественно; apm = дешего, качественно (при условии, что настроить сможете).
какие функции у назы? по точкам можно летать? приложение есть?
Сходите наконец в поиск, обо всем уже было написано 1000 раз.
