Интелектуальный , умный и независимый подвес камеры? Реально!
Думаю, имеет смысл поискать в ремонте бытовой аппаратуры. От старых касетников, на которых каретки плавно отъезжали.
Ребят ,а где вы берете их??
Сами делаем 😃 я уже успел перепробовать несколько вариантов за прошлую неделю. Лучшие результаты принес пока самый простой (до глупости) вариант – заполнение вязкой силиконовой смазкой внутренностей шаговика. Двигаться стал плавно, “как по маслу”, но к сожалению при особо резких наклонах стали пропускаться шаги. Теперь пытаюсь найти либо менее густую смазку, либо способ развести имеющуюся.
пытаюсь найти либо менее густую смазку, либо способ развести имеющуюся.
У автомоделистов используются силиконовые жидкости для трансмиссии очень разной степени вязкости, можно подобрать нужную- сам для демпферов использую такие жидкости.
Очередной апдейт… Сегодня полетал с ветерком (в буквальном смысле). Коптер серьезно колбасило, особенно на высоте, хотя по картинке с камеры понять было сложно. После стандартной обработки исходника виртуальным дубом получилось так (123мб). Использованы: дишейкер (подавление мелких вибраций рамы, от которых не могу полностью избавиться), негустой шарпенинг и сатурирование. Звук оставил на месте. Под конец клипа аппарат стало просто сдувать в реку, поэтому пришлось убраться оттуда побыстрее.
Мне кажется, уже можно говорить о, хотя и не идеально, но прилично стабилизированной картинке. Возникает ощущение какой-то нереальности (бестелесности?), когда мягко проплываешь над раскачивающимися деревьями и камышами. Эффект, к которому я стремился уже очень давно, но только сейчас удалось приблизиться.
Мне кажется, стабилизатор уже дорос до уровня практической применимости, хотя еще надо залатать массу дырок. Продолжаю работу…
Супер! отличный подвес получается, при таком ветре опасно летать, рядом с водой - так вообще сцыкотно 😃
Очередной апдейт…
Даже очень!!!
Мне кажется, стабилизатор уже дорос до уровня практической применимости
Судя по видео, Вы решили жестко связать сенсор с камерой? Я сам вначале ломал голову, как размещать сенсор, пока Алексей не напомнил про склонность подобных систем к самовозбуждению (если не применять специально обученный бубен). Без добавочных контроллирующих гироскопов все может вразнос пойти.
Согласен, жесткая обратная связь подразумевает PID регулятор и его точную настройку. Но я все-таки решил пойти по такому пути, к тому же шаговые двигатели часто пропускают шаги и без энкодеров это никак не победить. Моя же схема лишена этого недостатка.
Согласен, жесткая обратная связь подразумевает PID регулятор и его точную настройку. Но я все-таки решил пойти по такому пути, к тому же шаговые двигатели часто пропускают шаги и без энкодеров это никак не победить. Моя же схема лишена этого недостатка.
Ну не знаю, у меня начинают пропускать только при ОЧЕНЬ резистивном демфере. Но согласен, что в Вашем подходе есть уникальные преимущества (как и в моем).
Я очень рад, что все мы пошли разными путями – так интереснее 😃 Буду с нетерпением ждать Ваших результатов!
а есть ли у кого инфа по этому чуду???футуристическая штучка…зовется героем 3000!)
Интересная штуковина Видимо приходит эра элегантности и лоска в мире многороторов и подобного летающего Это только радует Отходим постепенно от уловатых конструкций
Анонсирована очень давно, но в продажу почему то не пошло. Единственное живое видео - прототипы с выставки, которые даже не работали:
Да пока они не разберутся сосвоим глючным RCGS контроллером им не до этого подвеса;)
И даже если они выпустят этот подвес то стоить он будет не меньше семи с половиной американских штуки
