Решил сделать влагозащищенный коптер, недавно после попадания снега в регуль, он самый погорел с дымком. Приобрел я пластиковый, герметичный контейнер (миску), запихнул в него всю электронику (назу, бек, регули) загерметил все отверстия для проводов. Все бы ничего, да высоту начал плохо держать, проседает и поднимается, пробовал круить геин высоты, толку мало. Кто что думает по этому поводу ?
Все бы ничего, да высоту начал плохо держать, проседает и поднимается, пробовал круить геин высоты, толку мало. Кто что думает по этому поводу ?
Назовскому бародатчику самое место в герметичном корпусе.😁
Поп поводу регулей скажу так… все что попадают мне в руки я разбираю и просматриваю на качество пайки и т.п. так вот были на трипонации и турниги разные и дуалскаи, кинки,блюшки и конечно же DJI . По качеству пайки и вобще изготовления больше всего понравились DJI 30A ни в одном регуле я не видел ,чтобы силовые части были покрыты аля рыжьем не знаю точно что за металл но типа низкоомный , плюс усилены дорожки жилками. Вобще общие впечатления от DJI 30A самые приятные.
Кто что думает про эти регули MC-30A ESC
самое место в герметичном корпусе.
Так же думал что это неправильно, но вот после просмотра ролика, где герметичный квадр на назе летает и в воду приземляется, решил сделать подобное, да что то видимо упустил )
осле просмотра ролика, где герметичный квадр на назе летает и в воду приземляется,
Нафиг не надо такую раму, ИМХО. Пролачить всю электронику и всё будет OK. Вам надо на воду приземляться? Эта рама тяжёлая. Лучше уж на обычную поплавки приделать.
такую раму, ИМХО. Пролачить всю электронику и всё будет OK. Вам надо на воду приземляться? Эта рама тяжёлая.
У меня обычная джи 450 рама, только с гермобоксом для электроники, просто возникает вопрос почему аква рама летает без проседаний, а рама с гермобоксом проседает
Так я думаю она не полностью герметична.Мембраны или отверстия сверху,она ведь просто плюхается на воду и никто её принудительно не топит.В маленькие отверстия вода не попадёт,а давление на бародатчик даст.
Год назад купил родные Назовские контроллеры на 30А , 4 штуки , до сих пор на них летаю, наверное более 1000 часов и никаких крашей небыло
Ого! Больше 1000 часов за год! Это в среднем по три часа каждый день летать надо!!! А это примерно 11 аккумов за раз!!! 😃 Круто!!!
Простите за OFF… 😃
поднял сегодня в пробный полет назу с прошкой понял что прошку надо относить от гпс а то глушит спутники)))
Не то, чтобы это сильно принципиально, но хочется понять причину. Ни у кого такого не было?
Рама прямая, не битая, причем на другой раме было то же самое.
Уже нашел и поставил 😃 Есть в мобильниках с gps приемником например nokia 5800.Причем подобного хлама полный ящик 😃
Ну как, лучше стало? Видео какое?
Не хуже это точно,видео 5.8 но компановка коптера плотная силовые рядом раньше иногда пропадали спутники в облачную погоду.Как сейчас нескажу пока тестирую , но то что не хуже это точно.Подрубил хвост к модулю посмотрел спутники ,8 штук минимум как вкопаные 😃
Может от ножки для GPS теперь можно вообще отказаться? Уж больно она крашенелюбивая. И габарит выступает.
Что-то я читаю и не совсем понимаю, что за танцы с бубном для GPS, какие-то фильтры народ ставит! Летаю уже почти год на Назе с первой ГоПрошкой, FPV и 1.2 и 5.8 пробовал 400мвт, все ок, ничего не отваливается. Рама родная гекса, только убраны два луча и сделан квадр и рамы гексы. ГоПрошка стоит на раме, от антенны максимум 10 см.
Добрый день, может кто подскажет.
Коптер висит немного под углом:
Не то, чтобы это сильно принципиально, но хочется понять причину. Ни у кого такого не было?
Рама прямая, не битая, причем на другой раме было то же самое.
Меня всегда это напрягало) я недели три не летал, но помоему они все криво висят)
У меня явно квадрик криво висит, когда приличный боковой ветер, по GPS когда летаю. А так не замечаю, по видео выше я так и не увидел, отклонения.
