антенны для коптеров

mahowik
baliv:

мой

звиняй конечно, но в 31 реальных спецов по СВЧ не видел, не та область… тут нужны именно 10-ки лет практики, после теории с высшим…

ctakah

Парни,хватит уже ,может лучше по теме?Немного занимался изготовлением свч техники и в ней точно нет легких путей,считаю сначала по формулам,потом изготавливаю,потом провожу измерения на имеющихся приборах и все равно в конце концов практика-только она может сказать что получилось.Но самое главное все настройки должны быть проведены по месту, даже китайский разъем на таких частотах (1200 мГц) вносит серьезные изменения в АФУ.Чего говорить про заделку,кабели,вых сопротивления китайских передатчиков…Много раз писал тут,делаю для видео тракта обычную четверть с противовесами,она широкополосна,легка в расчетах и изготовлении и хорошо повторяема.Практика показывает это ,а что еще надо…Попробуйте…Почему все пытаются делать диполи , квадрифиляры,клевера , может маркетинговые заманухи играют свою роль?

baliv
mahowik:

звиняй конечно, но в 31 реальных спецов по СВЧ не видел, не та область… тут нужны именно 10-ки лет практики, после теории с высшим…

Я и не говорю, что я “реальный” спец в СВЧ. Естественно есть более продвинутые. Просто эта тема мне лучше знакома, чем основной массе здешнего народа. Но все познается в сравнении. Я практик, и все мои заявления не пустозвон. А с антеннами я связан с универской скамьи и не расстаюсь пока.
А всего лишь привел доказательства того, что разрабы РС аппаратуры не “линейкой меряны”…

З,Ы, Не время приводит к опыту, а события.

ctakah:

обычную четверть с противовесами

А чем она проще диполя?

ctakah:

она широкополосна

Ну а это не есть гуд.

ctakah:

Почему все пытаются делать диполи , квадрифиляры,клевера

Квадрифиляры и клевера - с круговой поляризацией. Это уменьшает интерференцию.

cylllka
ctakah:

Много раз писал тут,делаю для видео тракта обычную четверть с противовесами,

Андрей, так в пипетках на 5,8 тоже четвертушка с противовесом, но сколько не пробовали - клевера легче.
Да и вот что интересует, тут столько про ромашки долго мусолили, а реальных цифр я не увидел. У нашей компании пока рекорд на клеверах 1,5км, 200мвт 5,8ггц. Сколько вы там на ромашках настроенных по приборам летаете? Уже снег сошел, можно потестить

cylllka
cylllka:

но сколько не пробовали - клевера легче.

Ой, пардон, клевера лучше

ctakah

Я ушел с 5.8 гиг ,накупил дешевых 700 мВт передатчиков на 1200 мГц /Испытания проводил не на ромашках а квадрифилярах,любезно предоставленных мне Анатолием с Краснодара, На 400 мВт 5.8 гГц передатчике с антенной головой вниз улетел на 2,5 км в условиях подмосковья ,был снег ,но все читемо и стабильно.Передатчик точно такой же как и 200 мВт, нопокупал как 400 ,потому и пишу ,и индикатор показывает побольше дБ.Сань,клевера лучше в плане эволюций,а я в основном по фпв и коптер не кувыркается как самолет,плюс потерянные 3 дБ на круговую поляризацию четверть добавляет себе в копилку.На приемнике стоял тоже квадрифиляр) Теперь о четвертях -те же 2,5 км с небольшим снегом местами, но благодаря широкой полоске антенны(почему плохо?) мог переключать каналы ,уходя от других участников полетов) Чем уже резонанс ,тем сложнее эксплуатация,антенна не стабильна вследствие постоянной ее мобильности,то так в машине ее задел,то при взлете зацепил… На этих выходных собираемся полетать и затестить видео,постараюсь сделать запись видео на дальность,благо коптер теперь висит по часу)))

13 days later
Dreddix

Уже летаю на таких, с банггуда по 5 баксов/шт (там можно заказать ещё и 90гр угол и сма, рп-сма). 200мвт передатчик на квадрике, дальше 600м не летаю вообще, картинка без снега и тд, максимум отлетал на 800м для теста- картинка чистая. Иногда появляются шумы, но это никак не связано с антеннами- нечего летать на высоте 5м, на удалении 400-500м.

jekmv
cylllka:

Кто попробует?

судя по фотке ну прям 1в1 как с беврс. я на таких улетел на 1100м при 200mv 5.8

Dreddix

Да-да, они везде стали появляться. Одни и те же. Учитывая их цену и

Dreddix:

дальше 600м не летаю вообще, картинка без снега и тд, максимум отлетал на 800м для теста- картинка чистая

jekmv:

я на таких улетел на 1100м при 200mv 5.8

Решил вообще не заниматься пайкой. Цена настолько гуманная- можно ведерко заказать и менять как расходник. Цена приблизилась к цене хорошего пропа! Никто ведь не парится по поводу сломанного пропа!? Никто его не клеит и не паяет! Вот и тут… дожили… антеннки- расходник… Легкие падения переживает однозначно лучше самопая. Даже не мнется. Доволен.

Dynamitry

Доломал сегодня антенну для фриски ну и вскрыл ее

Это вообще нормально что у нее такая длинна? На диапазон 2,4 ГГц делают такие антенны?

ctakah

Обычный коллинеар ,на конце 5/8 с удлиняющей катушкой,внизу четверть ,все как в книге))

26 days later
Echelon
ctakah:

Обычный коллинеар ,на конце 5/8 с удлиняющей катушкой,внизу четверть ,все как в книге))

В данном случае не удлиняющая, а фазосдвигающая. Для запитки верхнего полуволнового вибратора.

“Платон мне друг, но истина дороже” 😃

ctakah

Вот,спасибо специалистам-не дают сбиться с пути истинного)😃 Да,перепутал с сибишными,извиняюсь за неточность.Но хоть угадал с колинеаром 😃

Ratverg

Господа!
не знаю, оффтопик здесь или нет, но такой вопрос, хочется увеличить дальность действия аппы, сейчас управление отваливается на 600-700 (если есть преграды, в виде кустов, редкой стоящих деревьев, то метров на 200-300)
Пожет ли установка патча вместо штатного простенького диполя?
И какой патч лучше купить?

Covax

Или патча или бустера (1-2ватта)

alex6741
Covax:

Или патча или бустера (1-2ватта)

Если не затруднит, конкретнее пожалуйста.

Ratverg
Covax:

Или патча

такой патч подойдёт или стоит что получше купить?
hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr…

Covax:

или бустера (1-2ватта)

бустер тоже заманчиво, но пугает ещё один девайс который может отказать в полёте. Да и аппу держу в руках, 2 ватта постоянно в притык к себе - как-то субъективно уже непрятно 😃

Echelon
Ratverg:

…2 ватта постоянно в притык к себе - как-то субъективно уже непрятно

Лучше всего бустер вместе с антенной разместить на верхушку хотя бы невысокой мачты рядом с собой. И дальность больше, и субъективно приятнее 😃

Covax

Ну кто ж бустер держит в руках, на штатив вместе с видеоприемником.
С патчем вы постоянно связь будете терять.

Dreddix

Да простит меня Covax!

hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr… Есть такой патч- дальность увеличивается. Но не в 3 раза, а раза в 2.

Covax:

С патчем вы постоянно связь будете терять.

Это и верно и не верно, если говорить о конкретном патче. Верно в случае патча с большим усилением. Rangetest модуля FrSky показал что этот патчик за спину лупит чуть чуть хуже чем стандартный диполь и минимум в 1,5 раза дальше в передней части при любом угле. Т.е. “луч” не сильно сфокусированный. Потерять “луч” конкретного патча не так просто. Тест фпв дал прирост дальности примерно в 2 раза в передней части патча. За спину улетал не меньше чем со стандарт диполем. Я в теме FrSky давно уже писал результаты теста. Этот патчик маст хев. Если летать глазками, и нужно увеличение дальности- этот патч самое оно.
Мой выбор для фпв (на самике) на данный момент: патч на приеме видео и поверх него сидит 1Вт бустер с этим патчем на 2.4. Дальше 5км не летал- ибо задачи такой не ставил. На 5км 100% сигнала РУ.
На кваде летаю без бустеров, патчей до 600м (800м макс пару раз) между деревьев, за кустами. На квадре больше категорически не нужно. Все самое интересное- рядом.

Александр. Если вам не фпв летать- поменяйте радио-модуль. По всем симптомам у вас турнига 9х со стандартным модулем. И забудьте про патчи, бустеры и тд. FrSky из бюджетных неплохой вариант для начала. Есть и другие варианты, но там свои сложности. FrSky дает гарантированный линк 1+км даже через кустики и редкие деревья. Подробности в специальной теме, в другой ветке, там вам будут рады.
Если вам фпв летать- тем более начните с замены модуля. Потом обрастете патчами и бустерами. Об этом всем тоже в другой ветке.

Оффтоп выкл.