антенны для коптеров
Дмитрий, было бы хорошо чтобы Вы сделали то, что задумали. Выложили бы сюда результаты замеров и тогда наверняка часть “спорных” вопросов отпало бы.
И еще, тестровал антенны не я лично и я не утверждал, что тесты являются финальными и правдивыми! Я в коментах возражал по поводу ЗАОЧНОГО признания тестера и его аппаратуры низкого уровня, а так же разных некорректных аргументов типа ЛИЧНОЕ оборудование или “принес с работы”, не говоря уже об истерических замечания про “не говорите за всех”.
Кста, тупо верить никому нельзя. Вспомните, что говАривал дружище Мюллер 😉
Если есть возможность их аккуратно открыть и сфоткать - было бы вообще отлично.
вечером постараюсь сфотать…
Поступим проще. Дадут мне зарплату, куплю у Анатолия пару ромашек и отправлю их на тестирование Эдуарду.
Дмитрий, спасибо за поддержку, но я сам отправлю Эдуарду две антенны - SMA и RP-SMA. Потом мы договоримся и в одно и то же время выложим их скриншоты.
Быстро это сделать не смогу, ногами я не шибкий ходок - до почты не дотопаю, а мой выезд только сегодня забетонировали.
вечером постараюсь сфотать…
кстати, кажется тут кто-то из постоянных участников описывал ситуацию с иммершиновскими клеверами
полистай пару страниц назад
там были фото вскрытых антенн
может даже на глаз увидешь отличия 😉
Поставил вот такие антенны ru.aliexpress.com/item/2pcs-l...8.0.132.27OHsm летал в поле…отлетаю метров на 30-50 и начинаются жуткие помехи…я в недоумении…(((
А может просто на передатчике не тот канал? Например дешевый ET200R настроенный на канал 8 например, дает картинку и на первом канале, но только до 50 метров. 😃
А может просто на передатчике не тот канал? Например дешевый ET200R настроенный на канал 8 например, дает картинку и на первом канале, но только до 50 метров.
передатчик такой ru.aliexpress.com/item/…/32683794316.html сейчас на седьмом… к стати,надо попробовать попереключать каналы…че т не подумал об этом…
Кстати, тут знакомый брал у этого продавца коплектуху на коптер. Говорит, что у него достаточно клонов в магазине. Так что не зря антенны так дешево стоят.
а ни кто и не говорит,что они оригиналы… клон полюбому…
пробуйте поменять место расположения антенны на коптере
Дмитрий, спасибо за поддержку, но я сам отправлю Эдуарду две антенны - SMA и RP-SMA. Потом мы договоримся и в одно и то же время выложим их скриншоты.
Быстро это сделать не смогу, ногами я не шибкий ходок - до почты не дотопаю, а мой выезд только сегодня забетонировали.
Что ж… Хорошо. Жду тогда результаты ваши и Эдуарда.
Ваши предположения о том сколько и чьих денег человек потратил на прибор это просто ваши домыслы, которые к теме обсуждения ваааще не имеют никакого значения. Не стоит на их основе делать выводы о цене адаптера и пр.
К счастью не “домыслы”, а проверенная истина, так как тот человек сам об этом сообщал. Так что вам на будущее: если я что-то сообщаю, то завсегда смогу это обосновать.
Кстати, ваш пиар по поводу ЛИЧНЫХ приборов, адаптеров и калибров к чему тут? Он что является аргументом в анализе точности приведённых результатов измерений. ЛИЧНЫЕ приборы и пр. точнее измеряют?
Приборы равноценные, что конторский, что личный. А вот адаптеры - нет. Тот человек сотрудник компании по обслуживанию базовых станций сотовых сетей, а там не используются антенные разъёмы типа SMA и уж тем более RP-SMA. Там у них используются только крупные разъёмы, типа N (или 7мм). По этой причине никто не будет для чужого (конторского) прибора, покупать за свой счёт дорогущие адаптеры измерительного класса. И ещё довод: тот человек не строит антенны выше чем 1,2-1,3ГГц (а в основном на 433МГц), по этому ему вполне достаточно и китайского “двухбаксового” адаптера. Он же сам говорил, что на 5,8 он даже и пытаться не будет делать антенны, так как слишком сложно добиться от них правильной настройки.
Кстати, сами то взяли бы и привели результаты измерений “ромашек” на вашем ЛИЧНОМ чудо-комплекте измерительного оборудования и по самой правильной технологии. От этого было бы больше пользы, чем от ваших самопиара и домыслов.
Вы всё проспали, всё давно сделано и было выложено ещё летом, в том числе и по “Ромашке”:
rcopen.com/forum/f90/topic142729/11702
…что адаптер типакопеечнокитайский. Eсли нет информации от первоисточника…
Кстати человек измерявший ваши тесты, сейчас здесь присутствует, и если захочет, то сам расскажет и покажет свои SMA и RP-SMA адаптеры, а так же сообщит какого они реально класса, а так же по какой цене и где конкретно приобретались. Если захочет, то так же подтвердит, что прибор не его личный, а таки конторский, и по факту я таки прав. И что выше чем на 433МГц и 1,3ГГц, он практически антенн для FPV и не строит (иногда делает на 2,4), так как делать правильные антенны на 5,8 - это слишком заморочно и не благодарно (с его же слов).
Ну а за одно он так же сможет подтвердить тот самый ключевой факт, что калибровал таки он прибор стандартным OSL (или ИнстаКалом) типа N, а не как положено калибровать присоединительный для измерения порт, в данном случае SMA или RP-SMA после адаптера, потому как у него попросту нет для этого дорогущих SMA или 3,5мм OSL калибраторов. Правда же, Александр? Ну подтвердите уж сами, что именно так всё и было, что бы уж раз и навсегда успокоить тут товарища pinco.
Я написал комент с теми результатами замеров. Все остальное - это ответы местной публике, которая строит ни чем не подкрепленные умозаключения вместо того чтобы самому сделать измерения на своей правильной аппаратуре и выложить сюда.
Ещё раз, ссылка на измерения чуть выше. А “умозаключения” про конторский прибор и адаптер без его обязательной калибровки не предположения, а реальные факты. Если Александр проводивший те тесты захочет, то сам тут разместит пост, так как есть подтверждающие факты и это хорошо видно, что он сам отлично читает эту ветку тут.
в коментах возражал по поводу ЗАОЧНОГО признания тестера и его аппаратуры низкого уровня
Ещё раз, у Александра тот прибор шикарного уровня и стоимостью с пол-квартиры, это никто не оспаривает. Вопрос касался только присоединённого адаптера, между портом N типа на приборе, и измеряемого порта SMA (RP-SMA) типа, который остался не калиброванным, в следствии чего и могла появиться приличная погрешность измерения на таких частотах, как 5,8 Ггц. Просто я специально сравнивал дешёвенький китайский адаптер с N на SMA, с аналогичным фирменным (американским) адаптером измерительного класса. Разница снятой АЧХ RL и VSWR была заметной, как по амплитуде, так и по частоте. Видите ли вот в чём покос! А ежели вы товарищ pinco об этом ещё не в курсах, то это только ваши проблемы, учите матчасть.
кстати, кажется тут кто-то из постоянных участников описывал ситуацию с иммершиновскими клеверами полистай пару страниц назад там были фото вскрытых антенн
Тот “кто-то” и был я, вы снова не внимательны, или с амнезией:
rcopen.com/forum/f90/topic142729/11736
Фотка антенны
Что ж… Хорошо.
Я тоже за Правду! По этому к Анатолию только одна просьба, хотелось бы потестить обычные серийные антенки, а не штучно-специальные супер пупер мега эксклюзивы для тестов, которых рядовые покупатели никогда не купят и не поюзают.
К сожалению много диванных критиков без практического опыта , но начитавшись теории на форуме и с кашей в голове пытаются прыгнуть ( попрыгать) выше головы, но к сожалению теория не всегда сильна без практики. Давайте по технике, выбросим свои неприязни в опу и поможем друг другу чем можем))) Сегодня летал с поляны в лесу, вокруг высокие деревья, патч положил на землю диаграммой вверх и на ви антенну на коптере летал в радиусе 500 метров без потери связи . Частота 1200 мгц, мощность 700 мВт высота полета 70 м . На большее расстояние не получилось , даже направляя патч на коптер, можно ли обойтись без ретранслятора в таких условиях на дальности до 3 км?) Поможет переход на хеликс-клевер?) Учитывая сектор полета в 45 гр , хеликс будет маловитковым-3-4 витка.
Эдуард, не стоит так уж истерить строча свои коменты.
Не амнезия, просто у меня небыло необходимости запоминать автора того комента. Уж извините за то, что я так обошелся с вашими регистрационными данными на этом сайте. (((
А вот мне кажется, это не Эдуарт истерит “строча” свои комменты, а вы их читая! 😁
Хотя у вас и выбора нет. 😉
Странно, что главный герой этого холивара отмалчивается в углу. Уже давно можно было прекратить этот флуд.
А вот мне кажется, это не Эдуарт истерит “строча” свои комменты, а вы их читая! 😁
Хотя у вас и выбора нет. 😉
Когда кажется креститься нужно ! (с)
Скучно чот тут, да и местами тошнотно, к сожалению. Но это уже явный оффтоп.
Странно, что главный герой этого холивара отмалчивается в углу.
Он кстати совсем даже не “главный герой” и отчитываться тут не обязан, так как не он же начинал эту мутную мутку. К нему просто обратились, и он просто измерил на чём было и как смог.
А вот дальше и выполз тот самый “главный херой” и давай тут трясти непойми чем, но при этом по незнанию наивно полагая, что трясёт прям вот истинными тестами “Ромашек”. Я же всего-лишь хотел его малёхо поправить, что если и берётесь за тесты, то хотя бы делайте это корректно и правильно, как положено, а не абы как получилось. А он вдруг давай не униматься и прыгать тут. Возможно таковая его реакция в связи с малым возрастом и некоторыми непониманиями, как же на самом-то деле должны проводится снятия АЧХ или КСВн, тем более на таких частотах, как 5,8ГГц.
З.Ы. Жаль что Кролика прихлопнули, совсем уж скукотень настанет в ветке.
Жаль что Кролика прихлопнули, совсем уж скукотень настанет в ветке.
мда очень жаль,он хоть и хам,но по крайней мере говорил обьективно,теперь у Анатолия не будет стимула наворачивать свои антеннки,сколько полезных людей администрация прихлопнула,таких на руках носить надо а они…(((
но по крайней мере говорил обьективно,
Когда это было?
Он часто врал откровенно и тем самым вносил склоку…
По крайней мере в моей теме- абсолютно точно так и было…
Пы-сы: Видимо мы что то пропустили, его последнего сообщения теперь нет??
Сегодня после перерыва на почте, если получится, или завтра отправляю антенны Эдуарду для тестирования.
А там всё станет на свои места.
Не хотелось бы прослыть склочником, но честь превыше всего.