антенны для коптеров
Да 190мвт и 17 км круто у меня передатчик 1 ват и на два км уже прием плохой. Заказал патч и жёсткий удлинитель для антенны . Передатчик тежелый в на луче будет большой перекос и по весу и по обтекаемости ветром пропами. Размер то все 460
Тест самопальной антенны Хеликс 5.8 гГц, 9 витков. Передатчик Ts832, Пагода-2. На 2200м, высота 70, начались помехи, так ка в прямой видимости мешали деревья. Поднялся выше. В конце видео сработал FS, аппа Flysky FS-i6X, FS-iA10B.
Разьёмом
Неплохой тест, Flysky FS-i6X без доработок??? Без бустера???
Без доработок.
Обязательно попробую переделать под пагоду свою… А-то сделал под клевер с левой поляризацией, а пагоды с правой, и думаю… “что же я на 1,5км уже начал снег наблюдать?” ))
Сделал доработку flysky fs-i6, установил коллениарную антенну и самодельный клевер, как бустер подойдёт, проставлю и его на клевер. 
Сделал доработку flysky fs-i6
какая же дальность?
какая же дальность?
Не проверял ещё, обязательно напишу сколько вышло на практике.
Сделал доработку flysky fs-i6, установил коллениарную антенну и самодельный клевер, как бустер подойдёт, проставлю и его на клевер.
На одну сторону автомобиля большое колесо, а на другую- гусеницу.
В надежде что и проходимость появится и скорость возрастет.😃
На одну сторону автомобиля большое колесо, а на другую- гусеницу.
В надежде что и проходимость появится и скорость возрастет.😃
Потому как с двумя коллениарками поймал ФС в 300 метров, и чуть не потерял коптер в ивах, мне нужна одна антенна с круговой поляризацией, а одна с линейной на дальность.
Потому как с двумя коллениарками поймал ФС в 300 метров, и чуть не потерял коптер в ивах, мне нужна одна антенна с круговой поляризацией, а одна с линейной на дальность.
Подскажите пожалуйста, а как у вас выполнено подключение этих 2-х антенн?
и, не поймите превратно, но “бустер” или, правильнее усЕлитель - это плохо. Это очень, очень плохо. Просто совсем никчемно.
Вангую. Y-кабелем, как же еще ))
Подскажите пожалуйста, а как у вас выполнено подключение этих 2-х антенн?
и, не поймите превратно, но “бустер” или, правильнее усЕлитель - это плохо. Это очень, очень плохо. Просто совсем никчемно.
В разъем, по другому никак, чем плох усилитель???
Вангую. Y-кабелем, как же еще ))
У fs-i6 два разъема в плате под антенны, изночально та стоят два диполя в разных поляризациях
В разъем, по другому никак, чем плох усилитель???
Если для 300м требуется усилитель, значит что то другое в системе ОЧЕНЬ плохо. Подозреваю, это не мощность передатчика, а тракт или антенны. Причем, не на передающей стороне, а на приемнике.
Усилителем вы просто нагреете мух на потолке.
изночально та стоят два диполя
Теперь же совсем стало очевидно, что клевер просто бесполезен, ибо у него круговая поляризация, а на приемнике - так и осталась линейная?
чтобы понять всю силу маркетологов, аккуратно на излом разберите и вторую удочку. Внутри стоит диполь, примерно 1/5 длины удочки. Остальное - проделки маркетологов, пластмассовый муляж.
Очень хорошо, если диполь там не двухдиапазонный, иначе удочку лучше выкинуть.
Если для 300м требуется усилитель, значит что то другое в системе ОЧЕНЬ плохо. Подозреваю, это не мощность передатчика, а тракт или антенны. Причем, не на передающей стороне, а на приемнике.
Усилителем вы просто нагреете мух на потолке.Теперь же совсем стало очевидно, что клевер просто бесполезен, ибо у него круговая поляризация, а на приемнике - так и осталась линейная?
чтобы понять всю силу маркетологов, аккуратно на излом разберите и вторую удочку. Внутри стоит диполь, примерно 1/5 длины удочки. Остальное - проделки маркетологов, пластмассовый муляж.
Очень хорошо, если диполь там не двухдиапазонный, иначе удочку лучше выкинуть.
Теперь с вами всё стало понятно, как вы понять не можете, на приемнике я устоновил:
1 диполь строго вертикально в термоусадку (на квадрике)
2 на передатчике стоит клевер и коллиниарка
Теперь о диполе: при вертикально установленном, у него диаграмма направленности круговая в виде восьмёрки прижатой к горизонту, ( поляризация вертикальная т.к. он установлен вертикально)
Каллениар: диаграмма направленности круговая, ещё более прижата к горизонту, за счёт этого усиление больее ощутимо по сравнению с диполем, 3, 5, 8 dBi и тд.( поляризациях у него вертикальная, так как он установлен вертикально)
У клевера нет никакого усиления по отношению к диполю, но у него огромный плюс для нас, т.к. он имеет круговую поляризацию, а этот плюс выгоден в виде того если коптер наклонился довольно сильно, антенны будут не в одной плоскости ( тоесть в разных поляризациях, то мы теряем 10-20 dBi полезного сигнала и соответственно ФС) поэтому запомните КРУГОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ И ЛИНЕЙНАЯ ОНИ СОВМЕСТИМЫ.
У fs-i6 два разъема в плате под антенны, изночально та стоят два диполя в разных поляризациях
ок. не знал.
но только на дальняк с вашей конструкцией все равно бесполезно.
ок. не знал.
но только на дальняк с вашей конструкцией все равно бесполезно.
Объясните почему, мне на нём двух км достаточно.
Объясните почему, мне на нём двух км достаточно.
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=24749108&po…
потому что, если у вас на приемнике штырь/диполь, то поставив клевер на передачу вы дальность не увеличите по сравнению с штырем/диполем на передаче. вот и все.
дальность вы увеличите тремя способами:
- бустер
- направленная антенна (с линейной поляризацией) на передаче
- подбор двух максимально согласующихся качественных антенн на передаче и приеме
я бы пошел по 3-му пути
Я вас не совсем понимаю по третьему пункту, и почему коллинеар не согласованная антенна, анализатором её проверил, также проверил диполь всё хорошо они работают на 2,4ггц, бустер будет, я его могу поставить и на коллениарную антенну и на клевер, как мне захочется.
и на клевер
да вы вместо клевера патч поставьте и все, ну ни к селу там клевер для дальности
а вообще зря я ввязался, тут есть спецы получше, я обыватель в этом вопросе…
Клевер с его круговой поляризацией будет постоянно связь держать при кренов квадрика, а коллинеар на даль, я в курсе что панельная антенна направленая для дальних полётов, но мне двух км хватит с круговой ДН коллениара