антенны для коптеров
… та я как бы не расстраиваюсь, говорю ж, для моих целей с головой, но если есть возможность увеличить, почему бы и нет.
опять таки , из сегоднешнего. В конце теста, попалась по- курсу стая чаек. Ну как тут не по-гонятся… Вот опять на границу сигнала и улетел, хотя понимаю, что не гоже на трехкилограммовой гексе за птицами зажигать…))
… А вот кстати, меряли какой ток потребления у двухсотого передатчика?
нет ничего не мерил.
при возможности повешу передатчик (с камерой) на парапланериста(есть друзья в этой сфере) и проведу испытания в воздухе. , но это может быть не скоро.
Гекса три кило??. на сколько хватает батареек? Последнее время увлекся микроквадами и полетное время достаточное(10 мин минимум) и они более резвые,а в случае краша из расходников только пропы.Тем более отличные камеры появились весом в 1 гр. Фпв на микрокваде-это экшн)
… три кило с кэноном гиперзумом на подвесе. С видео сонькой ,два четыресто. Что касается времени полета, то максимально из батареи не выжимаю, порядка десяти минут на 3s 5800 , потом перезаряжаю.
сорри за офф.
записываюсь в очередь на один комплект (естественно не бесплатно), если вдруг решите еще сделать после положительных результатов испытаний
Также встану в эту маленькую очередь за Сашей. Мне тоже один комплект для тестов, пожалуйста.
P.S. Если все будет хорошо, то возьмем еще 6 комплектов - для всей моей пилотажной группы. 😉
Обжоры))) Все вам мало. 😃 Ну а мне не сиделось дома.Выставил коптер на балкон,антенной наружу(она у меня стоит как продолжение луча ,примерно 25 см от центра рамы.Антенна V ,но развернута не на 120 гр ,а на 180))).Отъехал на машине на 3 км. Прямая видимость,показывает все что лежало в машине-даже родная сарделька.Ах да-передатчик с беверца на 1200 мгц ,на нем еще написано FPV , мощность 1 вт вроде бы:) Питание передатчика 8 вольтами.Отъехал еще на км.Местность немного провалилась и показывать смог только один патч,на заказ сделанный одной известной фирмой,другой патч(самодельный) яга (MTS) 7 элементов ну и ладно…При Прямой видимости смело можно летать с правильно расположенной антенной на приемнике и на родной сардельке(диполе),если подальше-то конечно направленная антенна.
Коллеги, один мой знакомый после рассказа о нашем интересе к клеверам задумался наладить мелкоштучное производство клеверов для нашего брата. На разные диапазоны, в том числе по инд.заказу. Прямые руки, профильное образование, материалы и хорошая приборная база имеются, так что антенны будут иметь свой честный ОТК с автографом маэстро.
Для принятия им окончательного решения и закупок недостающих комплектующих должен сообщить наши ориентировочные спросы/потребности клеверов на разные диапазоны. Ваши вопросы или заказы - здесь или в личку.
Ну это же очевидно: 5.8 - 2.4 (в меньшей степени) - 1.2
По большому счету, имеет смысл клепать только 5.8 - наиболее геморойный диапазон, требующий высокой точности изгоовления. На 2.4 летает мало народа, на 1.2 сделать самому быстрее и дешевле.
С частотами на 1,2 гГц есть проблемы - реагируют на мобильную связь… Вплоть до полной потери картинки если телефон у вас в кармане и вдруг зазвонит.
на 1.2 сделать самому быстрее и дешевле.
Лично меня пугает размер клевера на 1.2. До сих пор не могу решиться даже начать делать. Какой-то комплекс, блин… (((
С частотами на 1,2 гГц есть проблемы - реагируют на мобильную связь… Вплоть до полной потери картинки если телефон у вас в кармане и вдруг зазвонит.
Спасибо, Кэп, но вопрос был про востребованность клеверов.))
Лично меня пугает размер клевера на 1.2. До сих пор не могу решиться даже начать делать. Какой-то комплекс, блин… (((
Да и не нужен он на коптере. Все равно не вылетите за пределы работы хороших дипольков. Вот на самиках да, нужен.
Мне почему то кажется зовут вашего знакомого Евгений,ну да ладно,вопрос цены и качества.Я бы взял долларов по 20 несколько штук.И вдогонку попросил бы его сделать хороший патч на 5.8 ггц,думаю за вменяемые деньги многие купили бы.Так что присоединяюсь к заказу.
Что касается “ромашек”, то уточняю, что этот проект некоммерческий. Все оплаты пойдут на компенсацию затрат. К тому же есть ещё один существенный момент, с точки зрения патентной “ромашка” абсолютно чиста. Посмотрите, как набросились китайцы на “клевер”, “косое колесо”, патентная халява. “Ромашка” превосходит их намного, начиная от гораздо лучшей диаграммы направленности и кончая возможностью работать на любом из восьми каналов без подстройки. Проект сделан для утверждения того, что у нас ещё не всё потеряно в интеллектуальном плане.
Для подготовки к изготовлению мне необходимо знать, писать в личку, (готовлю заказ разъёмов) кому, сколько, с какой длинной кабеля и с каким типом SMA (папа или мама), иначе моей пенсии при работе на склад не хватит.
Мои реальные возможности 50 - 100 антенн в месяц.
Анатолий, расскажите пожалуйста как сделать ромашку на 1.2 (1160) mhz.
Анатолий, расскажите пожалуйста как сделать ромашку на 1.2 (1160) mhz.
присоединяюсь к вопросу какие размеры под 5,8.
п.с. после клевера хочется попробовать и ромашку, потом ландыш… 😃
ну а если не проблема с отправкой в Литву, то 2-а комплекта взял бы., длина антены(с разьёмом и ромашкой) 8 см. оба конца = мамки
Сергей, всё достаточно просто, делаешь виток, припаиваешь, как на рисунке, потом закаручиваешь и всё. Художник из меня , конечно, ешё тот.
то 2-а комплекта взял бы., длина антены(с разьёмом и ромашкой) 8 см. оба конца = мамки
Два комплекта это две или четыре антенны?
Сергей, всё достаточно просто, делаешь виток, припаиваешь, как на рисунке, потом закаручиваешь и всё. Художник из меня , конечно, ешё тот.
Два комплекта это две или четыре антенны?
4-е антены. а какова длина провода под 5,8 ? при этом заказ остаётся в силе. 😃
а какова длина провода под 5,8 ?
21мм.
21мм.
спасибо. всё, побежал на свадьбу(работать 😦), вернусь…завтра 😃
ороший патч на 5.8 ггц,думаю за вменяемые деньги многие купили бы.Так что присоединяюсь к заказу.
А что для вас вменяемые деньги за патч???
Продолжу тему антенн.
Где-то с год назад, когда позволяла ситуация, увлёкся FPV для LRS. Задача стояла сделать радиолинк ну хотя бы 30-40км.
Естественно клеверы сразу отпали, как имеюшие КНД минус 2Дб. Зато моё внимание привлекли квадрифиляры, и кнд положительный до 3-4 дб и диаграмма направленности та, что надо - полусфера, для бортовой системы нижняя, для наземной наоборот. А самое главное ,что размеры и парусность меньше, а жёсткость конструкции намного выше. Минус этих антенн в том, что их нельзя сделать без измериловки. у них очень узкая полоса - один канал рабочий, два по бокам резервные. Две такие антенны обеспечивают линк (при TX 1W) до 20-30км.
А если наземную часть сделать со спиральной антенной с малым углом навивки (диаграмма направленности примерно 60-70 градусов), то дальность реально получить до 40км.В коптероводстве это никому не нужно, но следует понимать, что запас в Дб это не только километры, но и возможность летать вокруг деревьев , зданий и тд.
Привожу фото антенн на коврике с сантиметровой сеткой.