антенны для коптеров
лампочкотестер делал… но не совсем понял наскок мне усы откусывать… сейчас с усами на лампочкотестере по 49мм на клевере макс светимость на 2-м канале, со штырем - на 3-м
лампочка кстати автомобильная на 1.5в, маленькая… в макс точках вчера когда кусал потихоньку яркость доходила чуть ли не до перегорания
Спаял только что “Ромашку”… очень опечален. Когда стояли клевера (на которых на 800метров летали), то лампочкотестер светился в непосредственной близости от лепестков. Поднес к ромашке - как полыхнет словно вспышка! Теперь у меня нет лампочкотестера 😦 Ради лампочки пришлось расковырять старые “Монтана”.
На выходных попробуем затестить в полете.
![]()
Получается,что ромашка “острее” резонанс и как следствие больше напряженность поля ,или лампочкотестер был “заточен” на частоту ромашки.Лампочку жаль-но эксперимент того стоит)).Интересно,на скольких каналах она светиться(новая лампочка:)😃 и какая разница свечения при переключениях на другие каналы.
На клеверах была разница небольшая между каналами, но небыло токой яркости. С Ромахой не успел затестить 😦
Жаль, а почему не сделать из обычного микроамперметра с вч диодом-наверно хватит напруги качнуть стрелку… Вместо диода можно использовать переход какого нибудь высокочастотного smd транзистора(вроде как у тебя их должно быть).
Вот вчера сделал на своем кондукторе “трилистник” на передатчик. Пайки минимум, провод RG-316, проволока 0,8 мм сварочная омедненная. Делал на 5-й канал.
При тестировании уже поздно вечером во дворе мастерской антенна показала очень неплохое начало тестов: с патчем не было и малейшей помехи на мое присутствие между линком. Затем поднял коптер в воздух и в колодце, который образует здание школы, поднялся примерно на 25-30 метров. Картинка четкая, без помех. Но ночью моя простенькая камера с НК показывает не очень… Нужно тестировать при свете.
лампочкотестер можно сделать из стрелочного индикатора любого старого приёмника, у меня по кр мере был когда-то такой, с огромным переменным конденсатором, настраивал FM трансмиттеры. шкала конденсатора была проградуирована по генератору.
лампочкотестер можно сделать из стрелочного индикатора любого старого приёмника, у меня по кр мере был когда-то такой, с огромным переменным конденсатором, настраивал FM трансмиттеры. шкала конденсатора была проградуирована по генератору.
Да был у меня где то микроамперметр мелкий, раньше использовал его для индикатора, но не могу найти. Нужно по рынку полазить.
Да был у меня где то микроамперметр мелкий, раньше использовал его для индикатора, но не могу найти. Нужно по рынку полазить.
даже если найдётся микроамперметр, проблема в другом - где найти СВЧ диод 😦
А я уже облетал.Внизу патч и ромашка-вверху испытывал 6 лопастной клевер и обычную червертушку с противовесами. Если что-добрая старая четвертушка показала хороший результат.Все размеры по 65 мм (включая противовесы) дальность 700 метров,видео супер.Клевер тоже не дернулся на приеме на патч,а на приеме на ромашку были мелкие помехи,поляризация у них одинаковая.В целом больше доволен четвертушкой))))) Ее проще делать ))))
А мне дошел-таки почтой RF Power Detector, который от 0.3 до 7ГГц.

Несмотря на то, что на сайте написано Fully assembled and ready for use, платка пришла без коннекторов, пришлось найти и припаять, да в общем дело 5 минут. Чувствительности я от него ожидал большей, думал из другого конца комнаты ловить будет, оказалось конечно меньше, да в общем и так нормально. Была бы она выше, он бы наверно все помехи вокруг собирал.
По дальности получилось так: передатчик 200мВт со штырем, он чует на расстоянии около 20см, передатчик 400мВт - около 40см, при этом напряжение на выходе около 0.2-0.3В, легко читается тестером. Точность на порядок лучше лампочкотестера, и что удобно, антенны (и RX и TX) сразу можно поставить реальные, от модели, и дальше уже перебрав каналы, найти максимум по принимаемой мощности.
В общем, это конечно не Agilent, но девайс в хозяйстве вполне полезный.
А где брали? И если есть ТТХ.
а в чем разница?
Input Range: -14 to 30dBm 0-1W (with default 18dBm attenuator)
Input Range: –32dBm to 12dBm (without attenuator)
первый как бы менее чувствителен и больше подходит для наших целей?
Я взял первый, на всякий случай, чтобы не спалить, все ж цена подороже лампочки 😃
Второй ловит наверно на большем расстоянии, хз что лучше.
а в чем разница?
Input Range: -14 to 30dBm 0-1W (with default 18dBm attenuator)
Input Range: –32dBm to 12dBm (without attenuator)
первый как бы менее чувствителен и больше подходит для наших целей?
Первый больше для замеров мощности с каплером напрямую от видеопередатчика без использования внешнего аттенюатора.
Второй гораздо больше пригоден как замена лампочкотестеру, т.к мерить надо в дальней зоне антенны и чувтвительность нужна повыше.
DVE
Можете отпаять три резистора аттенюатора (и закоротить площадки резистора по центру дорожки) и чувствительность будет как у второго.
Не самый лучший детектор, но всяко лучше лампочки.
Не самый лучший детектор, но всяко лучше лампочки.
А какой лучше в таких ценовых пределах?
На вкус и цвет:).Они все просто показометры и о каких то серьезных измерениях даже не стоит думать.Себе взял cornet , удобен своим экраном,далеко видно цифры,когда переключаешь каналы для поиска максимального излучения.
Друзья, вы когда говорите о серьёзных вещах, почему-то забываете сказать об элементарном - ссылку дать 😃 Что за Корнет? Где купить? Пока загадка…
Ага. Начал искать по корнету, так предлагают противоракетные комплексы или охранные системы )) Но видимо речь об этом www.radmeters.com/ru/RF-meters-detectors.html
Понравилась сфера применения
Безупречен для определения безопасного расстояния от источников радиочастот: беспроводные роутеры Wi-Fi, вышки для мобильных телефонов, микроволновые печи и беспроводные телефоны.