антенны для коптеров
Лучше за это не браться. На эти разъёмы SMA никто не даёт никакой гарантии по параметрам. Советский (российкий) измерительный разъём, тот же SMA, но резьба метрическая, стоит в 20-50 раз дороже.
Похоже, что китайцы его льют из мягкого медного сплава, потом делают псевдозолотое покрытие, скорей всего из нитрида титана. Как связные разъёмы даже на 2,4 подходят по параметрам, но 5,8 это уже серьёзно.
Ясно, спасибо!
Сегодня начал тестировать антенны сделанные Алексеем (знакомым Сергея aka Echelon).
Два “клевера” с четырьмя лепестками. Диаметр прутков антенны - 1 мм. Материал - медный провод. Длина кабеля RG-316 от разъема до антенны - 22 см.
…
Выводы
…
Костя, не совсем понял, эти антенны на практике показали себя хорошо или есть ухудшение по дальности/качеству?
Костя, не совсем понял, эти антенны на практике показали себя хорошо или есть ухудшение по дальности/качеству?
Сереж, я еще пока не понял. Я их могу сравнивать только с одним из двух:
- родной штырек
- мой самодельный клевер (из последних)
На выходных планирую плотно заняться этим вопросом. Если погода позволит…
Понятно. Будет интересен результат и тогда можно будет делать выводы.
Здравствуйте а нет ли у кого чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита (нужна для микропередатчика.)
Здравствуйте а нет ли у кого чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита (нужна для микропередатчика.)
Хочу вас растроить такие антенны на текстолите не делают. Rogers иди Taconic есть???
Вроде как не в тему, но не могу не похвастаться самодельными антеннами. Сёдня потэстил самодельные Ягу (RC) и хеликс с клевером (видео) на 25км. Ни малейшего намёка на ФС и идеальная картинка.
Ни малейшего намёка на ФС и идеальная картинка
Женя! Ну, тут принято делиться достижениями: фото, картинки, схемы и видео… 😉
чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита
Сам сегодня такую захотел www.wa5vjb.com но чертежей, вроде нет 😦
Интересные ожидания. Всё то, что предлагается не имеет ярко выраженной эллиптической поляризации. Всё это образцы антенн с линейной поляризацией. Характерный признак антенн с круговой поляризацией - наличие в её конструкции оси Z (три Д) - плоские конструкции не генерируют поля с круговой поляризацией, разве, что для демонстрационных стендов.
плоские конструкции не генерируют поля с круговой поляризацией,
дащаззззз
microwavejournal.com/…/8970-a-compact-omni-directi…
только эттта- требует очень высокой точности изготовления, в переводе на человеческий: у нас нет того оборудования дома чтоб изготавливать подобные антенны
у нас нет того оборудования дома чтоб изготавливать подобные антенны
Если будет точный файл печатной платы, то фоторезист позволит достаточно точно изготовить эту антенну. Даже ЛУТ технологией не пролбема
Антон,а каким элементом она излучает в горизонт? Или штырь у нас теперь будет и торцом излучать? 😃
дащаззззз
Более 40 лет читаю этот журнал. А где ДН трёхмерная? Антенны формирующие круговую (эллиптическую ) поляризацию 3D из 2D, это то же что стереоизображение из монослайда, в плоскости антенны будет чисто линейная поляризация.
Вернулся с почты, надеялся. что наконец пришли SMA разъёмы . и напрасно. Сегодня замутил технологически приемлемый квадрифиляр на 1280, а подцепиться к мосту нечем.
Трёхмерная составляющая плоских несимметричных структур обусловлена разностью скоростей воздух - диэлектрик. На этом построены антенны поверхностных волн. Но наклон вектора Е в таких системах не настолько велик, чтобы считать, что он порождён излучением полноценной трёхмерной системой.
Если будет точный файл печатной платы, то фоторезист позволит достаточно точно изготовить эту антенну.
как бы да - олд-ман-майк писал что очень высокий контроль позволил только получить антенну с требуемыми характеристиками - поэтому он от этих антенн отказался
только у него есть оборудование для проверки и отстройки на данных частотах а у большинства здесь присутствующих - единственный инструмент - лампочкотестер
А где ДН трёхмерная?
Вы статью читали ?
КРУПНЫМИ БУКВАМИ В ЗАГОЛОВКЕ:
A Compact, Omni-directional, Circularly Polarized Microstrip Antenna
Антон, я не хотел вступать в дискуссию, но придётся - на карте моя репутация.
Тебя не смутило то, что рассуждения о фазе ведутся от симметричного питания и вдруг появляется нечто, то что отстоит от оси. И это нечто ничем не объясняется.
Появляется некая неоднородность, которая знает , как поступать с фазой и преобразовать токи таким образом, чтобы они образовали эквивалент пирамиды (на худой конец).
Квадрифиляры , при малых углах возвышения лучше работают те, у которых больше относительная высота!!! Здесь её нет вообще (высоты вдоль оси Z). И разработчики этой антенны из Китая.
И патчи с круговой поляризацией продаются во множестве, но никто из них не имеет круговую поляризация при малых углах возвышения.
знаете что это такое на крыле ?
Антон,как же ты любишь поспорить,я тоже сейчас сфоткаю бяку наклееную на крылои буду ее показывать:-) Ответ:на крыле бяка 😃 Та антенна,что на крыле,судя по размеру на 1200 мгц,вот она вниз и вверх работать может,но если ты ее будешь пытаться ловить в горизонте- не будет приема.Физику не обманешь,подумай, какой плоскостью она может излучать в горизонт?И вообще хватит искать экзотику,все уже придумано до нас.Летал на обычной четвертушке с противовесами,1 км и патч смотрел боком,что еще надо?
www.wireless-e.ru/articles/…/2007_1_46.php
Планарная печатная структура, обеспечивающая преобразование сферического фронта волны первичного излучателя с поворотом плоскости поляризации волны на 90о
исчо - в гпс какие антенны используются ? какая поляризация ? везде ли в гпс хеликсы ?
… то у миллитаримэна на беспилотнике( или мишени) на крыле кусок камуфляжа остался ))