Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

ufk
DuDlik:

Всем спасибо за совет по 3х осевому подвесу, дорого

goodluckbuy.com/3-axis-brushless-gimbal-camera-mou…

Этот посмотрите, на голову выше всяких там Т2D, валькер, фишек и т.д…свою основную задачу выполняет лучше + ремонтопригоден(в отличии от последних) и прочен ну и + 3 оси таки

vik991

хочу к коптеру на таротовских 4114 320 кв добавить еще 4 мотора (сделать окту соосную) поглядываю на емакс ru.aliexpress.com/item/…/32311320894.html но не знаю.посоветуйте нормальные.

Foxbat

Приветствую.
Решил влиться в коптер строение и вот подбираю свой первый набор для постройки.
Прошу, от всей души по критиковать мой выбор.
Квадр нужен для ознакомления с квадростроением.
На нём планирую осваивать FPV и аэросъёмку.
Собственно, основные комплектующие таковы:

Рама 330 размера.
ru.aliexpress.com/item/…/32419811412.html

Двигатели и регуляторы
Sunnysky X2208 1260KV + 20A SimonK ESC

Полётный контроллер для начала решил взять Мини APM MiniAPM V3.1
Потому как в дальнейшем хочу ещё освоить и ЖПС.

Аппаратура управления - буду брать народную.
Зарядка - клон аймакса
Пропеллеры выбрал 9047 и 8045 чтоб попробовать разные.

Заранее благодарен все откликнувшимся.

serzhe

В 330 раму лезут только 8-е пропы, та что по ссылке не известно, но какая то она хлипкая на вид.

моторы лучше на 1100 оборотов, такие у них есть.
аккум 4S
Мозг наза типа лайт, V1, V2 и можно без GPS на первое время, если средств не хватает, или докупить клон banggood.com/FFOSD-G2-M8N-GPS-Compass-Module-For-D…
Регули сразу что то получше типа таких banggood.com/…/DYS-SN20A-Mini-20A-SimonK-ESC-OPTO-…

Олег_1970
Foxbat:

Квадр нужен для ознакомления с квадростроением.

Для ознакомления я бы поискал тусовку с вашего города если честно, понюхал, посмотрел, побеседовал. А там уже определились бы что как и почему.
А то не вштырит и будете продавать. Да и знакомится мне кажется лучше от 450 размера и мозгов по серьезней (Сергей написал Вам). Имхо.

neoi
ufk:

goodluckbuy.com/3-axis-brushless-gimbal-camera-mou…

Этот посмотрите, на голову выше всяких там Т2D, валькер, фишек и т.д…свою основную задачу выполняет лучше + ремонтопригоден(в отличии от последних) и прочен ну и + 3 оси таки

а как у него кабель фпв подключить? глядя на фотки он будет упираться в мотор.

ufk
Олег_1970:

мозгов по серьезней

А какие критерии “серьезности” мозгов, ну тоесть как определить что мозги “серьезные”?

neoi:

а как у него кабель фпв подключить?

Повернуть просто камеру другой стороной к мотору(сдвинуть еще можно, там баланс как раз предусматривает сдвиг камеры дальше от мотора)…

Олег_1970
ufk:

А какие критерии “серьезности” мозгов, ну тоесть как определить что мозги “серьезные”?

Режимов возврата домой, поддержки файлсейва в случаи потери связи, хорошей стабилизации в полете,естественно для этого нужен жпс.

ufk
Олег_1970:

Режимов возврата домой, поддержки файлсейва в случаи потери связи, хорошей стабилизации в полете,естественно для этого нужен жпс.

Странно, тогда получаеться и миниапм и наза лайт это серьезные мозги, и те и те это умеют…к чему тогда было про выбор “мозгов по серьезней”?
Да и для хорошей стабилизации гпс не нужен как бы, оно не для этого, это так, к слову… 😃

vik991
ufk:

Странно, тогда получаеться и миниапм и наза лайт это серьезные мозги, и те и те это умеют…к чему тогда было про выбор “мозгов по серьезней”?

да только апм нужно настраивать-в назе этого практически делать не нужно-в конце концов наза даже подключается проще

neoi:

глядя на фотки он будет упираться в мотор

не будет-там место есть.может какой нибудь большой и будет но обычно оно все мелкое

alexeykozin

конечно у всех критерии серьезности свои…
серьезные - те на которых можно решать серьезные задачи, доверять серьезную аппаратуру,
для тех кому важно далеко летать без риска не вернуться соответственно нужен мониторинг -контроль напряжения и тока по модему и осд,
для тех кто занимается фотовидео съемкой - возможность автоматизированного управления в типовых ситуациях (автоматический маршрут, преследование цели, облет объекта с позиционированием камеры на точку интереса )
а если цели -критерии серьезности не определены то и 3д гироскоп чтобы повисеть перед собой - “слишком серьезный мозг”

ufk
vik991:

да только апм нужно настраивать

Тоесть “серьезные” мозги настраивать не нужно, а “не серьезные” нужно ? 😃

vik991
ufk:

серьезные мозги настраивать не нужно, а не серьезные нужно

это в смысле поспорить-или кто то знает то что не знают другие–не надо. Человек спросил что нужно для начала-особенно когда не очень разбираешься .Посоветовали что для начала наза очень хороший вариант даже если бюджетно-но для новичка не составит проблем. Если Вы хотите сказать что апм это очень серьезно --так идите и говорите–можете даже здесь взять и туда отнести

Shuricus
alexeykozin:

для тех кто занимается фотовидео съемкой - возможность автоматизированного управления в типовых ситуациях (автоматический маршрут, преследование цели, облет объекта с позиционированием камеры на точку интереса )

Теперь все эти вопросы закрыты одним простым словом - Фантик. Сейчас, когда туда добавили, так всеми желанный ПОИ и фоллоуми, наступил закат эпохи самодельных трешелетов, и их удивительных мозгов. Делать коптер самому, для получения аналогичного качества - совершенно бессмысленно и не оправданно по затратам. Только один подвес с гоупро - это уже половина стоимости Фантома.

Единственное, что раздражает - батарейки у них дорогие.

vik991
Shuricus:

Единственное, что раздражает - батарейки у них дорогие.

наоборот-радует. моя леталка с цацками обошлась в две с половиной вечнозеленых–снимает не лучше-летает по времени так же(ну можно сделать чтоб дольше-акки то есть, и коптер позволяет с двумя по 5 апм пол часа летать-но оно мене надо?) но самое, размер от конца пропа до следующего чуть ли не 90 см.в рюкзачок не влезет- и фпв у меня хуже ,и макс полтора км. так еще и медленнее летает по сравнению с фантомом. так что одна радость батарейки фантомовские, у нас они по 250 долл.

ufk
vik991:

это в смысле поспорить

Это в смысле определить что есть “серьезные” мозги, мне термин понравился(я люблю такие термины, особенно на тех. форумах, “четкие”, “серьезные” и т.д.), решил разобраться…😃

vik991
ufk:

Пока получаеться что должен быть гпс, файлсейф, и чтоб не нужно было настраивать

для новичка самое то. или как вариант сима за 36 долл летает хорошо акки дешевые разбить не жалко, но трудно. "строгать-паять"не нужно

Slav_VS
ufk:

Да и для хорошей стабилизации гпс не нужен как бы

Опа какая новость )

Shuricus:

для получения аналогичного качества - совершенно бессмысленно и не оправданно по затратам

покажите мне фантик который будет снимать фото на фулфрейм матрицу ) Ну или хотя бы на APC ))

ssilk
vik991:

это в смысле поспорить-или кто то знает то что не знают другие

Виктор, да не спорьте Вы с фанатами…) Безнадежная затея… Они всерьез думают, что 8-битный микроконтроллер лучше 32-битного микропроцессора, что 4 килобита памяти лучше, чем 256, что убогий лоадер недоязыка лучше, чем ассемблер и С++, что 100500 заявленных, но неработающих фич лучше, чем 5-6 тщательно скрываемых, но работающих с гарантией, и так далее… Для них единственный критерий “хорошего”, это возможность залезть туда руками и поковырять. Если такой возможности нет, если производитель защитил свой контроллер от кривых рук, то это и не контроллер вовсе, а игрушка…)

vik991:

так что одна радость батарейки фантомовские, у нас они по 250 долл

Эпическая сила!!! У меня средний коптер с назой столько стоит…)

serzhe
ssilk:

Эпическая сила!!! У меня средний коптер с назой столько стоит…)

С какой назой? По нынешнему курсу? Тот же лайт сейчас 10…
Давно за вами наблюдаю(фото коптеров) хоть бы в дневнике описали один самый удачный.