Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Хоть 2S. Да и моторы с разным kv выбор есть.
Такой сетап тоже вполне реален (да и примеров китайских “ФПВ - 2S-лётов” кучка), просто в ТЗ желали
желательно именно от 2200 3S 40C
просто в ТЗ желали
Мой первый самосбор как раз был на таком аккуме и 8-х пропах, летал как ручной. Главное не перегрузить, и подвес уже не так реален будет использовать.
на 2S у меня щас и MJX Bugs 2 летает. Подвес не планирую так как интересен “полугоночный” вариант. с относительно средней скорости полета и всеми фишками мозгов ( жпс, удержания высоты и возврат домой)
для подвеса лучше купить уже Мавика и не париться, ну или на худой конец Спарка. уже проходили “бюджетные” варианты съемки. В конце концом выйдет либо дороже, либо хуже.
Какое же? Хоть 2S. Да и моторы с разным kv выбор есть.
Условно, газ висения будет высокий, КПД низкий… Малое время полета на батарейке 2200 мАч. И чем выше кВ, тем ниже эффективность, больше потребляемая мощность и все остальные минусы.
аплодисменты авторам инава!
С какой вмг, винтами коптер с весом 1.3кг (без аккумулятора) сможет летать 25мин?
С какой вмг, винтами коптер с весом 1.3кг (без аккумулятора) сможет летать 25мин
а на скольких банках?
и какой ёмкостью
С какой вмг, винтами коптер с весом 1.3кг (без аккумулятора) сможет летать 25мин?
винты от 17 дюймов и выше
моторы от 50мм в диаметре и больше
но если батареи легкие и емкие
С какой вмг, винтами коптер с весом 1.3кг (без аккумулятора) сможет летать 25мин?
винты от 17 дюймов и выше
моторы от 50мм в диаметре и больше
странно - у меня на моторах 3510 700 на 13 пропах с акком 4S 8амп чуть больше 25 минут
странно - у меня на моторах 3510 700 на 13 пропах с акком 4S 8амп чуть больше 25 минут
у вас такая же тяжелая рама? 1,3кг без батарей?
у вас такая же тяжелая рама? 1,3кг без батарей
нет рама у меня легкая -но в куче (трех осевой подвес ) практически те же 1300 без акка
Собран квад на 220й раме с шустрыми моторами под 5е пропы под 6s для преимущественно АКРО. Для него был приготовлен SP Rac F3 делюкс такой и следом собирается квадрик на 250 раме с моторами 1500Kv под 6е пропы для неспешных полетов с гпс и т.п. Для последнего планировался и приобретался такойже контроллер. Первый прошивался betaflightом второй планировался INAVом.
Но волею китайских судеб вместо SP F3 я стал счастливым обладателем вот этого.
Вопрос: какой на ваш взгляд пойдет лучше для какой из двух задач и под какую прошивку? Чтобы так сказать оптимальнее использовать дивайсы
Но волею китайских судеб вместо SP F3 я стал счастливым обладателем вот этого
Средняя скорость мочеиспускания
Страшно представить что там ))))
Средняя скорость мочеиспускания
Страшно представить что там ))))
Да там вообще много интересных диагнозов. Что же всетаки лучше поставить на что?
В теме айнава спросите, там скажут писано 100500сот раз, предложат почитать ветку в 300стр.
ам скажут писано 100500сот раз, предложат почитать ветку в 300стр.
144 странницы 😃
я уже дошел до 76
144 странницы 😃
Флуд убрали.))) Вот есть железки точеные под бетафлай, например, под айнав точеных нету, так чтобы распаковал, припаял, полетел, но летают. Спрф3 дольше летали чем ф7 существует, все шишки описаны… Поменять местами меньше времени чем ждать здесь точного ответа, тем более его не существует. Все зависит от внутричерепного синтеза информации.
под айнав точеных нету
уверены?
я даже дам ссылку на местный магаз flymod.net/item/matek_f405_ctr
чтоб из китая долго не ждать.
Нет, не уверен. Последний раз плотно вчитывался в тему де то начало-средина осени. Как похолодало ушел в спячку. Так вот на тот момент в теме было громко заявлено - готовых решений нет, пилите. И что то мне подсказывает, этот с коробки тоже ровно не полетит плюшки разбрасывать ))
Но возьму на заметку, как раз к теплу…
а что там конкретно там допиливают?
приходится припаивать внешние сенсоры к пятакам?
приходится припаивать внешние сенсоры к пятакам?
которые он сразу видит, и понимает что они ему говорят? И не надо по десятку от разных продавцов пробовать в надежде что этот последний и заведется? Без понимания програмной части, рядовому ботану это все таки сложнее, нежели человеку в теме по самую макушку.