Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Ну вот видео посмотрите из двух частей про него:
я по такому же видео когда то спрф3про настраивал. Все просто, но не работало нихрена. Продолбился 50 присестов и сотню мануалов пока он взлетел. Благо при очередной настройке сгорел нафиг.
Благо при очередной настройке сгорел нафиг.
При такой цене ПК (комплектующих) и такой плотности монтажа они должны получаться “одноразовые”.
Все просто, но не работало нихрена. Продолбился 50 присестов и сотню мануалов пока он взлетел.
Мош по этому “все” спрашивают про мозг : АРМ или Наза? 😒
И летают дальше на “морально устаревших” мозгах… 😃
При такой цене ПК (комплектующих) и такой плотности монтажа они должны получаться “одноразовые”.
пускай. Главное чтобы разовость была не меньше единицы
А если чуть больше единицы в воздухе? Ну если на поляне рядом с собой куда ни шло, так уже авто потянуло.
Так хоть когда народу предлагали, хоть предупреждали бы, что “одноразовые”.
При такой цене ПК (комплектующих) и такой плотности монтажа они должны получаться “одноразовые”.
Вовсе нет, просто техпроцессы пошли вперед. Не обязательно электронные лампы на полетный контроллер тащить стало.
просто техпроцессы пошли вперед
… и теперь каждый уважающий себя колхоз (идя на встречу пожеланиям народа, конечно), считает своим долгом выпустить свой полётный контроллер - благо в качестве тестеров охотно выступают сами пожелающие, за свои же баПки. Вы вспомните “эру” персоналок : кого только не было после появления Z-80 и “Радио86-РК” !! И Микроши, и …ши… ой, отвлеклись.
Не обязательно электронные лампы на полетный контроллер тащить стало.
Не надо бросаться в крайности, крайности надо знать.
Вовсе нет, просто техпроцессы пошли вперед.
Для вовсе нет (для такой уверенности) тесты требуются. А они денег стоят и денег в разы больше цены такого ПК. Думаете кто-то делает?
Валить все в кучу на плате это не техпроцесс. Вот если все в 1 микру и так чтоб не грелась вообще.
Промто те кто влаживаются в качество, тесты, продают свой продукт по цене диджиая.
просто техпроцессы пошли вперед
А что, F4 стал меньше чем F1, MPU6K и L883 тоже уменьшились, или MS5611 серьезно больше и хуже BMP280? О каких техпроцессах Вы говорите? Имеете ввиду размеры плат? Так плата еще первой назы меньше, чем большинство современных Омнибусов и Матеков, за исключением их нано и микро версий. Которые и работают прямо пропорционально размерам…)
О каких техпроцессах Вы говорите?
О размерах для монтажа. На тех платах, которые у меня, обычный уровень, доступный любителям.
Когда я разбираю телефон, то вижу гораздо более устрашающие вещи.
Когда я разбираю телефон, то вижу гораздо более устрашающие вещи.
Телефон не ПК - уровень фирм разный и то косячат.
то вижу гораздо более устрашающие вещи
А думаете, что Самсунги горят. Думаете просто батарея?
Просто высокая плотность монтажа, горячий проц и другие горячие микры с неизбежными ошибками ОС приводят к разогреву телефона, а когда акум ставят близко он неизбежно воспламеняется. Погоня за техпроцессом.
Когда производитель забивает на разогрев, то это приводит к печальным последствиям.
А тут китайцем явно сказали “иди тренируйся на котятах” (операция Ы…).
сложилось впечатление что инав губит “дешевое многообазие”
что для тех кто впервые пытается собрать аппарат - наступает на грабли “вот вам контроллер под инав, еще дешевле, компактнее, лучше”
в результате не имея опыта ищут и не находят решения, поскольку проект некомерческий то те кто пишут код или хорошо владеют темой не имеют стимула помогать тем кто купил специфическую железку
обращаться же к китайцам выпустившим последнее чудо техники, как показывает практика - бесполезняк.
в подобной ситуации хорошо бы в заглавных страницах проекта выложить несколько готовых проверенных конфигов со ссылками на детали для начинающих, с начальными настройками под контроллер и возможно даже с бинарником прошивки стабильной, проверенной версии
Неплохая идея только
- как всегда времени на все не хватает и вряд-ли кто соберется,
- и, погоня за ол ин клюзив затмевает разум и любое начинание.
сложилось впечатление что инав губит “дешевое многообазие”
В какой то мере именно так, поскольку для начинающих готовых рецептов нету, зато есть многообразие возможностей во всей красе софто-железячных комбинаций. В этой ситуации 2-4 более-менее стабильных решения привлекут больше “новых” чем 135 возможных комбинаций которые при правильном камлании дадут на много лучший результат. Даже если эти 2-4 решения будут несколько дороже, они в итоге будут дешевле “подбора” удачных комбинаций. Даже по 1му 100% рабочему без пинка варианту на поколение железяк это уже прогресс. В этом плане китайский маркетинг кровь портит сильно, когда вместо исправить что либо - те же дорожки перерисовали другим узором - все новая железяка…
в противовес - dji сколько версий полетников сделали? 😉
…впечатление что инав губит “дешевое многообазие”… в результате не имея опыта ищут и не находят решения,…
Целиком согласен и поддерживаю. Когда копаешь незнакомую железку, то сначала изучаешь и повторяешь что-то заведомо “проверенное”, а уШ потом, в силу возможностей (знаний, времени, денег, необходимости, … ), пытаешься усовершенствовать.
Тот же “старый и сложный” АРМ имеет исчерпывающее описание по настройке, и достаточно иметь три класса образования, чтобы один раз разобраться в “этом клубке проводов”. А дальше только “периферию” подбирай под свои задачи.
А И-нав-вовские “поделки” - раз в неделю выпускают все кому не лень, и кому-то повезло, а кто-то по 20 страниц с "точно таким же мозгом размножается и вдруХ - О ! полетел!! А чО не так-то было? А не знаю … И когда это “не знаю” аукнется (вместе с хламолётом) … 😃
А тут лето завтра, и куда смотреть ?! И хочется и колется… 😵
А тут лето завтра, и куда смотреть ?! И хочется и колется
вот и я, так кругами вокруг майтека F405-CTR хожу-вроде и дешево .но все равно просто так тратить в мусор не хочется
F405-CTR
А я рискнул)) К лету может соберу что-то легонькое, что уронить не жалко))
Вот в дневниках и можно свои эксперименты описать - по-тихоньку соберётся положительная статистика-опыт и описание…
… Правда к тому времени выйдет F407-CTЕ-Экстрим-Рояль-Дуал-Тревэл-Профи-928, но эт совсем другая история … 😒
F407-CTЕ-Экстрим-Рояль-Дуал-Тревэл-Профи-928
У Вас устаревшая информация-уже готовится версия V-2 super 😃
а моя наза все так же скучно-хорошо летает
Правда к тому времени выйдет
У Вас устаревшая информация
мне как дилетанту на много удобнее купить 3-5летней давности ф3-4-7-12 с CTЕ или без, зная что к ней я возьму в том же гамазине такие то еще железки и я с ним пойду в поле летать вместо сэкономить червонец и сидеть с ним за компом с паяльником в руке и клавой на коленках.