Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

CZC

Артем, прошли те времена, когда гироскопы для самодельных ПК из джойстиков от Wii выпаивали.
Для производителя - это рынок.
Добавляешь описание подвеса, используемые протоколы, пишешь инструкцию. Из аппаратных доработок - только нормальные пины вывести.

Снижаем стоимость до 100$. Рассылаем обозревателям и всё. Рынок наш.

Art_Nesterov

Но если посчитать, то подвес гопрошкой, дороже Сяоми выходит… если приложить к планете. Нет гарантиии, что гопрошка выживет.

alexeykozin
CZC:

В том-то вся и прелесть - что ниша свободна. Я не хочу мавик. Я хочу поставить на свою раму хороший подвес. Например как у Xiaomi Drone 4K.

ключевые слова вашего посыла я выделил
суть в том что ниша мирового рынка это десятки-сотни тысяч штук,
тех кто “я не хочу мавик” но “немогу скрестить экшен камеру и подвес” десяток по всему миру,
если им предложить то что они захотят - например типа ксиоми подвеса но с универсальным интерфейсом, даже по цене ксиоми подвеса из их числа изза цены отвалится 9 человек из десяти
и что “один человек на всю планету” это “ниша рынка”?

Art_Nesterov
CZC:

Артем, прошли те времена, когда гироскопы для самодельных ПК из джойстиков от Wii выпаивали.

Представьте, я застал эти времена в этом хобби, я в курсе. Просто вы говорите про готовые решения от производителя… и в вопросе не было ценового диапазона.
Если бы вы изначально спросили про камеры с подвесом до 100 баксов, то дискуссия и не началась бы…

пс. Я в принципе не понимаю, не желание адаптировать такого типа подвес или любой другой узел под свой коптер… Наше хобби, в том виде, которое мы тут видим, в этой ветке… это больше, сборка летающих агрегатов из заранее приготовленных китайцами частей, и написанного кем-то кода.
Так почему же установка такого узла от Сяоми противоречит этому новому концепту? Вроде все логично - конструируем из китайских частей.

Ну и про рынок… это уже не рентабельное производство. Все больше и больше людей приходят в это хобби абсолютно не понимая с чем имеют дело. Собирают по принципу “красненькие провода соединить вместе…” По этому, скорее всего таки решения будут не востребованы. Рынок видео с коптеров, я так думаю, принадлежит DJI.

CZC
alexeykozin:

“немогу скрестить экшен камеру и подвес”

Проблема в “скрещевании” не стоит.

Я просто описал некую идею которая витает в воздухе и в ближайший год скорее всего будет реализована.
Даже думаю в течении полугода.

И я прекрасно понимаю производителей, которым нужно именно продавать и они будут это делать. Сяоми не будут делать подвес так как им надо продавать именно дрона.
И они будут это делать. До поры до времени.

Помните историю с СНПЧ? Когда промышленная система сначала перекочевала в самоделки. Производители принтеров сопротивлялись и с пеной у рта доказывали что только картриджи дадут - супер-пупер качество? Лет пять держались. И после того как первый из них прогнулся - рынок быстро наводнился подобными принтерами.

zealot01

Юлиан грозился представить на днях свой подвес для runcam split 2 , ждем 😃

vik991

второе видео понравилось в начале. такая у девушки ,аппа популярная

alexeykozin

с древними контроллерами с выходным сигналом pwm 50-400 гц совместимы любые из представленных регуляторов.

Armagedonnv

есть полетник Holybro Kakute F4 AIO и регуль 4в1 DALRC ENGINE 40A
На какой контакт полетника кинуть провод от датчика тока регуля (который Current)?

CZC

Ни на какой. У этого ПК нет контакта под внешний датчик, так как на плате присутствует собственный датчик тока.

vvp5621

Может выпаять на полётнике резистор 0m50, а на освободившиеся от него контакты кинуть провода от такого же резистора на регуле 4в1, и пусть датчик тока на полётнике измеряет ток с резистора на регуле 4в1.

alexeykozin
vvp5621:

Может выпаять на полётнике резистор 0m50, а на освободившиеся от него контакты кинуть провода от такого же резистора на регуле 4в1, и пусть датчик тока на полётнике измеряет ток с резистора на регуле 4в1.

это токовый миллиомный резистор
суть в точности измерения милливольтного падения напряжения на сопротивлении, любые даже самые толстые провода в этой цепи изгадят всю картину.
при необходимости использования датчика тока нужно пропустить питание через полетник на плату регулей и при этом использовать сенсор тока в полетнике

An_private
alexeykozin:

любые даже самые толстые провода в этой цепи изгадят всю картину

С чего - они же не токоведущие? На китайском поделии под названием SuperAPM так и сделано - шунт на плате powermodule, а INA169 на плате самого контроллера. И всё нормально работает. Там, правда, другой косяк, но после его исправления всё нормально работает.

ssilk
An_private:

С чего - они же не токоведущие?

Если

vvp5621:

выпаять на полётнике резистор 0m50, а на освободившиеся от него контакты кинуть провода от такого же резистора

то они, как раз, токоведущие…

sabrat

Коллеги по увлечению, что сейчас есть хорошего, современного и лёгкого из регуляторов. Нужны на квадрик весом около 2кг. Моторы Gartt 3508 700kv с пропами 13-14 дюйнов. АКБ 4S. Сейчас стоят HOBBYWING Platinum 30A Pro и с ними всё хорошо, но они тяжёлые слишком - 30 грамм один регуль. Мозги стоят Naza M V2, так что никаких Dshot не нужно.

vik991

Александр хротор микро–Ваше все 😃

Ссылочку дать?

ssilk
sabrat:

но они тяжёлые слишком - 30 грамм один регуль

А не факт, что заменить их на легкие и “современные” будет лучше…
Я вот предлагал посчитать…

чисто теоретически если прикинуть, пусть эффективность будет 13 г/Вт, для долголета это нормально… Тогда, при разнице в весе ((4*25)-(4*7)=100-28) 76 граммов потратится лишних 5.8 Ватта, а при лишней прожорливости в 0.2 ампера потребление коптера на батарее 4S увеличится на 12 Ватт… 6 Ватт разницы это немало…)

Пока никто не опроверг…)

Aleksandr_L
ssilk:

А не факт, что заменить их на легкие и “современные” будет лучше…

А вот кстати интересная тема, у меня руки чесались, но так и не дошли. Была идея сделать экстремально лёгкий коптер 450-го размера, с небольшим бюджетом и приемлемыми лётными характеристиками.
Экономить вес на всём, от рамы, до регулей и моторов.
Единственное надо понимать, что хотим возить, если подвес под ГоПро это один подход, а если подвес под Ранкам Сплит, например, то уже может интересное упражнение получиться.
Мозг, какой нибудь Омнибас, со встроенной PDB.
Регули, что то с BlHeli_S
Приемник XSR-R
Курсовую микро РанКам.
Видео передатчик например Tramp.
Моторы что то 2208 - 2212 до 1000 kV, под 10" и 3S, надо считать конечно.
По идее, штука должна получиться лёгкая и на 10" порхать должна долго.

ironman80
Aleksandr_L:

Была идея сделать экстремально лёгкий коптер 450-го размера

Я как раз такую идею пытаюсь сейчас воплотить) Только сначала это будут 10", а когда они “закончатся”, перейти на 8 или 9". Для компактности.