Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
что не так с рамой
Старая (тяжелая, непрочная, неудобные крепления) и не подходит под размер провеллеров.
Моторы и пропеллеры по креплению не подходят друг к другу.
Чтобы взлететь - есть все, что нужно.
Чтобы полноценно летать, нужна еще камера. Как опция - пишущая камера или отдельно камера и dvr.
Еще нужна стойка GPS и FPV-антенна.
А также мелочи:
батарейный ремешок (два), по метру силиконовых проводов красных и черных 18AWG, и разноцветных (красный, черный, белый, желтый, зеленый, синий) 26AWG, фиксатор разъема XT60, угловой пигтейл MMCX-SMA/RPSMA, нейлоновые стойки М3 разной высоты и конфигурации, нейлоновые гайки и винты М3, двусторонний скотч и стяжки.
И возможно вам понадобятся проставки для моторов высотой около 4мм hz.ru.aliexpress.com/item/32979211086.html
У данной рамы лучи направлены вниз, пропеллеры могут цеплять за раму.
Моторы встают с пропами, до рамы остаётся примерно 3мм. В раме придется наверное сверлить дырки под крепление Mateksys F405 и AKK FX2-ultimate, а вот как крепить Beitian BN-880 и FrSky X4RSB не знаю. Антена fpv такая пойдет?
www.aliexpress.com/item/32855979307.html?mb=YvAWr4…
Gps стойку ещё не выбрал.
В раме придется наверное сверлить дырки под крепление Mateksys F405 и AKK FX2-ultimate
В раме силовая разводка, сверлежка ее попортит, но так как матек имеет свою разводку, это не страшно, можно сверлить. Главное чтобы криво не вышло.
AKK можно подвесить снизу к вехней пластине, там щели почти совпадают, нужно только надфилем круглым чуть удлинить.
X4SB крепить к низу или к верху на липкую пенку и стяжки, а еще для них продаются 3д-печатные формочки для установки в стек, но я их не могу найти. Можно заменить просто такими: www.aliexpress.com/item/33022188018.html
На них и сажать на скотч и стяжку. Также такую пластину можно использовать для установки контроллера, чтобы раму не сверлить. Приклеить ее на толстый скотч, чтобы только отверстия свободные были и головки винтов помещались по высоте.
А вот еще прям модные-модные: www.aliexpress.com/item/33053834939.html
а вот как крепить Beitian BN-880
Ставить на любую стойку для GPS. У меня была такая (выбирать надо NAZA, они меньше): www.aliexpress.com/item/32916982867.html
Она не складная, но невысокая и поэтому в рюкзак и так влезает.
Антена fpv такая пойдет?
Да пойдет конечно.
Я тут недавно SWR-метром проверил все свои антенны.
Не могу ничего гарантировать, но результаты у меня получились такие:
Все “пагоды” (4 шт.) - дрянь.
Lollipop версия 1 (2 шт.) - в начале диапазона отлично, в конце не очень
TBS Triumph оригинал (1 шт.) - вообще идеал везде
Dragonfly (4 шт.) - все очень хорошо fpvmodel.com/…/dragonfly-booster-5-8g-3dbi-tx-rx-f…
И, как ни странно, вот такая еще оказалась офигенной, так что я на всякий случай еще заказал: www.aliexpress.com/item/32811730935.html
А, ну и батарейные коврики надо, чтоб батарея в головки винтов снизу не упиралась и не скользила
1Gemfan 7038
www.aliexpress.com/item/32811674695.html?mb=YvAWr4…
Пропы лучше HQ
Пропы лучше HQ
Какие конкретно?
HQ 7 inch Props
HQ 7 inch Props
а какие конкретно-то?
Они бывают 7035, 7040, 7045, 2-лопастные, 3-лопастные.
Тут дело не в конкретности, HQ по качеству лучше чем Gemfan.
Я пользуюсь HQ DURABLE PROP 7X4.5.
Привет. Есть идея сделать небольшой коптер около 300 мм для любительской аэросъемки (RunCam Split 3 качества достаточно).
Планируется использовать пропы 8331 и моторы от мавика 2008 1400кв.
Основные условия:
- дальность полета не более 500 м
- Управление без аппаратуры, с телефона или ноута при помощи телеметрии
Помогите найти оптимальный вариант для начинки (контроллера и т.д, чтобы начинка не сильно много весила и при этом обеспечивала управление с телефона (простейший полет + автопилот с возвратом при слабом заряде или потере сигнала) c передачей видеосигнала для управления.
Рама будет печататься индивидуально под комплектующие.
- Управление без аппаратуры, с телефона или ноута при помощи телеметрии
Помогите найти оптимальный вариант для начинки (контроллера и т.д, чтобы начинка не сильно много весила и при этом обеспечивала управление с телефона (простейший полет + автопилот с возвратом при слабом заряде или потере сигнала)
Ничего из хоббийного ширпотреба. Возьмите RTF коптер и получите беспроблемное решение за вменяемый ценник. Более того, ни один телефон не даст дальность 500м. Без аппаратуры никуда
Печально конечно. А если с каким пультом небольшим, как у мини RTF или у того же мавика, у которого дистанция до 7 км? Не уж то в 2019 нету аналогов попроще типа видеосигнал на телефон, а управляешь уже джойстиком со всей аппаратурой.
За счет чего же
За счет магии.
Подобное мавикам решение
foxtechfpv.com/t12-12-channel-radio-controller.htm…
foxtechfpv.com/da16s-pro-16-channel-radio-controll…
Конечно аппаратура с запредельной стоимостью и дальностью по 10-40 км это хорошо, но немного изучив рынок я нашел некую альтернативу управления мавика попроще.
Джойстик с передатчиком FS-I6S FS I6S Flysky 10CH 2,4G RC - 55$
Видеоприемник для телефона через USB Eachine ROTG02 - 28$
Дальность руля около 1 км и видеоприемника около 1.5 км. Уверен можно и еще увеличить дальность антенами, а руль найти покомпактнее.
Итого вроде вменяемый аналог или нет?))
Итого вроде вменяемый аналог или нет?))
По сравнению с мавиком ничего близкого.
Итого вроде вменяемый аналог или нет?))
Уважаемый Олег, правда, если ничего еще не заказывали, то советую несколько раз подумать над идеей самосбора: под заданные Вами параметры идеально подойдет даже Spark. Пока, к сожалению, хоббийные решения ничего близкого к желаемым Вам параметрам, дать не могут. Учтите, помимо аппы и FPV зададите еще много вопросов: рама, моторы, пропы, подвес и его настройка, передатчики, приемники и прочее. Если цель- любительская видеосъемка, то решение - RTF коптер.
Если цель- получение удовольствия от подбора, пайки, настройки, крашей и радости от запущенного в небо конструктора, то добро пожаловать в хобби))
По предложенным Вами решениям: аппа-вполне себе типовое и симпатичное решение, ничего особенного. Если брать на первое время, то ок. Если хотите надолго этим заболеть, то присмотритесь к OpenTx аппам: FrSky X-Lite, например, или Таранис.
Видеоприемник Eachine ROTG02- минусы: большая задержка и не со всеми устройствами работает, проверьте свой смарт на возможность работы с OTG. Для поиграться-вариант ок. Для хобби: лучше купить специальный монитор под это с diversity.
Дальность указанная вами справедлива для чистого поля в деревне. В городе или вблизи помех аппа может дать до 500 метров, FPV сигнал может дальше: никто не скажет какие помехи будут и как повлияют, город крайне переменчивая среда)
Привет. Есть идея сделать небольшой коптер около 300 мм для любительской аэросъемки (RunCam Split 3 качества достаточно). Планируется использовать пропы 8331 и моторы от мавика 2008 1400кв. Основные условия: - дальность полета не более 500 м - Управление без аппаратуры, с телефона или ноута при помощи телеметрии Помогите найти оптимальный вариант для начинки (контроллера и т.д, чтобы начинка не сильно много весила и при этом обеспечивала управление с телефона (простейший полет + автопилот с возвратом при слабом заряде или потере сигнала) c передачей видеосигнала для управления. Рама будет печататься индивидуально под комплектующие.
вам подойдет любой полетник с 32 битным процессором, поддерживающий ардукоптер.
можно подключить полетник через модемы телеметрии и к смарфону поддерживающему otg (приложение tower или аналогичные) или к ноуту , под винду приложение mission planner
взлет в режиме авто, затем даете команду на переход в режим guided указанием точки лететь сюда на карте. тыкаете на место на карте и коптер летит туда.
пульт желательно иметь на стадии настройки и отладки и иметь с собой, на случай непредвиденных обстоятельств (отказ телеметрии, села батарейка у смартфона или ноута, люди в зоне посадки)
Warxen, тут
Уважаемый Олег, правда, если ничего еще не заказывали, то советую несколько раз подумать над идеей самосбора: под заданные Вами параметры идеально подойдет даже Spark. Пока, к сожалению, хоббийные решения ничего близкого к желаемым Вам параметрам, дать не могут. Учтите, помимо аппы и FPV зададите еще много вопросов: рама, моторы, пропы, подвес и его настройка, передатчики, приемники и прочее. Если цель- любительская видеосъемка, то решение - RTF коптер.
Если цель- получение удовольствия от подбора, пайки, настройки, крашей и радости от запущенного в небо конструктора, то добро пожаловать в хобби))…
Дальность указанная вами справедлива для чистого поля в деревне. В городе или вблизи помех аппа может дать до 500 метров, FPV сигнал может дальше: никто не скажет какие помехи будут и как повлияют, город крайне переменчивая среда)
100%
1)Если тащитесь от фото - только готовое брать! - сэкономить на самосборе не удастся.
2)Кому нужен самосбор:рэйсинг/фристайлинг,поковыряться,померится писюнами,проверить свой интелект,мазахистам.
3)Начальный снимающий самосбор,минимальный бюджет 50тр,если купить самое необходимое и не ушатать,это стоимость уже почти двух новых готовых камерных дрона,похожих на mavic или цена б/у последнего.
4)Если сомниваетесь/колеблитесь то,сложно не купить (да же самое-самое),а настроить…погрузитесь в вечную порнографию.
- Управление без аппаратуры, с телефона или ноута при помощи телеметрии
Такое я мутил на старых проектах типа arducopter лет 4-5 назад,работает,но по удобству с современными камерными дронами и рядом не стоит=купить готовое.
Джойстик с передатчиком FS-I6S FS I6S Flysky 10CH 2,4G RC - 55$
Видеоприемник для телефона через USB Eachine ROTG02 - 28$
Дальность руля около 1 км и видеоприемника около 1.5 км.
Это примерно как Adidas и Abibas, названия похоже, а по факту совсем разные устройства.
FlySky - очень китайская аппаратура, хоть есть любители этого бренда.
Eachine ROTG02 - видеосигнал идет по аналоговому линку в диапазоне 5,8 ГГц. 1,5 наверное получить можно, но придется сильно поизгаляться. Скорее 100 - 150 метров с приемлемым уровнем помех. Плюс оцифровка аналогового видео с соответствующей задержкой и лагами.
В общем если хотите дешево - то DJI, если хобби пособирать - готовьте бабло!
Спасибо всем за советы. Вообще этот проект для удовольствия, собрать, настроить, запустить, полетать, возможно поснимать видео на природе. Отсюда и такие требования.
То что проще купить готовое это понятно и так)
Все пишут, что невозможно ничего,а смотришь ютюб, а люди чуть ли не в космос летают на этих коптерах и сигнал у них держится и видео передается при относительно недорогой аппаратуре. А значит могут, либо они все снимают фейковые мувики, не могу ничего сказать пока что.
С сигналами, приемниками, антенками я более менее определился. По весу, по моторам и регулям тоже. Аккум буду смотреть в зависимости от полученной массы. Камера гидридная на подвесе.
Вопрос в контроллерах. Интересует полетник, чтобы был не овощем, который только способен поднимать раму в воздух, но и имел что-то полезное, типа оповещение о низком заряде, о низкой связи с управлением, а лучше если вдруг проигнорировал и потерял сигнал, то он полетит обратно либо зависнет в воздухе, а не тупо рухнет. Возможно еще какие фичи, типа автопилота, зависания в воздухе, облет относительно точки.
собрать, настроить, запустить, полетать,
Тогда добро пожаловать в хобби.
при относительно недорогой аппаратуре.
Вопрос в точке отсчета. Кому то бензиновая пилотажка за 200т.₽. Не дорого, а для кого то Таранис дорогая аппаратура.
Интересует полетник,
Можно, например посмотреть видео Юлиана, он много разных проектов собирает, может найдёте, что то под себя.
Все пишут, что невозможно ничего,а смотришь ютюб, а люди чуть ли не в космос летают на этих коптерах и сигнал у них держится и видео передается при относительно недорогой аппаратуре. А значит могут
Видео, которые выложены - это могут 1%. Кто не может - просто не выкладывает видео, поэтому вы их не видите.
Я видел видео, как дрон летает на стоковой аппе FlySky на 5 километров, а толку? У меня все равно не станет так летать. Ну или надо поехать в те места, где это видео снималось, там может воздух такой.
Интересует полетник, чтобы был не овощем, который только способен поднимать раму в воздух, но и имел что-то полезное, типа оповещение о низком заряде, о низкой связи с управлением, а лучше если вдруг проигнорировал и потерял сигнал, то он полетит обратно либо зависнет в воздухе, а не тупо рухнет
Тупо рухнуть - это сейчас постараться надо найти такой полетник. Да и дело не в полетнике, а в прошивке. Naza M, Inav, Arducopter и Pix4 умеют возвращаться домой, а все предупреждения вы получите через телеметрию или через видеолинк.