Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Warxen

Конечно аппаратура с запредельной стоимостью и дальностью по 10-40 км это хорошо, но немного изучив рынок я нашел некую альтернативу управления мавика попроще.
Джойстик с передатчиком FS-I6S FS I6S Flysky 10CH 2,4G RC - 55$
Видеоприемник для телефона через USB Eachine ROTG02 - 28$
Дальность руля около 1 км и видеоприемника около 1.5 км. Уверен можно и еще увеличить дальность антенами, а руль найти покомпактнее.
Итого вроде вменяемый аналог или нет?))

schs
Warxen:

Итого вроде вменяемый аналог или нет?))

По сравнению с мавиком ничего близкого.

bluekit46
Warxen:

Итого вроде вменяемый аналог или нет?))

Уважаемый Олег, правда, если ничего еще не заказывали, то советую несколько раз подумать над идеей самосбора: под заданные Вами параметры идеально подойдет даже Spark. Пока, к сожалению, хоббийные решения ничего близкого к желаемым Вам параметрам, дать не могут. Учтите, помимо аппы и FPV зададите еще много вопросов: рама, моторы, пропы, подвес и его настройка, передатчики, приемники и прочее. Если цель- любительская видеосъемка, то решение - RTF коптер.
Если цель- получение удовольствия от подбора, пайки, настройки, крашей и радости от запущенного в небо конструктора, то добро пожаловать в хобби))

По предложенным Вами решениям: аппа-вполне себе типовое и симпатичное решение, ничего особенного. Если брать на первое время, то ок. Если хотите надолго этим заболеть, то присмотритесь к OpenTx аппам: FrSky X-Lite, например, или Таранис.
Видеоприемник Eachine ROTG02- минусы: большая задержка и не со всеми устройствами работает, проверьте свой смарт на возможность работы с OTG. Для поиграться-вариант ок. Для хобби: лучше купить специальный монитор под это с diversity.

Дальность указанная вами справедлива для чистого поля в деревне. В городе или вблизи помех аппа может дать до 500 метров, FPV сигнал может дальше: никто не скажет какие помехи будут и как повлияют, город крайне переменчивая среда)

alexeykozin
Warxen:

Привет. Есть идея сделать небольшой коптер около 300 мм для любительской аэросъемки (RunCam Split 3 качества достаточно). Планируется использовать пропы 8331 и моторы от мавика 2008 1400кв. Основные условия: - дальность полета не более 500 м - Управление без аппаратуры, с телефона или ноута при помощи телеметрии Помогите найти оптимальный вариант для начинки (контроллера и т.д, чтобы начинка не сильно много весила и при этом обеспечивала управление с телефона (простейший полет + автопилот с возвратом при слабом заряде или потере сигнала) c передачей видеосигнала для управления. Рама будет печататься индивидуально под комплектующие.

вам подойдет любой полетник с 32 битным процессором, поддерживающий ардукоптер.
можно подключить полетник через модемы телеметрии и к смарфону поддерживающему otg (приложение tower или аналогичные) или к ноуту , под винду приложение mission planner

взлет в режиме авто, затем даете команду на переход в режим guided указанием точки лететь сюда на карте. тыкаете на место на карте и коптер летит туда.
пульт желательно иметь на стадии настройки и отладки и иметь с собой, на случай непредвиденных обстоятельств (отказ телеметрии, села батарейка у смартфона или ноута, люди в зоне посадки)

fpv_mutant

Warxen, тут

bluekit46:

Уважаемый Олег, правда, если ничего еще не заказывали, то советую несколько раз подумать над идеей самосбора: под заданные Вами параметры идеально подойдет даже Spark. Пока, к сожалению, хоббийные решения ничего близкого к желаемым Вам параметрам, дать не могут. Учтите, помимо аппы и FPV зададите еще много вопросов: рама, моторы, пропы, подвес и его настройка, передатчики, приемники и прочее. Если цель- любительская видеосъемка, то решение - RTF коптер.
Если цель- получение удовольствия от подбора, пайки, настройки, крашей и радости от запущенного в небо конструктора, то добро пожаловать в хобби))

Дальность указанная вами справедлива для чистого поля в деревне. В городе или вблизи помех аппа может дать до 500 метров, FPV сигнал может дальше: никто не скажет какие помехи будут и как повлияют, город крайне переменчивая среда)

100%

1)Если тащитесь от фото - только готовое брать! - сэкономить на самосборе не удастся.
2)Кому нужен самосбор:рэйсинг/фристайлинг,поковыряться,померится писюнами,проверить свой интелект,мазахистам.
3)Начальный снимающий самосбор,минимальный бюджет 50тр,если купить самое необходимое и не ушатать,это стоимость уже почти двух новых готовых камерных дрона,похожих на mavic или цена б/у последнего.
4)Если сомниваетесь/колеблитесь то,сложно не купить (да же самое-самое),а настроить…погрузитесь в вечную порнографию.

Warxen:
  • Управление без аппаратуры, с телефона или ноута при помощи телеметрии

Такое я мутил на старых проектах типа arducopter лет 4-5 назад,работает,но по удобству с современными камерными дронами и рядом не стоит=купить готовое.

Aleksandr_L
Warxen:

Джойстик с передатчиком FS-I6S FS I6S Flysky 10CH 2,4G RC - 55$
Видеоприемник для телефона через USB Eachine ROTG02 - 28$
Дальность руля около 1 км и видеоприемника около 1.5 км.

Это примерно как Adidas и Abibas, названия похоже, а по факту совсем разные устройства.
FlySky - очень китайская аппаратура, хоть есть любители этого бренда.
Eachine ROTG02 - видеосигнал идет по аналоговому линку в диапазоне 5,8 ГГц. 1,5 наверное получить можно, но придется сильно поизгаляться. Скорее 100 - 150 метров с приемлемым уровнем помех. Плюс оцифровка аналогового видео с соответствующей задержкой и лагами.

В общем если хотите дешево - то DJI, если хобби пособирать - готовьте бабло!

Warxen

Спасибо всем за советы. Вообще этот проект для удовольствия, собрать, настроить, запустить, полетать, возможно поснимать видео на природе. Отсюда и такие требования.
То что проще купить готовое это понятно и так)
Все пишут, что невозможно ничего,а смотришь ютюб, а люди чуть ли не в космос летают на этих коптерах и сигнал у них держится и видео передается при относительно недорогой аппаратуре. А значит могут, либо они все снимают фейковые мувики, не могу ничего сказать пока что.
С сигналами, приемниками, антенками я более менее определился. По весу, по моторам и регулям тоже. Аккум буду смотреть в зависимости от полученной массы. Камера гидридная на подвесе.
Вопрос в контроллерах. Интересует полетник, чтобы был не овощем, который только способен поднимать раму в воздух, но и имел что-то полезное, типа оповещение о низком заряде, о низкой связи с управлением, а лучше если вдруг проигнорировал и потерял сигнал, то он полетит обратно либо зависнет в воздухе, а не тупо рухнет. Возможно еще какие фичи, типа автопилота, зависания в воздухе, облет относительно точки.

Aleksandr_L
Warxen:

собрать, настроить, запустить, полетать,

Тогда добро пожаловать в хобби.

Warxen:

при относительно недорогой аппаратуре.

Вопрос в точке отсчета. Кому то бензиновая пилотажка за 200т.₽. Не дорого, а для кого то Таранис дорогая аппаратура.

Warxen:

Интересует полетник,

Можно, например посмотреть видео Юлиана, он много разных проектов собирает, может найдёте, что то под себя.

rc468
Warxen:

Все пишут, что невозможно ничего,а смотришь ютюб, а люди чуть ли не в космос летают на этих коптерах и сигнал у них держится и видео передается при относительно недорогой аппаратуре. А значит могут

Видео, которые выложены - это могут 1%. Кто не может - просто не выкладывает видео, поэтому вы их не видите.
Я видел видео, как дрон летает на стоковой аппе FlySky на 5 километров, а толку? У меня все равно не станет так летать. Ну или надо поехать в те места, где это видео снималось, там может воздух такой.

Warxen:

Интересует полетник, чтобы был не овощем, который только способен поднимать раму в воздух, но и имел что-то полезное, типа оповещение о низком заряде, о низкой связи с управлением, а лучше если вдруг проигнорировал и потерял сигнал, то он полетит обратно либо зависнет в воздухе, а не тупо рухнет

Тупо рухнуть - это сейчас постараться надо найти такой полетник. Да и дело не в полетнике, а в прошивке. Naza M, Inav, Arducopter и Pix4 умеют возвращаться домой, а все предупреждения вы получите через телеметрию или через видеолинк.

R2Dmitry
Warxen:

Вообще этот проект для удовольствия, собрать, настроить, запустить, полетать, возможно поснимать видео на природе. Отсюда и такие требования

Надо изначально определиться, что вы ходите: хороший результат за умеренные деньги, пособирать самостоятельно за большие деньги или собрать из ультрабюджетных устаревших компонентов подобие дрона, который будет очень паршиво летать и очень паршиво снимать. Или и вовсе рейсинг/фристайл собрать за умеренные деньги.
Дальнейшие советы можно будет дать только после того, как вы с задачей определитесь.

Warxen
R2Dmitry:

хороший результат за умеренные деньги

Естественно)
Я прикинул туда сюда на летающий агрегат 200$+ получилось, с видео связью еще +150$. Это без учета рамы ну и мелочей типа винтики, демпферы и т.д.

vik991
Warxen:

Я прикинул туда сюда на летающий агрегат 200$+ получилось, с видео связью еще +150$. Это без учета рамы ну и мелочей типа винтики, демпферы

  • аппа, аккумы.зарядное. однозначно тот же сяоми х8 и 4к и дальность под 5 км и время больше 25 минут.1 1и цена в 450 долл без выноса мозга
R2Dmitry
Warxen:

Естественно)

Почему естественно этот вариант? Остальные варианты не реже встречаются.
И мне кажется, что вы как раз хотите макет дрона за 200 баксов.
Хотя под вашу задачу нужен DJI (ну или Сяоми в крайнем случае).

Warxen

Купить готовый DJI или Xiaomi это удовлетворить 1 пункт который в принципе второстепенный), грубо говоря это купить игрушку за 500$+ на пару дней) Да и мне не требуется тех 5-7 км дальности полетов. Единственный плюс это в достойном приложении которое сразу все помогает настроить и лететь, удобно конечно.
Но тут то и дело в самом процессе сборки, чтобы подурить голову немного себе и другим. По подсчетам вышло около 350-400$ на весь комплект (подбирал все новое, по хар-кам среднестатистическое наверно.)
Как-то давно 3д принтер собирал (не чисто китайский, но без их комплектующих не обошлось), так что сказать работает, как часы до сих пор, даже не сломалось за 4 года эксплуатации ничего) в любой момент запускаешь и печатаешь нужную штучку)

rc468
Warxen:

чтобы подурить голову

Ну так бы срау и сказали!

Warxen:

По подсчетам вышло около 350-400$ на весь комплект

350-400 хватит только на аппу и очки.
Аппа - от 80 долларов, очки - от 270.
Все, что дешевле - ниже плинтуса.

Можно утешаться тем, что это одноразовая трата, т.к. аппа и очки никуда не улетят 😃

Для коптера же, чтобы построить летающий бомж-вариант, нужно самый минимум 8 тыщ, а лучше 10 тыщ, а если ставить HD-камеры и более-менее продвинутую комплектуху, то уже 15. Ну если рама своя, то минус 700-1800 рублей и плюс ваши расходники.

R2Dmitry
rc468:

350-400 хватит только на аппу и очки.
Аппа - от 80 долларов, очки - от 270.
Все, что дешевле - ниже плинтуса.

Нет.
Можно вместо очков нормальный шлем купить, 80 баксов. Шлем слегка менее удобен, но те же задачи выполняет.

rc468
R2Dmitry:

Можно вместо очков нормальный шлем купить, 80 баксов. Шлем слегка менее удобен, но те же задачи выполняет.

ОК, шлем.

R2Dmitry

Шлем и апа по 80, 2.5" дрон с HD камерой 160, зарядник 20, кучка батареек 60.
Итого 400.

Hunhuz_W
Warxen:

По подсчетам вышло около 350-400$ на весь комплект (подбирал все новое, по хар-кам среднестатистическое наверно.)

rotorbuilds.com/builds

По ссылке жмакаете по фото и получаете комплектуху и ее стоимость.

CrankSer

Товарищи, подскажите салаге по поводу:
Будет ли разница в длительности полета на 4S 1500mA и 4S 2300mA (разница в 80гр)… на квадрике 7" Tyro129 (360гр) + потенциально буду вешать GoPro (150гр).
Покупать планировал Infinity или GoldBat

rc468
CrankSer:

Будет ли разница в длительности полета на 4S 1500mA и 4S 2300mA… -, ведь разница в 80гр.

Разница будет вплоть до общего с батареей веса 800 г. И если у вас упор именно на время в спокойном полете, то лучше использовать 3S, так как моторы там 1800kv, на 4S тяга будет избыточна.