Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Гекса на моторах MT4008-600, пропеллерах APC 14x4.7, двух паках аккумуляторов ZIPPY Compact 4000mAh 4S 25C, рама RCT800 Smart. Полетный вес с полезной нагрузкой в 1,5 кг. составит 4,2 кг., газ висения 50%, добавите полезный вес до 2 кг, получите примерно 55-60%.
rc-calc.com/ru/copter/Qfs8py (калькулятор сильно врет)
Вот это похоже на правду … я себе как раз гексу почти на таких же моторах считал … только у меня 12шки и 13шки вроде оптимальны на 4s и 15шки на 3s идут … но пока подсчитал и не сделал что бы проверить ))))) на моторы пока смотрю )
У меня гекса на RCT ВС3536-9-910 +HVSK-40A (OPTO)+ пропы 3-лопастные Master Airscrew 11*7 + аккумулятор 5000 4s 45-90c. Летает однако
рама RCT800 Smart
Плохая рама - тяжёлая (920г с ножками, 880г без). Не рекомендую.
я уже понял что будет минимум 6 лучей
Если так уж сильно не нравятся 8 и 6 лучей, может тогда как вариант Х8, с двумя моторами на луч?
трехлопастные пропы 13*8
Я пробовал АРС и 3-лопастные Master Airscrew
Где их купить ???
Давно хочу 3х лопастные купить, не встречал нигде… Жестко поиском не занимался конечно, но …
3-x лопастные
hobbyking.com/…/__271__266__Hardware_accessories_-…
вот тут еще
masterairscrew.com/3-bladeseries.aspx
подскажите ещё как правильно выбрать контролер и чем они отличаются
контроллер в смысле полетный контроллер? Это от количества денег, которое вы согласны потратить. И от вашего желания вникать в ньюансы настройки и программирования. Наверняка DJI Wookong это хорошо. но не дешево
контроллер в смысле полетный контроллер? Это от количества денег, которое вы согласны потратить. И от вашего желания вникать в ньюансы настройки и программирования. Наверняка DJI Wookong это хорошо. но не дешево
очень хочется не колупаться в настройках, но стабильность очень важна )
очень хочется не колупаться в настройках, но стабильность очень важна )
для вас есть Наза, стоит 400 баксов
но есть еще АрдуПилот, стоит 200 баксов, летает так же, а то и лучше, помимо этого на много функциональней
так вот разница между ними в 200 баксов это плата за то, что придется потратить свое время на “по колупаться”
не ленитесь, сэкономите 6000 рублей 😉
Есть вообще Маховий, стоит $50+$20 за прошивку и летает не чуть не хуже ардупилота, и функционал там только самый необходимый)
А если говорить о сложности настройки, или “купил и полетел”, то высший балл у Назы, 4 у Маховия, 3 у Ардупилота 😃
очень хочется не колупаться в настройках, но стабильность очень важна )
тогда однозначно Наза, тем более до сьемок совсем чуть чуть времени.
Максимум что можно освоить за это время это RTF кит на базе Назы и камера гоупро к нему.
А если говорить о сложности настройки, или “купил и полетел”, то высший балл у Назы, 4 у Маховия, 3 у Ардупилота
А мне показалось, что у ардупилота попроще настройка, чем у маховия.
Я бы их местами в рейтинге поменял 😃
Ну Маховий по дефолту уже летает, а в Ардупилоте надо калибровать то, се, разбираться в функциях, я это имел ввиду)
Как то советывать абсолютному новичку Ардупилот… ну вы меня извините, это контроллер для интермидиент)
тогда однозначно Наза
100%
для вас есть Наза, стоит 400 баксов
но есть еще АрдуПилот, стоит 200 баксов, летает так же, а то и лучше, помимо этого на много функциональней
так вот разница между ними в 200 баксов это плата за то, что придется потратить свое время на “по колупаться”
не ленитесь, сэкономите 6000 рублей 😉
Чем отличается naza m v2 от naza WOOKONG-M
Есть вообще Маховий, стоит $50+$20 за прошивку и летает не чуть не хуже ардупилота, и функционал там только самый необходимый)
ну, если не учитывать навороченность АрдуПилота
АрдуПилот настраивается проще
АрдуПилот летает лучше
АрдуПилот поддерживается и развивается
а чем лучче летает маховия и назы? ) по каким параметрам?
а чем лучче летает маховия и назы? ) по каким параметрам?
имею в наличии все контроллеры из сравниваемых
честно скажу, Назу руки не дошли самолично опробовать в деле, каюсь, нету времени на все, но все видео виденные мною, дают полное представление о работе данного контроллера для сравнения с другими
если сравнивать Назу с АрдуПилотом, летают одинаково при сравнении видео полетов Назы и реального полета АрдуПилота, мое высказывание “может и лучше” я бы отнес к тому, что АрдуПилот для такого сравнения с Назой начал летать практически по дефолту, думаю при дальнейшем углублении в настройки данного контроллера, переплюнут Назу вразы
по сравнению с МахоВием или МультиВием, реально большое различие в удержании высоты, возможно я недопонимаю как реально добиться на Мульти/МахоВие удержания высоты по барометру сравнимое с Назой или АрдуПилотом
возможно я недопонимаю как реально добиться на Мульти/МахоВие удержания высоты по барометру сравнимое с Назой или АрдуПилотом
МахоВии ушла далеко вперед по сравнению с обычным мультивием, там удержание высоты на 99% по акселю, барометр только корректирует. У меня сегодня состоялся 2й полет на МахоВии, восторгу нет предела как и в первый раз. И все на стоковых настройках не считая калибровки акселя и компаса.
p.s. в МахоВии удержание высоты сделано как в Назе, и управление висением.
МахоВии ушла далеко вперед по сравнению с обычным мультивием, там удержание высоты на 99% по акселю, барометр только корректирует. У меня сегодня состоялся 2й полет на МахоВии, восторгу нет предела как и в первый раз. И все на стоковых настройках не считая калибровки акселя и компаса.
p.s. в МахоВии удержание высоты сделано как в Назе, и управление висением.
Давайте обменяемся видео? Подкрепите свое утверждение.
Поднимите аппарат метров на пять вверх и снимите видео непрерывно в течении пяти минут висения.
Как пишется этот Маховии - Machowii? Где о нем говорят?