Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Проанализировав конфигурации коптеров я пришёл к выводу, что оптимальная все таки гекса!
Т.к. хочется летать FPV (с полным комплектом Naza + OSD + передатчик видео) на классной раме Tarot FY680 - banggood.com/Tarot-FY680-Full-folding-6-Axis-Carbo… и подольше (ZIPPY Compact 5800mAh 5S 25C - hobbyking.com/…/__21382__ZIPPY_Compact_5800mAh_5S_…), а также таскать камеру (например ГоПро 3) на БК подвесе то речь идет о полетном весе ~ 2800 гр.
2800 гр. / 6 шт. = ~500 гр. (45% газа, что бы летать не только блинчиком)
Учитывая, что потребление электроники составляет ~0,7 A
Если взять моторы 6 шт. например: Sunnysky V3508 380KV - banggood.com/Sunnysky-V3508-380KV-Outrunner-Brushl…
которые все вместе при 45% газа на пропах 15x5 дадут нам тягу ~ 3000 гр.
При этом общее потребление составит: 0,7 А + (6 шт. х 2 А) = ~13 А
А следовательно время полета (не блинчиком): 5 А / (13 А / 60 мин.) = ~ 23 мин.
Что более чем не плохо!
Или я в чем-то не прав?
Или я в чем-то не прав?
Если не удлинить лучи, 15" пропы не влезут.
Если не удлинить лучи, 15" пропы не влезут.
удлиним!
GoPro на бк-подвесе чаще таскают на квадро гораздо меньшего веса. Например, таком:
Гекса для FPV неудобна.
Какой вес и сколько он летает?
Какой вес и сколько он летает?
У этого 1600. Летает он не очень долго, потому что у автора нет подходящих моторов. Важен принцип. У Вас с Вашей рамой - перебор. Посмотрите варианты Александра Павленко. А если покупать готовую, то разумно что-то по схеме TBS Discovery.
4 мотора не будет летать более 20 минут!!!
4 мотора не будет летать более 20 минут!!!
Ерунда.
Ерунда.
Предъявите пож. конфигурацию способную РЕАЛЬНО летать более 20 минут!
Предъявите пож. конфигурацию способную РЕАЛЬНО летать более 20 минут!
Реально - это мне сейчас построить или до завтра подождете?
Возьмите раму того же диаметра, что Вы выбрали, т.е. 680мм. Но вместо 6 лучей 4. Она будет легче. Теперь на эту квадру поставьте пропеллеры, которые туда поместятся. Они будут больше.
Вот и весь рецепт. И оно будет летать дольше вашей гексы.
Это Вы из теоретических соображений рассуждаете?
Я построил не один квадрик и не одну гексу.
Не с одним диаметром пропов и не с одним типом моторов.
По этому и постил #9288
Я построил не один квадрик и не одну гексу.
Не с одним диаметром пропов и не с одним типом моторов.
… и собираетесь таскать Gopro на гексе 680… удивительно.
… и собираетесь таскать Gopro на гексе 680… удивительно.
Да все равно что таскать, летает вес 2800 гр.
Да все равно что таскать, летает вес 2800 гр.
Из них 200 г полезной нагрузки.
4 мотора не будет летать более 20 минут!!!
Евгений, ну хватит уже позорится, иногда лучше промолчать.
Предъявите пож. конфигурацию способную РЕАЛЬНО летать более 20 минут!
Вот такая фигня летает блинчиком больше 20 мин, мой туристический коптер на 450-той раме(арду с полным обвесом включая телеметрию и осд, так же фпв, гоупро на подвесе тарот т2д)…ни разу не долголет, не упарывался сбросом веса(можно легко более 100 грамм еще сбросить если захотеть и принести в жертву модульность) и достижением екстремальных резульататов, просто дешевая, относительно компактная и легко ремонтируемая в полевых условиях машинка…
Можно ну куда более долголетистую квадру соорудить…более того, квадра эффективнее и гексы и окты, и при прочих равных летать будет дольше…
Вопрос в том что мне например это не нужно, мне и 15 минут достаточно подлетнуть, больше уже устаешь…для меня куда важнее другие характеристики, как то размер, ремонтопригодность, вес, безопасность и т.д…строить бомбы под 3 кило для гоупро - идиотизм…
На 6000 любой коптер будет 20мин летать. А вы вот на 3300 сделайте.
На 6000 любой коптер будет 20мин летать. А вы вот на 3300 сделайте.
дурное дело не хитрое, особенно если условие одно - 3300мАч 😃 Тыц
Предъявите пож. конфигурацию способную РЕАЛЬНО летать более 20 минут!
тут видео удержания позиции более 2 часов квадрокоптером
причем совершенно обычные моторы (тайгеры 4008) рама дюраль-текстолит
чем меньше лучей тем больше диаметр пропов туда лезет, тем больше эффективность
зы нереклама, потому что видео не мое,и отношения я к его команде не имею, просто уважуха мужику который такое сделал
тут видео удержания позиции более 2 часов квадрокоптером
причем совершенно обычные моторы (тайгеры 4008) рама дюраль-текстолитчем меньше лучей тем больше диаметр пропов туда лезет, тем больше эффективность
зы нереклама, потому что видео не мое,и отношения я к его команде не имею, просто уважуха мужику который такое сделал
Вы только совсем забыли сказать о том, что вся математика (реги и мозги) писана ЭТИМ парнем лично и оптимизирована как только можно.
Так что это не пример а исключение!
Вы возьмите то что продается и на нем полетайте более 25 минут!
на этом аппарате реги были совершенно типовые шитые симонком с подобранным к моторам таймингом,
все остальные ништяки контроллера сказываются на функционал и что сам держит позицию столь долго и четко но не долголетание. если конечно не брать случаи с откроменно неверными настройками пид регуляторов…
на время полета существенно влияют: вес аппарата,батарея вес и емкость, моторы, регуль железо, регуль прошива и тайминги, винты и их баланс.
Вы возьмите то что продается и на нем полетайте более 25 минут!
те кто продают то “что продается” видимо не ставят себе задачу сделать эффективный аппарат. такой аппарат дороже серийной штамповки и спрос на него весьма специфический.
вопрос был гекса или квадра потенциально эффективнее по времени полета при равной диагонали - правильный ответ квадра, потому что можно поставить пропеллеры большего диаметра
Если не удлинить лучи, 15" пропы не влезут.
без удлинения и 14 не лезут.
у меня таррот сейчас передо мной лежит, 13 с небольшим зазором