GPS-приемники для квадрокоптеров
Покупал модуль mtk3329 для заливки и проверки прошивки от дидронсов с бинарным MTK_1.9 протоколом. Прошивка по идее дает выше точность на один знак.
Чуда не произошло однако. Точность удержания на 10-12 спутниках не повысилась.
До этого покупал mtk3339. Его плюсы при той же цене на aliexpress.com:
- спутники находит быстрее в тех же условиях и держит их стабильнее
- вообще не греется (3329 немного греется). Точно не помню, но вроде читал что чип там помощнее…
- имеет доп. мега плюшки типа AIC (The GPS signal could be recovered from jammed signal, and let user get better navigation quality), LOCUS (логирование - черный ящик по сути)
Если выбирать между 3339 и 3329, мой выбор 3339.
Если соберется достаточно народу - делаем свою платку, продавать по себестоимости, некоммерческий проект.
Предлагаю делать GPS модуль с магнитометром.
Сам использую MTK3339 с магнитометром на одной плате. Проблем не было ни разу.😁
Если использовать модуль IT530M с активной патч антенной и компасом, запихать все это например в такой корпус. Для MahoWii(MultiWii) думаю будет очень хорошее решение.
Предлагаю делать GPS модуль с магнитометром.
Сам использую MTK3339 с магнитометром на одной плате. Проблем не было ни разу.😁
Если использовать модуль IT530M с активной патч антенной и компасом, запихать все это например в такой корпус. Для MahoWii(MultiWii) думаю будет очень хорошее решение.
Еще раз - зачем патч антенна, которая расположена не на удалении а рядом, должна быть активной ?? Вреда могу расписать сколько угодно, пользы - ноль
а кто говорит что активная, я про пассивную говорил а в активной смысла не вижу.
УВЧ там равно столько, сколько положено. Если речь о выносном патче - там УВЧ нужен исключительно для компенсации потреь в фидере, больше он не нужен.
Меньше размером патч- меньше сигнал. Следовательно в не идеальных условиях могут быть проблемы ( туман, облачность и прочее).
На тестах на подоконнике это явно видно, с большими патчами больше спутников и быстрее лочится ( при прочих равных).
Ситуация такая…Есть у меня ЖПС приемник точно такой тыц. Получилось так, что по своей дурости сломал антенну(решил отмыть приклеенный скотч и чуток передавил - не знал что она такая хрупкая). Может поможет вытравленный (по-размерам) кусок текстолита? Уж больно покупать не хочется, да и не знаю где купить. Спасибо.
Текстолитовая много больше, и вряд ли в размер попадете без приборов и измерений.
Еще раз - зачем патч антенна, которая расположена не на удалении а рядом, должна быть активной ?? Вреда могу расписать сколько угодно, пользы - ноль
Согласен. Можно и без усилителя.
а кто говорит что активная, я про пассивную говорил а в активной смысла не вижу.
Я не вам и отвечал
Меньше размером патч- меньше сигнал. Следовательно в не идеальных условиях могут быть проблемы ( туман, облачность и прочее).
На тестах на подоконнике это явно видно, с большими патчами больше спутников и быстрее лочится ( при прочих равных).
Никакой усилитель этим антеннам не поможет, чутье определяется шумом входного транзистора и тепловыми шумами антенны
Никакой усилитель этим антеннам не поможет, чутье определяется шумом входного транзистора и тепловыми шумами антенны
Мы вроде как про размер патча а не про усилитель.😃
Отсюда ноги растут.
Так в чем цимус больших патчей ?
Мы вроде как про размер патча а не про усилитель.😃
Отсюда ноги растут.
Это все замечательно для навигации в метро, но каков смысл, если приведенный модуль 530 и так работает без проблем куда стабильнее 6-го НЕО ? Помехи ловить ?
Это все замечательно для навигации в метро, но каков смысл, если приведенный модуль 530 и так работает без проблем куда стабильнее 6-го НЕО ?
Ручаетесь?
Уже достаточно большой опыт применения в разных условиях?
Типа в облако летали, в тучу? Меж деревьев, в каменных джунглях?
Текстолитовая много больше, и вряд ли в размер попадете без приборов и измерений.
А если я сниму размеры напыления, которое было на керамике, вытравлю точно такую платку, дырку просверлю в томе же месте (для соединения) ? Будет ли толк? Стоит ли заниматься?
А если я сниму размеры напыления,
Нет, не будет.
Размер отличается в несколько раз, а ошибетесь на пару процентов от нужного ( а его нужно знать!) - и патч будет почти не рабочим.
Это все замечательно для навигации в метро, но каков смысл, если приведенный модуль 530 и так работает без проблем куда стабильнее 6-го НЕО ? Помехи ловить ?
Есть два инженерных принципа:
1)Нет придела совершенству.
2)Работает не трогай))))
Так вот нужно испытать все доступные способы реализации.
Будет ли толк? Стоит ли заниматься?
Если б мне приспичило- то попробовал бы спираль витка на 3 , она широкополосна, можно без приборов.
Но размер- размерище!!!
Так вот нужно испытать все доступные способы реализации.
+1
Ребят спорите из-за ерунды на самом деле, реализуйте как кому нравится, сами же хотите открытый проект, а потом сравние у кого получилось лучше и больше спутников ловит в разную погоду. При стоимости патча в 94р я думаю не имеет смысла его калхозить.
Если б мне приспичило- то попробовал бы спираль витка на 3 , она широкополосна, можно без приборов.
Но размер- размерище!!!
Можно по-подробнее про спираль!? И что значит размерище?
Ручаетесь?
Уже достаточно большой опыт применения в разных условиях?
Типа в облако летали, в тучу? Меж деревьев, в каменных джунглях?
Полетного - нет, стаж же конструирования радиоприемников и передатчиков более 20 лет. Чудес тут нет. Я собственно что хочу сказать, если летать под мостами железными или в квартире - возможно большой 25 мм патч и лучше. На открытом же воздухе толку никакого, скорее вред в виде забития слишком сильной помехой. Впрочем это уже несколько гипотетический случай
стаж же конструирования радиоприемников и передатчиков более 20 лет.
Ну и?
Ваши разработки -что конкретно, частоты, применение?
На открытом же воздухе толку никакого, скорее вред в виде забития слишком сильной помехой.
Голословно.