GPS-приемники для квадрокоптеров
Ребят спорите из-за ерунды на самом деле, реализуйте как кому нравится, сами же хотите открытый проект, а потом сравние у кого получилось лучше и больше спутников ловит в разную погоду. При стоимости патча в 94р я думаю не имеет смысла его калхозить.
Если б мне приспичило- то попробовал бы спираль витка на 3 , она широкополосна, можно без приборов.
Но размер- размерище!!!
Можно по-подробнее про спираль!? И что значит размерище?
Ручаетесь?
Уже достаточно большой опыт применения в разных условиях?
Типа в облако летали, в тучу? Меж деревьев, в каменных джунглях?
Полетного - нет, стаж же конструирования радиоприемников и передатчиков более 20 лет. Чудес тут нет. Я собственно что хочу сказать, если летать под мостами железными или в квартире - возможно большой 25 мм патч и лучше. На открытом же воздухе толку никакого, скорее вред в виде забития слишком сильной помехой. Впрочем это уже несколько гипотетический случай
стаж же конструирования радиоприемников и передатчиков более 20 лет.
Ну и?
Ваши разработки -что конкретно, частоты, применение?
На открытом же воздухе толку никакого, скорее вред в виде забития слишком сильной помехой.
Голословно.
Ну и?
Ваши разработки что конкретно, частоты, применение?Голословно.
Вообще- не подкрепленная упертость удивляет.
Или производить решили? И товар продвигаете?
Ничего продвигать не собираюсь, просто дремучесть несколько раздражает. Отчитываться где и что делал не намерен. Продолжать обмен стольже неподкрепленными с вашей стороны репликами тоже не намерен - вы с этим модулем не работали.
Одно скажу- дремучесть в том что быть уверенным в том что при общем увеличении сигнала и помехи в обычных ситуациях - рост вреден. И в том что уменьшение совместное сигнала и помехи- есть добро.
Продолжая Вашу мысль можно утверждать что на приемниках управления нужно ставить не полноразмерные антенны, а уменьшенные
И на приемниках для приема видео так же уменьшать…
Однако это не так…
Потому это можно определить только тестами.
В тему говоря, когда я впервые полетел с автопилотом- модуль был с большой керамической антенной, 1-гц.
Спутники ловил не так быстро и не так много.
А потом появился у меня с малой антенной, и спутников ловил больше и 5-гц.
Только вот оказалось- что уж очень помехоустойчивость плохая. И с камерой в том же месте работать не хотел, и от передающей антенны двигать пришлось. А в чистом месте- все хорошо.
И еще раз повторюсь- с этого примера на все случаи большая антенна- малая антенна- распространять нельзя.
Нужны опыты - как ведет рядом с шумящими камерами, с видеопередатчиками , в облаке, при выпадении на антенне росы и т. д. Радоваться тому что на стенде под открытом небом - вашими словами- в некотором смысле дремучесть.
Хорошо, возможно я слишком резок, хотя никому не нравится когда “ты кто такой ,что делал, а может ты барыжить пришел” . Думаем дальше. Явно надо два варианта, один с внешней, другой с родной. В связи с особенностями заказа плат - проще сделать это на одной заготовке, разделив кучей дырочек, отламываем нужную часть и получаем либо со встроенной либо для патча. Вопрос такой - у патчей разъем мелкий, как он называется и где его недорого купить ? Или под пайку делать ? MMCX ?
Или под пайку делать ?
В точку.
Кабель от патча очень тонкий, что должны из себя представлять точки пайки ?
на позапрошлой странице мой модуль, не самый удачный пример, т.к. заделку провода можно было покороче сделать.
Хорошо, возможно я слишком резок, хотя никому не нравится когда “ты кто такой ,что делал, а может ты барыжить пришел” . Думаем дальше. Явно надо два варианта, один с внешней, другой с родной. В связи с особенностями заказа плат - проще сделать это на одной заготовке, разделив кучей дырочек, отламываем нужную часть и получаем либо со встроенной либо для патча. Вопрос такой - у патчей разъем мелкий, как он называется и где его недорого купить ? Или под пайку делать ?
Не обращайте внимания, если у вас есть опыт в конструировании РА то к вам обязательно прислушаются потому как реальный опыт безценен учитывая что например у меня опыт и есть но например образование не профильное, я могу ошибаться, но и вы можете, я не буду с вами спорить по поводу какая антенна лучше, но одно я знаю точно когда начнете летать вы встретите множество подводных камней которые вам еще предстоит преодолеть, и я вам скажу как человек который летает на приемнике собственного изготовления антенны преподносят множество сюрпризов и мелкие и большие, поэтому опрометчиво ставить крест и говорить это лучше это хуже не нужно, нужно все испытывать не на табуретке а на ла, что каксается приемника Это хороший выбор, но я сегодня свонил узнавал стоимость мне назвали 860р по моему неоправданно дорого. Можно сделать такого же размера и намного дешевле.
Так что ребят давайте меньше спорьте и не переходите на личности, к хобби никакого отношения не имеет. Сделайте каждый свой и сравните все просто. пока замый большой показатель у MATAOR 23 спутника, а это немаловажный пераметр влияющий на точность, правда дрейф есть, но когда летаешь этого незаметно.
Единственное чему я поверю это тому что возьму в руки 3 разных приемника и полетаю на каждом и у кого результат в разную погоду окажется лучше значит та конфигурация и выйграла.
Сабж же подцепив раз - держит пока есть хоть что-то. Что выгодно отличает его от всего, что видел от доступного. С желающими в Питере можно пересечься в Питере - посмотрите сами. Рации для “сбития” принести тоже хорошо бы, моя 1 ваттка 433 влияния не оказала на прием никакого в радиусе метра.
Я бы с удовольствием посмотрел как работает, и поглушить попробовал бы. На всякий случай тел. в личку кину
блин, вижу тут позациклились на усилителях… они действительно нужны, но для условий плохого приема, например для машин.
патч антенна предпочтительнее чем та мелкая смд, и тут никоим образом не связано с внутренним усилителем,
у СМД усиление около -2-4db (если не меньше, т.е. по сути только глушит сигнал по сравнению со штырем) и малая площадь поверхности, у 35х35 на полигоне размером 70х70 - порядка 4.8, это сказывается и на скорости фикса, и на кол-ве видимых, и на точности позиционирования, а также фильтрации отраженных сигналов.
кидаю ссылки на оч полезные документы, вначале изучите а потом уже и выслушать вас можно будет:
yadi.sk/d/Lu0womuM7FDFq\
yadi.sk/d/vai4Fnfr7FD7c
yadi.sk/d/5Xu6ep6E7LTFa - на русским и много понятно, советую прочитать от корки до корки!!!
когда мне потребовалось правильно развести плату и вообще разобратся - я потратил почти целый день, и не жалею!
кстати, в модуле нео-6м с выносной антенной - усилитель вообще простейший (и шумный), на одном транзисторе. ради интереса разбирал валявшуюся патч антенну от смартфона - там многокаскадный + сав фильтр, причем при внешней крышке в 2 раза меньше там заполнено все место, в отличии от маленького кусочка полезной поверхности в нео.
блин, вижу тут позациклились на усилителях… они действительно нужны, но для условий плохого приема, например для машин.
патч антенна предпочтительнее чем та мелкая смд, и тут никоим образом не связано с внутренним усилителем,
у СМД усиление около -2-4db (если не меньше, т.е. по сути только глушит сигнал по сравнению со штырем) и малая площадь поверхности,.
Вы даташит видели ? 1.1 дБи. По эффективности близка к 18мм патчу ultran.ru/…/novyy-gps-modul-fastrax-uc530
Ну кто ж спорит, столбики на 25 мм патчи повыше будут, будет повод для гордости. Главное чтобы аппарат за 3 кило веса не стал =))
да, я ошибся, действительно 1.1dbi НО при размере экрана 80х40, так что по весу и не намного больше с патч антенной.
и все таки прочитайте тот документик на русском что я ссылку дал.
будет повод для гордости.
это не повод для гордости… а повод для точности
В документе прописные истины. Я не говорю, что патч хуже, я говорю о том, что он не явлется ни необходимым, не шибко полезным. Впрочем лана спорить, взял домой патч 25, напаяю если успею, погляжу - сравню.
Впрочем лана спорить, взял домой патч 25, напаяю если успею, погляжу - сравню.
Соберите полностью аппарат и слетайте в тучку. И не раз.
А потом сравнивайте.
—
В документе прописные истины. Я не говорю, что патч хуже, я говорю о том, что он не явлется ни необходимым, не шибко полезным. Впрочем лана спорить, взял домой патч 25, напаяю если успею, погляжу - сравню.
лучше 35*35 (95р.) и не забывать правила разводки…
лучше 35*35 (95р.) и не забывать правила разводки…
Забей человек уже не раз показал, что не хочет слушать чужих советов ибо есть своя голова на плечах, не будем ему навязывать. Пусть делает свой вариант модуля, нужно стремиться к разнообразию. Есть отдельный тип людей которые не любят советов и учатся лишь на своих ошибках, такому человеку ничего не доказать, он все поймет сам когда пройдет весь путь целиком.
DASM ждем результатов ваших тестов, удачи вам, всегда приятно видеть еще одного человека который стремится к чему - то не за счет других, а используя свой опыт и ум.
видеть еще одного человека который стремится к чему - то не за счет других, а используя свой опыт и ум.
Я не мог пройти мимо этой фразы уж извините. Наверно вы и себя к таковым причисляете?