GPS-приемники для квадрокоптеров
Насколько такой модуль может быть хорош для мелколета?
Мне от этого продавана посылка так и не пришла. То ли весной 2013го сгорела на почте, то ли…
И ни на одно письмо продаван так же мне не ответил.
да гавно полное)))))) такая маленькая антенна должна быть на 5 на 5 см подложке земли и только тогда он будет норм работать.
10-11 спутников у меня он ловит.
Я бы брал что-то такое для мелколета
У вас я посмотрю прямо любовь к этому магазину и к безумно дорогой и не особо полезной аппаратуре, тем более там еще антенну надо брать а брать за 10 баксов антенну к модулю за 60 это кашунство)))))) У некоторых коптеры столько стоят)))))) (я про мелколеты).
Такой никто не пробывал Gms-g9.
Такой никто не пробывал Gms-g9.
Хотел купить но дистребьютер мне не продал (мордой лица не вышел) вернее юр лица не имею))))) вообще должен быть неплохим решением, а главное недорогим.
Насчет цены сам пока незнаю, завтра продавец отпишется по цене.
Заодно узнаю сколько у них есть на складе, может не я один такой модуль на попробовать захочу.
на самом деле все мтк 3333 модули по сути одно и тоже отличаются разве что исполнением GlobalTop наверное самая лучшая из всех фирма которая свои продукты и поддерживает хорошо и до ума доводит (для всех ублоксоводов, про ублокс речь сейчас не идет идет лишь про те фирмы что выпускают на МТК свои решения).
Если модуль на 3333 мтк а модуль на нем)))) то че с ним воевать работать будет с оговоркой если правильно подключить. Я ж написал если чипсет мтк то внутринности у этих модулей могут быть 3х конфигураций, но отличаются лишь наличием антенны или повышеной чувствительностью или миниатюрным размером но чувствительность ниже. так что в приципе на этом чипсете можно брать любой модуль и он будет работать с программой настройки глобал топ.
Самое интересное что не работает:(
Данные с модуля идут, но изменить скорость порта и др. настройки не удается.
Настройки как были на дефолтных значениях так на них и остаются.
Пробовал настраивать модуль МС-1513(МТ3339) картина точно такая же.
Скорее всего что то забложено в прошиве и надо обращаться в тех поддержку, а еще как вариант может быть что изменен заголовок команд NMEA некоторые что бы повыкобениваться этим страбают и вначале команды вместо привычных PMTK может быть что угодно. это надо даташит листать. Или искать родную утилиту для настройки.
Родная утилита GPSFOX, но она только для просмотра данных с него конфигурировать она не может. Так что буду дальше его ковырять!
Если что получиться отпишусь.
так что в приципе на этом чипсете можно брать любой модуль и он будет работать с программой настройки глобал топ.
Дмитрий, а делали ли вы тесты на точность определения координат модулями на MT3333? Я имею в виду долгую (хотябы по 1 часу в разные дни) запись лога координат в одной и той же точке. Плюсы в виде рекордного числа ловимых спутников GPS+GLONASS и быстрого фикса даже внутри комнаты меня не убедили в преимуществе этих модулей над ublox neo6м и мт3329. Хороший показатель, когда коптер висит как вкопанный и не унитазит. Но это часто заслуга не gps-приёмника, а правильно настроенного контроллера. Причём многие люди пишут, что модули на МТ3329 имеют достаточно длинный ФНЧ и славится отсутствием дёрганий координат туда сюда. А вот с точностью определения самой координаты у них не очень. От раза к разу и от экземпляра к экземпляру может и более чем на 10метров промахиваться на одной и той же точке. Меня это не устраивает. Поэтому перед сменой шила на мыло хотелось бы узнать, насколко мт3333 лучше мт3329 в плане имеенно ТОЧНОСТИ определения координаты в поле (не на подоконнике). Для мт3329 и NEO6m я делал подобный тест стояния на месте и наматывания кругов на стадионе с приёмником в руках.
Все тесты приводились товарищем MATAOR он как раз сравнивал ублокс и приемник сделанный на чипе используемый мной. Я же таких тестов не проводил, некогда мне этим заниматься да и негде, дома вокруг, а в лесу зеваки. На коптере как я уже сказал чувствуется, но возможно вы правы я свои коптеры настраиваю и вылизываю, мне тогда на них летать приятнее. Но тут же как с китайскими приемниками купите и выложите тесты и пусть люди решают.
То что точность у них выше это итак понятно т.к. глонас дает более высокую точность по сравнению с ГПС это факт, не верете мне читайте литературу.
Сейчас у нас заказаны уже заводские копии приемников, вот как они приедут так я летом (чтобы не сидеть на морозе). Сделаю тесты ну или кто то сделает их за меня.
Литературу я кое-какую уже читал. Поэтому и сомневаюсь. Вот тут www.glonass-center.ru/content/news/?ELEMENT_ID=446 взята цитата “— Реальная “потребительская” точность ГЛОНАСС сейчас в среднем уступает GPS. Если GPS-приемник теоретически позволяет определить местоположение на открытой местности с ошибкой не более 3-4 метров, то для ГЛОНАСС-приемника ошибка составит 7-10 метров”.
Вот одновременно GPS+GLONASS, как говорят знающие люди, (а я ещё не проверил и сомневаюсь), действительно лучше работает. Тесты MATAOR видел. спасибо ему. поэтому и появилась надежда улучшить точность GPS за счёт перехода на мт3333. Но там условия приёма не полевые, слишком сложные, отажёнка, стена дома, подоконник. Приёмнику с плохой чуйкой там намного хуже, чем более чувствительному. Очень важно, как работает сам алгоритм определения координат внутри модуля при идеальном сигнале.
Ну если хотите супер точность то возьмите ублокс))))) у них всего 164 бакса и он ваш)))) глонас и гпс в одном флаконе)))))) А сомневаться не нужно нужно тестировать вы меня конечно извините но если вам нужен модуль то он стоит не таких больших денег если умеете паять можете собрать себе и хоть утестироваться у вас там открытые пространства солнышко выглядывает, а у нас в Москве одна грязь гавно и тучи по пол года)))))) поэтому тестировать в одном районе нашей великой родины согласитесь тоже дело неблагодарное, да и тест одного 2х человек ничего не решает… вот у вас есть тест с коптера и тест с окна и вы хотите что бы кто то специально пошел в поле с ноутбуком и протестировал модуль… Точность глонаса будет расти с каждым новым запущенным спутником а вот гпс в любом случае нового ничего не придумают)))))
Ого. Сколько буков и скобок мне уважаемый в ответ написал. Спасибо за содержательный ответ с советами и лозунгами. Не совсем я понял, однако, чем вызвал ваше раздражение. Я не просил вас идти и тестировать, а просто спросил, делали вы тесты на точность или нет. Ответ получен. Спасибо.
Если бы я делал тесты или что то еще, я бы их выложил бы, смысл тесты то утаивать всем итак все дано известно. Я лишь хочу сказать что тесты 1го человека ничего не решают, а лишь наводят на мысль нормальные тесты надо делать сидя подальше от города, а еще лучше чтобы это были разные люди и разные города и вот если у всех значения примерно сходятся, вот тогда это будет тест, а до этого это просто бездоказательная писюлька. Потому как у вас например из-за особенностей местности худшего приема, особенностей климата могут быть совершенно другие показания. И тогда начинается как всегда вот ты делал тесты, всех подначил, а на самом деле фуфло. Легче вообще не делать.
Приношу извинения если вас задел, не хотел.
По сути как вы написали выше решает все равно программа но не та что в GPS а та что в контроллере, вон наза летает и на 8ми спутниках и хорошо летает))))) Другое дело как быстро проходит фикс, если залить AGPS и подержать модуль на подоконничке перед полетами то фикс у меня моментальный как подключаю батарейку, самое долгое 10 сек ждал))))) а так фиксится с холодного с ну может 30-40 сек. но это у меня. Но опять же от погоды зависит, бывает весь день вообще фикса нет а на следующий наоборот дофигищу ловит.
надо будет по возможности еще раз повторить тесты… но правда это получится не скоро)))
П.С. кстати, если тестить довольно продолжительное время, то заметил что все модули лучше запускать вообще на 1Гц, иначе любые начинают довольно скоро (30мин-2ч) скакать