TBS Discovery - квадрики для FPV
Удачные фото в студию;-)
я вот тоже себе соорудил дискавери только самодельный)))) лучи купил а раму сам вырезал из текстолита… зацените…
выглядит достойно. как подвес крепится?
выглядит достойно. как подвес крепится?
пока что привкепил на скорую руку, вот теперь главная задача придумать как красиво его туда прилепить, скорей всего раму буду новую вырезать с расчетом под подвес…
Коллеги, у меня квадрик с ВЕВРЦА мф450, он же на Фокстече и еще много где продается. Компоновка как у Дискавери.Там штатный подвес консольно висит на 5 очень мягких демпферах. Никак не могу побороть вибрацию-постоянное желе на Гопро идет. Посоветуйте, что кроме балансировки винтов стоит сделать в первую очередь… Спасибо заранее. 😃
Как вариант поиграть с жесткостью демпферов. Мне например родные таротовские не подошли, взял из набора к зенмьюсу. А вообще фото бы увидеть или ссылку
foxtechfpv.com/foxtech-elf480-dji-naza-lite-gps-co… вот например.
12 демпферов
по 6 в двух горизонтальных плоскостях в два ряда
В смысле еще 7 дырок с демпферами? Я думал силиконовую трубку (топливную) внутрь демпфера вставить. Поможет?
В смысле еще 7 дырок с демпферами?
У вас подвес используется или только площадка от него? Как например тут
www.youtube.com/watch?v=CjgMhO_qZT0
Подвес на сервоприводе даже не стал собирать, а версия с площадкой просто легкая, и отваливается при креше, не повреждая ничего. Разве что usb кабель может оторвется. Также можно оригинальный tbs love seat на тоже место
для начала попробуйте просто демпферы более жесткие. цена вопроса 200руб за комплект из 12 штук 3 вида жесткости по 4 шт. В Москве есть в паре магазинов
В смысле еще 7 дырок с демпферами? Я думал силиконовую трубку (топливную) внутрь демпфера вставить. Поможет?
Думаю силиконовая трубка наоборот приведет еще к большему желе.
Вставлял внутрь демпферов (на своем варианте подвеса
) трубки свернутые из обычной изоленты.
Желе у меня не было, трубки вставлял с целью снизить дерганье по яву, в итоге получил желе, трубки убрал все стало ок.
Для начала собрал подвес на сервах, все как на картинке. Ну как наза рулит подвесом, Вы знаете 😃 Я теперь тоже. Думал, что получится дешейкером потом откорректировать, но желе убивает всю картинку. Буду искать жесткие демпфера. Спасибо. В дальнейшем планирую прикрутить Тарота 2Д. Тока Прошка у меня первая, площадка не подойдет.
Во первых без колхоза на тарот первую прошку не поставить. Балансировать подвес придется плюс крепление колхозить. Во вторых у тарота есть болезнь -дрожание питча. И справится с ней удается не всем. А у кого то изначально ничего не дрожит. Короче как повезет. Так что подумайте прежде чем покупать его
Сам сейчас с ним воюю
Камрады, если кому интересно, нашёл я те крохи свободного времени, что мне обычно не хватает, и дорисовал раму на основании TBS под “наш любимый подвес”. Крепление по схеме Алексея Жарова, отверстия под демпферы размечены исключительно по теоретической информации (спасибо Артему Войтенко). Пока не пришёл мой подвес, сопоставить их в реальности не могу, поэтому чертежи имеют статус “сырых” (хотя чертил по спецификациям и замерам подвеса Артема). Если у кого есть возможность опробовать их в ближайшее время - буду крайне благодарен. На всякий случай, упомяну - использование, распространение, модификация чертежей свободная - что хотите, то и делайте 😛
ВНИМАНИЕ!!! Чертежи разнесены на несколько слоёв, это контуры, разводка дорожек сигналов для мозгов, разводка питания. Рама нарисована под NAZA, вырезать можно как без разводок так и с ними. Вариант без разводки дорожек сигналов может быть дополнен 6 слоем с дополнительными отверстиями для шлейфов. В архиве так же есть текстовое описание каждого слоя.
Как-то так, я старался 😉
Если уж потрачены такие усилия, то можно было их направить на разработку конструкции со складывающимися лучами;-)
Виктор, а размеры самой рамы идентичны тбс? вы ее счерчивали с оригинала?
Если уж потрачены такие усилия, то можно было их направить на разработку конструкции со складывающимися лучами;-)
Чертил под себя, если дойдут руки, могу и со складными лучами попробовать…
виктор а есть фото собранного аппарата?
Виктор, а размеры самой рамы идентичны тбс? вы ее счерчивали с оригинала?
Изначально, цели повторить 1 в 1 раму TBS не было. Ставил цель безболезненно скрестить раму с подвесом + обзавестись разводкой. На моих пластинах Reptily v2 так не сделаешь. Образцом послужил чертеж из темы (tbs-discovery-frame-plate.snapshot.22.zip), правда, путём не сложных сопоставлений и калькуляций, заметил некоторые незначительные ассиметричности в контурах, поэтому принял решение перерисовать, снабдив отверстиями “под себя”. Однако, если даже сравнить угол вылета передних лучей с оригинальной рамой, то в оригинале он равен 2*55=110 градусов, а у меняя он равен 139.3 градуса. Поэтому центры тяжести и гравитации немного смещены относительно точек в оригинальной раме.
Это критично? Если бы были оригинальные пластины, или их скан с линейкой, думаю, можно было бы сделать и версию, идентичную оригиналу…
виктор а есть фото собранного аппарата?
С этими пластинами? Пока нет… Я даже в описании написал, пока сырая версия. Сам подвес ещё не доехал, а резать пластины до подгонки под фактический подвес не решаюсь, удовольствие ЧПУ не самое дешевое 😦 Было бы круто, если кто-то имеет на руках подвес и домашний ЧПУ в гараже… Иначе, ждать, ждать и ещё раз ждать… Не исключаю, что я возможно поспешил выкладывать сырые чертежи, но выложил чертежи в паблик, чтобы процесс не замерзал, может у кого есть возможность их проверить, если есть ошибки - перечерчу.
Если уж потрачены такие усилия, то можно было их направить на разработку конструкции со складывающимися лучами;-)
Да и на вскидку, чтобы лучи сделать компактно складывающимися, надо разносить продольные оси крепления лучей, а в оригинальной раме они почти на одной линии… Если разносить, пострадает геометрия, нет опыта судить, насколько это критично. Но это так, на вскидку, без глубоких изысканий 😃
Привет всем!
Я стал тоже счастливым обладателем сего коптера, собрал его и уже отлетал 5 аккумов. Вот небольшое видео первого полета с GoPro.
У меня сейчас стоит видео 5,8Гц. В перспективе хотелось бы летать не только в прямой видимости, но и за препятствиями (деревья, лес, здания и т.д.) в пределах 3 км. Поэтому возник вопрос по переходу на более устойчивый к непрямой видимости видеотракт и управление.
Для управления уже заказал вот такой вариант Rlink 16-Channel Long Range UHF System, теперь стоит вопрос про видео. Склоняюсь к известному видеопередатчику Lawmate 1,2Hz на 1000mW или 500mW и соответствующему приемнику.
- Подскажите, нормальный ли это вариант и какой мощности брать передатчик?
- Какие антенны лучше использовать для начала и на перспективу?
- Есть ли на самом деле помехи для GPS от NAZA? Я слышал что могут быть.
- Может какие лучше другие варианты рассмотреть, кто на чем летает?