Всем привет!
Установил шасси на TBS, но т.к. они от большого коптера, пришлось ставить их максимально далеко друг от друга. Иначе получается очень не устойчиво((
Вот теперь проблема, как можно ограничить их раскрытие? Т.к. когда они опускаются полностью, угол получается почти 90г.
Насколько я знаю в них используются сервоприводы для поднимания-опускания? А нельзя энд-поинты у них задать поменьше?
А нельзя энд-поинты у них задать поменьше?
энд поинтов нет
как можно ограничить их раскрытие?
там концевик стоит. в общем есть резьба,по которой бегает ьегунок. когда он доходит до концевика,и давит на него ,ретракт отключается. можно попробовать на концевик что либо поставить .дабы уменьшить ход самого ретракта.но тогда он не будет фиксироватся в крайнем положении.
Я вот такие думал заказывать. Думаете будут в кадр GoPro 4 влезать?
понятно((
придётся новые заказывать…
а нельзя разве шайбочки подложить, под крепление, чтобы угол развертки был шире? Каждая нога на 4-х болтах держится?
Я вот такие думал заказывать. Думаете будут в кадр GoPro 4 влезать?
Мешать не будут, у меня такие от 450 рамы есть, их вообще видно не будет.
Хотя конечно смотря куда камеру крепить))
а нельзя разве шайбочки подложить, под крепление, чтобы угол развертки был шире? Каждая нога на 4-х болтах держится?
Хорошая конечно идея, но они тогда будут до винтов доставать((
На 4х болтах? Нет, на липучках пока)))
Хорошая конечно идея, но они тогда будут до винтов доставать
Не должны они до винтов доставать. Надо просто шайбочку нужную подобрать. Ещё есть вариант - приделать пластину к коптеру(шире самой рамы), а уже к пластине ретракты. По типу этих же кванумовских ног.
Мешать не будут, у меня такие от 450 рамы есть, их вообще видно не будет.
А, скажите тогда, если не секрет, в чем тогда для Вас преимущество складываемого шасси? Ведь вес у него больше да и цена гораздо выше.
в чем тогда для Вас преимущество складываемого шасси?
хочу подвес под раму переставить и вот тогда ноги от 450ого уже могут мешать…
наконец то я могу представить вашему вниманию свой проект овечки. сегодня совершил облет .желе заметил на резких спусках. если спуск плавный все ок,а так из за ассимиляции при крутом спуске есть малость,но считаю что допустимо.поведение квадра понравилось . назу поставил в цт. в общем вот что получилось
Фото подвеса
ну и тестовое видео
хороший результат
теперь бы побороть плывущий горизонт
теперь бы побороть плывущий горизонт
с этим проблем не будет. дело в том,что моторы стоят санискай 3508-700 кв,пропы 11х3,7 а длинна лучей на время теста была 33 см ( жаль трубку резать було). сейчас трубку обрезал. длинна луча от рамы до оси мотора сейчас 24 см. плюс поставлю 12х4 проп ,и по идее должно быть все четко
ну давай пробуй
раскажешь нам
интересует время полета
интересует время полета
пока не знаю. не замерял. и еще ,на сколько посоветуете поставить назу по отсечке на питание?
я этим не пользуюсь
у меня OSD и аппа с телеметрией
это и у меня есть .и осд и аврора 9 от хайтека. меня интересует .до какого состояния вообще можно разряжать акум без последствий
