TBS Discovery - квадрики для FPV
Сорь, посоветуйте дачик тока или для осд, или приемника в плане вывода инфы телеметрии на апу или на экран монитора, лучше конечно для осд.
если хотите выводить на осд, то и под конкретное осд выбирайте датчик тока
Просто интересуюсь может у кого такой же приемник или minimOSD для NAZA как они решили вопрос какой датчик брали.
Просто интересуюсь может у кого такой же приемник или minimOSD для NAZA как они решили вопрос какой датчик брали.
А что за minimOSD для NAZA? Я знаю и у меня стоит для NAZA iOSD mini. Но на нее в принципе не существует датчика тока. Уверен, что можно поставить датчик тока на приемыш frsky, но тогда наблюдать ток можно только на пульте, мне, например, в очках это не очень удобно…
Да вот такой дачик тока и хотелось, в плане того что не в разрыв а просто навешивается на провод, но цена((
А с ним летать особо и не надо всё время, он интересен только в процессе постройки узнать “А что это у меня получилось ?”
Фрисковский датчик сейчас подешевел еще , раньше помню он 70$ стоил. Я его повесил на короткий кусок провода с XT-60 папа-мама и можно его перекинуть с одной модели на другую . Есть у меня еще один эконом вариант, более бюджетный но менее эстетичный. Ток висения впринципе хорошо на нем смотреть и при зарядке акумов иногда полезен бывает, если перед акумом его поставить. Если бы еще память была с прокруткой вообще бы ценный прибор был бы.
Перевес будет сильно большой? Сзади придется двумя аккумами уравновешивать?
Я подвес под пузо засунул пока что
плату можно было внутрь рамы засунуть
Не, перевеса точно не будет. У меня 4S 4000 mah . Перетягивает зад здорово.Хотя, если честно еще не успел проверить )
плату можно было внутрь рамы засунуть
На плате задействован второй IMU посему она должна находиться на подвесе, иначе кривой горизонт будет. В противном случае пришлось бы еще один датчик тянуть проводами на платформу подвеса.
А как измеряли? Относительно центра тяжести или центра тяги? Я когда тулил подвес на нос, то уравновесить смог только двумя аккумами 6S в хвосте. Возможно, я не так нашел точку, от которой плясать. А сделал примерно следующее: нитками соединил противоположные движки, в месте пересечения ниток и был центр тяги. Центр тяжести вроде будет смещен к носу рамы, так как там медианы надо измерять.
Да я как-то особо не парился ))) У меня до этого летал с перетягом на зад. Особо не сказывалось на полет. Сейчас думаю должно хорошо получиться. О результатах доложу позже. И так критично я к ЦТ не относился. Хотя оно понятно, что если все датчики будут на осях - это только в плюс пойдет. Контроллер у меня установлен с небольшим смещением относительно ЦТ.
Какие максимальные пропы встают на эту раму? Двигатели 2212(980kv)
Очень надеюсь что желе уйдет…
Надо смотреть в первую очередь вибрацию. Баланс всего, моторов, винтов. Я тоже думал что подвес будет убирать, но пока всё на пять раз не отбалонсировал. Так и плыло. И ещё. вы попробуйте камеру, просто примотайте скотчем к раме. И всё поймёте. Тут ещё может быть и наоборот. Она будет стоять как вкопанная. И всё будет хорошо. А, на подвесе плыть. Вы рычаг большой делаете. И весу много лишнего.
Какие максимальные пропы встают на эту раму? Двигатели 2212(980kv)
10"
10"
11’’ не влезут?
нет
нет
Ок. Тогда оставлю для 450 рамы 😦
TBS Discovery с подвесом и aerialmob arms kit сколько весит вместе со всем FPV оборудованием?
Надо смотреть в первую очередь вибрацию
Моторы идеальны ( т-мотор) , пропы в порядке. Проблема изначально была из-за того, что подвес висел на горизонтальных демпферах. В оригинальном ТБСовском подвесе, демпферы как и вертикальные , так и горизонтальные. У меня были только горизонтальные (ошибка проектирования). Подвес когда под брюхом висел, видео неплохое было. Плюс еще лучи дерьмовые, слишком мягкие. Посему при порывах ветра и скоростных эволюциях , появлялась тряска. От подбрюшного подвеса я ушел из-за больших габаритов квадрика. Хочется покомпактнее. В новой конструкции, подвес можно пододвинуть максимально близко к квадрику.
PS Планирую еще потом лучи карбоновые прикрутить, для большей жесткости. Да , и забыл отметить что видео с трех осей как ни крути приятнее стабилизируется, чем с двух.