Zero UAV YS-X4 flight controller - младший брат полетного контроллера YS-X6
Она большая и тяжелая, предыдущий вариант интереснее (и дешевле).
Она большая и тяжелая, предыдущий вариант интереснее (и дешевле).
Да, для мелколёта 32г. много, но есть плюсы; навигационные стробы, разведено доп питание д-линка, видео линка и мозгов.
схема
Оказалось, встроенный WiFi-модуль можно перевести в режим “точки доступа”, таким образом, отдельная становится не нужна. Утилита для этого есть на сайте.
Подскажите подробнее как перевести модуль в режим точки доступа? Утилиту запускал и в контроллер и в WIFi модуль, никакого эффекта.
Там вроде ничего особенного - WiFi модуль подключить кабелем к компу, утилитой законнектиться, выбрать ap и все.
У них и видео было с вариантами настройки:
видео было с вариантами настройки
Видео смешное ))) лучше-бы вместо видео они написали что компьютерный ком-кабель надо втыкать наоборот. Теперь всё получилось))
Кстати да, я именно по видео увидел что цвета кабеля не совпадают.
DVE, как я понимаю вы уже даже поднимали коптер в воздух с этими мозгами, какие впечатления? По акции взять не успел из-за лимита на карте, собираюсь сделать это сейчас. Коль есть тот, кто уже является обладателем, спрашиваю, чтобы знать на что иду ) У вас версия Navigator?
В комнате летало неплохо. Но мой модуль оказался дефектным, через несколько минут работы он зависал и квадрик падал, отправил логи в zerouav, написали что модуль надо послать на замену. Так что месяц новый ждать 😦
До уличных тестов дойти не успел. На rcgroups ответили что мой случай первый, так что есть надежда что следующий нормальный придет.
Я брал обычную WiFi-версию, Navigator дороговато все же - за 200$ цены анлока можно готовый APM 2.5 купить, еще и останется.
Сочувствую.
Спасибо, в общем не смертельно, на обмен согласились сразу посмотрев логи полета (кстати утилита просмотра логов хорошо помогла, иначе 100 лет бы думал с чего это квадрик падает, вариантов-то куча может быть, от контактов до регулей).
А в целом, контроллер нравится по функционалу, эдакий более облагороженный вариант Ардукоптера, функционал примерно тот же, в чем-то и удобнее.
Спасибо, в общем не смертельно, на обмен согласились сразу посмотрев логи полета (кстати утилита просмотра логов хорошо помогла, иначе 100 лет бы думал с чего это квадрик падает, вариантов-то куча может быть, от контактов до регулей).
А в целом, контроллер нравится по функционалу, эдакий более облагороженный вариант Ардукоптера, функционал примерно тот же, в чем-то и удобнее.
ZeroUAV cейчас еще подвес для камеры Triaxial PTZ готовит к выпуску… аналог DJI Zenmuse Z15 … и будет счастье
ZeroUAV cейчас еще подвес для камеры Triaxial PTZ готовит к выпуску…
не Зеро а Тарот ТЫЦ
не Зеро а Тарот ТЫЦ
Нет… ZeroUAV
Нет… ZeroUAV
:)не упорствуйте, не верите мне, почитайте тогда
тут www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1793682
и тут тоже www.infinity-hobby.com/main/newsdesk_info.php?news…❗
Не пойму причем тут Tarot? Название что ли похожее?
PTZ - это имеется ввиду с функциями поворота, наклона и масштабирования
Нет… ZeroUAV
Не пойму причем тут Tarot?
От них эта новость была аж в декабре, а от Нулей вы первый кто это сообщает, если есть линк на новость иль хотя бы на ее обсуждение, то будьте любезны линк, а так это просто болтовня.
Все, я флуд закончил.
От них эта новость была аж в декабре, а от Нулей вы первый кто это сообщает, если есть линк на новость иль хотя бы на ее обсуждение, то будьте любезны линк, а так это просто болтовня.
Все, я флуд закончил.
Новость чисто от Zero, из внутренней переписки c ними о возможности подключения Z15 к X6 и Х4 - ответ нет, что это невозможно так как порты другие, но по их словам, они готовят в выпуску аналог Z15 для ZeroUAV
Новость чисто от Zero, из внутренней переписки c ними о возможности подключения Z15 к X6 и Х4 - ответ нет, что это невозможно так как порты другие, но по их словам, они готовят в выпуску аналог Z15 для ZeroUAV
Кстати еще добавили что он будет под EOS 5D II/III
Кстати еще добавили что он будет под EOS 5D II/III
Кстати это не совсем радует. Потому как тогда придется уж явный тяжеловоз строить. Или там не будет все так плохо как у Z15, где можно ставить только конкретные камеры?
Потому как тогда придется уж явный тяжеловоз строить.
а ты не покупай марк 3, а возьми 6D - тоже отличная полнокадровая камера. но на 200грамм ровно легче тушка. Качество видео да и фото почти не отличается от 5д мк3. плюс к этому сэкономишь и на самой тушке деньги. кроме того можно скажем не ставить дорогой и тяжелый L объектив типа 16-35, а обойтись либо фиксом на 35/1.4, а еще лучше наилегчайшим 35/2. разница конечно есть в картинке, но не настолько кретичная. да и ронять если что дешевле. Итого 6д+35/2 выйдет на пол кило легче чем 5дмк3 и 16-36/2.8L. кроме того светлее хоть и с некоторой потерей резкости. хотя и это не факт, потому что по моему опыту скажем 24-70/2.8L нереально мыльный на 2.8, в то время как копеечный 35/2 при 2.2 дает резкость намного более высокую, а светосила выходит на 2/3 ступени выше.
По фототехнике я вкурсе что к чему 😉 Я про другое, будет ли новый подвес заточен именно под марк второй/третий или просто речь идет о весовых пределах до этого уровня.