Выбор рамы для окты - Octo frame design
“ромашка” по весу выходит предпочтительней.
Это да.
Предположим вес ромашки
8R где R-длина лучей.
Тогда кружок вычисляем по (2*П*R) т.е 6.3R. И если предположить что “спицы” из того-же материала и их 4 штуки тогда вес вычисляем по такой формуле (2*П*R+4R) или 10.3R можно поставить и на три “спицы” тогда будет 9.3R😒
Меня больше смущает компактность при перевозки конструкции.
и сама система безопаснее, без одного мотора окта летает прекрасно.
Да что ж вы все так боитесь отказа мотора. Это очень большая редкость. Если хорошие моторы, пропы и регули, то вероятнее всего откажут мозги коптера или руки пилота.
Я хочу протестировать обручь на своей гексе, жестко закреплю лучи на обруче.
а заодно продумайте разводку питания по обручу 😉
Да что ж вы все так боитесь отказа мотора
Я так думаю - поэтому:
взрослую окту под проф сьемку с подвесом стедикам
Если есть возможность уменьшить возможность падения аппарата с каким-нибудь, ОМГ, редэпиком - почему бы это не сделать?
Если есть возможность уменьшить возможность падения аппарата с каким-нибудь, ОМГ, редэпиком - почему бы это не сделать?
Оффтоп конечно, но наращивая железо, мы увеличиваем вероятность отказа. Это одни из самых надежных частей коптера. У пассажирских самолетов не делают же 4 крыла.
Единственный плюс который я вижу в наращивании моторов, это уменьшение токов на моторах и регулях. Хотя это все ИМХО
а заодно продумайте разводку питания по обручу 😉
Ну я просто к лучам обруч жостко закреплю, разводка будет прежней по лучам 😃
Скажете а какой смысл? А смысл в том что у гексы моей mini650 800мм меж осей, а труба люминь всего 12мм, рама сендвич из 1,5мм стекла… лучи гуляют по полной программе, ибо жесткости рамы нефатает 😃) Как раз идеальная рама для испытания обруча в деле
Да что ж вы все так боитесь отказа мотора. Это очень большая редкость. Если хорошие моторы, пропы и регули, то вероятнее всего откажут мозги коптера или руки пилота.
Честно, очень очкую, полеты над толпой где дети и мамаши, другое дело жадные родственники 😃)
С ребятами мозгуем как из окты сделать два квадра… на разных частотах две независимых системы в одном коптере, но главная проблема стабильность пригодная для видео сьемки. Сомневаюсь что получиться достич идеальной стабильности с гибридной системой.
лучи гуляют по полной программе
стяните лучи леской туго - Вам понравится. И двухсторонний скотч, как Covax советовал 😉
стяните лучи леской туго - Вам понравится. И двухсторонний скотч, как Covax советовал 😉
Уже думал об ентом. Тогда лучи надо растягивать по всем сторонам, верх низ право лево… ибо всеравно прыгать будут даже стянутые меж собой.
патент то херня 😃
я же их продавать не собираюсь но построить себе и пользоваться никто мне не запретит. Иначе запрещали бы и табуреты строить.
стяните лучи леской туго
упс… не получится… У Вас лучи, похоже, ни во что торцами не упираются…
Это да.
Предположим вес ромашки
8R где R-длина лучей.Тогда кружок вычисляем по (2*П*R) т.е 6.3R. И если предположить что “спицы” из того-же материала и их 4 штуки тогда вес вычисляем по такой формуле (2*П*R+4R) или 10.3R можно поставить и на три “спицы” тогда будет 9.3R😒
Меня больше смущает компактность при перевозки конструкции.
Посмотрел на хула хуп раму, уж очень сильно мне напомнило велосипедное колесо.
А ведь и в правду, характеристики велосипедного колеса колосальные, выдерживает огромные нагрузки (жесткие удары), даже при мелком краше коптера нагрузка распределяется по всей раме почти равномерно.
Я пошел немного дальше и нарыскал фотку вот такого вот велосипедного обода из карбона
Это идельная схема колцевого коптера с максимальным распределением нагрузки, больше спиц = лучшее распределение нагрузки.
Т.е. если не использовать 3 жирных полых спицы которые только расчитаны на поддержку подвеса и мозгов, а использовать десяток карбоновых тонких спиц, причем с таким же смещением как у велосипедного обода.
Вот набросал схемку, внутри вешается стедик.
Вот набросал схемку, внутри вешается стедик.
Наконец-то на этом форуме изобрели КОЛЕСО! 😃
Ну ФСЁ надо срочно патентовать 😃))
даже при мелком краше коптера нагрузка распределяется по всей раме почти равномерно
Чет мне кажется, если собираются таскать стедик (и соответственно далеко не мыльницу или гопрошку) о крашеустойчивости думают гдето в конце списка требований к раме…
Посмотрел на хула хуп раму
Вместо хула-хуп,можно назвать в честь меня,хатуль…
Ну более прочная рама всегда плюс, даже если падать не прийдется 😃
Чет мне кажется, если собираются таскать стедик (и соответственно далеко не мыльницу или гопрошку) о крашеустойчивости думают гдето в конце списка требований к раме…
Ну тоскать будет разное…до 2 кг камеру сможет тоскать.
Но если говорить о стандартной раме с лучами, то краш бывает не ограничивается поломкой только лучей, сама рама тоже страдает, соотв если прикинуть по деньгам, то лечение может выйти до 300 у.е., если прийдется восстанвливать сендвич к которому крепятся лучи.
Если говорить о лесапедном колесе, то скорее поломаются только спицы, а стедик можно закрепить на пластиковые винты которые при краше отлично ломаются.
Артем, а Вы её будете делать или просто теоретические размышления? С удовольствием последил бы за ходом постройки, хотя и не считаю её лучше классической ромашки.
хатуль
так уже коптер из голландии назвали D)))
интересно всеже построить такой аппарат, тем более с композитами проблем нет
одна засада со спицами… пока думаю как их лучше сделать…
спицы велосипедные в основном из стали, из карбона видел но в сборе с колесом, а отдельно хз не могу пока найти, да и размер нужен небольшой как у детского лесапеда 😃 Так что скорее прийдется делать собственные спицы. Попоробую поколхозить такими прутками hobbyking.com/…/__6731__Carbon_Fiber_Rod_solid_2_0…
Штифты с резьбой сделаю из люминия.
тем более с композитами проблем нет
ну так ровинг, крючки/штифты и смола - делов то! На растяжение за глаза, но поперёк хрупкое. Хотел сфотографировать, но не информативно совсем - пруток да и пруток, черного цвета…
и всеже сфоткай если не сложно. Буду очень признателен.
та не сложно, но реально ничего не видно