Вопросы новичка

gosha57

Попробуйте по видео от Юлиана. 😃

rainzy

Правильно ли подобран комплект для старта без очков аккумов? Может что-то еще нужно?

KingKong egg 138
Taranis x9d plus
Frsky X4RSB
Ev-Peak C1-XR 100w 10A
Cellmeter 7 v2

R2Dmitry

Не правильно.
Frsky X4RSB в кинконга не влезет по габаритам, я бы взял XM - самый маленький. Или XM+, с 2 антеннами. Или R-XSR с 2 антеннами и телеметрией.

Ну и вмесо Taranis x9d plus рекомендую Q X7S за те же деньги. Сразу стики на датчиках холла, кейс, без проблем с BF луа скриптом.
Вместо Ev-Peak C1-XR 100w 10A можно взять ISDT Q6 за те же деньги.

rainzy
R2Dmitry:

Frsky X4RSB в кинконга не влезет по габаритам, я бы взял XM - самый маленький. Или XM+, с 2 антеннами. Или R-XSR с 2 антеннами и телеметрией.

Спасибо, а то ломал голову над приемником…

R2Dmitry:

Ну и вмесо Taranis x9d plus рекомендую Q X7S за те же деньги.

Сейчас есть возможность купить новый x9d plus SE на M9 hall sensor за цену q x7s(реально идентичная цена). Действительно лучше взять семерку при абсолютно одинаковой цене и состоянии? 😃

R2Dmitry
rainzy:

Сейчас есть возможность купить новый x9d plus SE на M9 hall sensor за цену q x7s(реально идентичная цена).

Тут уже какая больше нравится по удобству.

rc468
R2Dmitry:

я бы взял XM - самый маленький. Или XM+, с 2 антеннами. Или R-XSR с 2 антеннами и телеметрией.

Я взял еще меньше.
www.gearbest.com/…/pp_1837417.html
Все равно на микродроне далеко не летать.

Aleksandr_L
rainzy:

Спасибо, а то ломал голову над приемником…
Сейчас есть возможность купить новый x9d plus SE на M9 hall sensor за цену q x7s(реально идентичная цена). Действительно лучше взять семерку при абсолютно одинаковой цене и состоянии? 😃

Приёмники ХМ и ХМ+ без разъёма, в Egg их разместить будет проще.
У r-xsr есть телеметрия, но подключить ее новичку на egg будет не просто, а может и не нужно.
Я сейчас собираю коптер на башне КингКонг и с приёмником r-xsr, хочу сделать смарт-аудио для управления видео передатчиком и s.port на приёмник.
Как сделать в принципе нашёл, но пока не пробовал.

Таранисы 7 и 9 отличаются по сути корпусом, точнее формой корпуса. Выбирайте какой нравится больше.

rc468:

Я взял еще меньше.
www.gearbest.com/…/pp_1837417.html
Все равно на микродроне далеко не летать.

Вот такой точно не стоит новичку брать. У меня было что то похожее, ловил фэйл сейф в 50м из-за близкого расположения антенны и видео передатчика. Из-за такого приёмника товарищ два коптера разложил, на последней гонке, фэйл сейвы ловил в 50м.

rainzy
Aleksandr_L:

Приёмники ХМ и ХМ+ без разъёма, в Egg их разместить будет проще.
У r-xsr есть телеметрия, но подключить ее новичку на egg будет не просто, а может и не нужно.

Спасибо за инфу. Некоторые комплектующие беру с взглядом на будущие. В Украине трудно продать что-то из RC запчастей. По этому я не рассматриваю простые или дешевые варианты. Ведь не хочется их просто выкинуть(потому что вряд ли продашь), а найти применение при апгрейде, например. Хоть в теории телеметрия мне показалась не нужной. Но как по мне, новичку стоит попробовать сразу все фичи полетов, что бы уже отсекать лишние, а не переберать каждое для новых моделей. Таков уж мой стиль обучения 😃

Aleksandr_L:

Таранисы 7 и 9 отличаются по сути корпусом, точнее формой корпуса. Выбирайте какой нравится больше.

Так и знал. Жаль, что нет нормальной возможности пощупать обе аппы в моих краях…
Тогда такой вопрос: без подключения к модели щупанье стиков для сравнения на патенциометрах и на Холлах имеет смысл? А то у меня варианты из поисковика для Киева(или по Украине) только обычные модели обеих аппаратур(q x7 и x9d на патенциометрах)

Aleksandr_L
rainzy:

Хоть в теории телеметрия мне показалась не нужной.

без подключения к модели щупанье стиков для сравнения на патенциометрах и на Холлах имеет смысл?

При наличии ОСД, телеметрия штука не обязательная, но полезная. Через телеметрийный приёмник можно менять параметры полётного контроллера и видео передатчика.
Только повторюсь, реализовать это новичку на Эгг будет очень не просто.
Во первых у r-xsr очень большой разъём и для монтажа его в Эгг разъём скорее всего придётся выпаивать.
Во вторых у полётного контроллера от КингКонга нет явно выведенных uart и придётся сильно поколдовать с переназначением софт сериалов и инверсией uart.

Что касается стиков, по моему мнению холлы процентов на 90% маркетинг. Я менял старые стики на новые с холлами и за свои 3т.р., я конечно что то почувствовал.
Без опыта полётов разницы не заметить. Ну ещё стики на холлах громче стукают в центре.

rainzy
Aleksandr_L:

Во первых у r-xsr очень большой разъём и для монтажа его в Эгг разъём скорее всего придётся выпаивать.
Во вторых у полётного контроллера от КингКонга нет явно выведенных uart и придётся сильно поколдовать с переназначением софт сериалов и инверсией uart.

Во избежание танцев с бубном с прошивкой в дуэте лучше брать XM+? )

Aleksandr_L
rainzy:

Во избежание танцев с бубном с прошивкой в дуэте лучше брать XM+? )

Сложность не в прошивке, а в компоновке, но сути это не меняет.
Я думаю ХМ+ будет достаточно.

warrior2000
Aleksandr_L:

Таранисы 7 и 9 отличаются по сути корпусом, точнее формой корпуса. Выбирайте какой нравится больше.

Не только. Еще отсутствием слайдеров и меньшим количеством переключателей у 7 модели.

8 days later
jeka101

Товарищи поделитесь информацией или мнением.
Силиконовый провод лучше обычного? Вопрос касательно не гибкости а проводимости и магнитным полям. Есть-ли разница? К примеру 2 примерно одинаковых провода по сечению, только один силиконовый с сотней жил а другой обычный с парой десятков жил?
Использую регули 20А, и занимаюсь облегчением…) уже до проводов добрался. Только вот силиконовые провода разного сечения не продаются на каждом углу, поэтому задумываюсь на обычные те что применяют в проводах для сетевого питания БП компьютеров к примеру, была мысль еще акустические взять в прозрачной оплетке.

Использую 16AWG 2 метра 38 грамм!!! Допустимый ток 35А, такие жирные на мои максимум 12-16А ненужны…

AlexeyStn

На тех низких частотах, на которых работают наши моторы и регули, никакой разницы быть не должно.

Но я бы не рекомендовал использовать слишком жёсткие провода на коптере, ибо постоянная тряска приведёт в конце концов к проблемам.

jeka101
AlexeyStn:

слишком жёсткие

Вот об акустических и подумал, есть мягкие варианты…

AlexeyStn

Неужели в СПб в авиамодельных магазинах нет подходящих проводов? Не верю))

jeka101

AlexeyStn
Почти нету, половина магазинов ликвидировались последнее время а другие не особо закупаются, недавно был в хоббиострове, моторов, подшипников, валов, регулей, аккумов НЕТУ. Вообщем последнее время там беда с комплектухой, все фантомы готовые покупают и рады.

  1. 18AWG я не смог найти.
  2. Есть 16 и то не везде, Красный-Черный вообще нету почти не где.
  3. Цена за 3 кусочка по 15-20 см под 150+, надо брать 6 пачек и сращивать еще некоторые.
    Можно заказать из Китая но надо-ли? Как раз это я и уточняю…проще в строймаге купить обычных.
rc468
jeka101:

Можно заказать из Китая но надо-ли?

Закажите сразу много и разных. Понадобятся еще все равно.

An_private

Силиконовые силовые провода нужны не потому, что они гибкие, а потому, что они не плавятся. На аккумуляторе нет защиты и если от перегрузки по току изоляция с проводов стечёт, то получим красиво горящий аккумулятор.