Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
останется только болтанка на низкой частоте, ее уберет стабилизатор
какой стабилизатор?
при видеооработке можно стабилизировать картинку, особенно хорошо получается когда болтанка плавная и картинка не искажается. Если картинка снята с запасом по краям да еще с избыточной резолюцией (4К форева!)результат получается отличный! Этим болтанка предпочтительней желе, которое еще стабилизировать не научились, я видел попытки устранения желе, но это все работает с большими но…
а что на видео не так?
тут есть форумы по видео, там раскритиковали…
при видеооработке можно стабилизировать картинку
хоть и не в тему, можно поподробней какой прогой и как,ну или хотя бы ссыль))
хоть и не в тему, можно поподробней какой прогой и как,ну или хотя бы ссыль))
Mercalli рулит, но комп нужен быстрый!
Добрый день!
Столкнулся со следующей проблемой. Имеется обычный китайский алюминиевый двухосевой подвес с Basecam BGC 3.0 (предположительно). При первом подключении стабилизировал камеру, но как-то подёргивался. Периодически начинал нормально стабилизировать. Спустя где-то минуту что-то задымилось и конец.
Осмотр платы показал, что сгорел стабилизатор AMS1117. Из-за чего он мог сгореть? Почему подвес так странно себя вёл? Питание подключено через стабилизатор 12В, к USB ничего подключено не было.
хоть и не в тему, можно поподробней какой прогой и как,ну или хотя бы ссыль))
Как начнешь осваивать монтаж- поверь тема мимо не пройдет. Есть конечно отдельная утилита Mercalli которую можно самостоятельно запускать, поищи в торенте. Но удобнее это в монтажных программах делать, тот же Mercalli в старом Adobe Premier хорошо работает, а новый Premier сам стабилизирует неплохо…
попробовал меркали 3.0,абсолютно не справляется с болтанкой,ставил разные настройки,но кроме замыливания картинки заметной стабилизации от него не получил,скорее всего он не для таких случаев.добавил к своему подвесу второй рычаг для уменьшения болтанки,но чую толку от него не много))
да тоже пробовал стаб в премьере и стаб в меркалли. Бывает хорошо работают а бывает как минимум портят детализацию, а бывает еще и тянут картинку что просто ужас…
обратите внимание на эту хрень. Авось поможет.
Можно попробовать поменять крепление. Чтобы бочата не горизонтально были , а вертикально. Сразу их прикрепить к пластинам корпуса. Будет минус 2 уголка с креплениями. Только придется переделать крепление двигателя.
обратите внимание на эту хрень. Авось поможет.
Алексей я уже поставил подобную хренотень,но от нее визуально пользы не какой.
Можно попробовать поменять крепление. Чтобы бочата не горизонтально были , а вертикально.
слишком много гемора,для торчащего из носа подвеса это самое правильное крепление,не зря же тбсовцы его используют,но у тбс и моторки другие и ссответсвено вибраций меньше.
Торчащий из носа подвес работает как относительно длинная консоль. Консоль выступает как усилитель вибраций. Если не сбить величину вибрации , то никакая электроника не справится.
Если сложно поменять крепление тогда надо хотя бы жестче сделать консольную часть рамы. Сама проблема не уйдет.
подвес работает как относительно длинная консоль. Консоль выступает как усилитель вибраций.
да я это понимаю,но эта уже третья рама посчету,устал перебирать,но чую всеже придется переходить на класическую f450
Можно доработать и эту. Варианты есть. Хуже когда нет решения проблемы.
здесь доработка врядь ли поможет,весь косяк в расположении на носу,тут или полностью вибрацию убирать,или подвес переносить в центр масс.
не слишком ли мягкие демпферы?
Наверно даже чересчур. Бочонок предназначенный на растяжение сжатие на сдвиг работает плохо.
Можно попробовать отверстие заполнить силиконом.
Вопрос по платам на STM32. На какую ногу STM-ки должен приходить сигнал RC roll он же PPM SUM. Мучаюсь пытаясь переделать подвес Марсия для управления по PPM SUM, вызвонить ноги Pitch Yaw тоже не удалось (похоже конденсатор по дороге где-то вкорячили).
На какую ногу STM-ки должен приходить сигнал RC roll он же PPM SUM
Если там есть энкодеры, то на PB11 (22). Если нет, то на PB4 (40)
Если там есть энкодеры, то на PB11 (22). Если нет, то на PB4 (40)
Закоротил соплёй припоя 40-ю и 39-ю ноги контроллера, теперь Ролл и Яв параллельны. То что нужно! И никаких перепаек проводов от слипринга.
Пошел подключать PPM SUM.
П.С. Алексей, Вы лучший!!!
не слишком ли мягкие демпферы?
если подвес вибрирует с большой частотой, то это сшиком жесткие демферы, на такие подвесы надо ставить максимум 80-100 граммовые боченки…
Не уверен что в проавильную тему пишу вопрос, но более подходящей темы не нашел.
Купил подвес SJ2D на бангуде. Контроллер - клон 8 битного Basecam. Рассчитан под камеру SJ4000. С коробки он не работал, дергался во все стороны. Разобрался вроде настроил с помощью SimpleBGC GUI v2.2b2. Другие версии понимать его не хотят, прошивки новые не шьются. Оси были перепутаны, пиды кривые.
Но проблема в том что по роллу его срывает в сторону мотора постоянно. Добился стабилизации только увеличением мощности мотора по роллу. При мощности меньше 120 срывает его. При 120 держится, но мотор очень сильно греется, так что пальцы обжигает. Я так понимаю это не нормально. Балансировки камеры по роллу в выключенном состоянии и близко нет, подвес висит мотором вниз. Навесив кусок пластелина на сторону противоположную мотору, отбалансировал камеру, и мощность получилось уменьшить до 35. Если подвес сделан именно для этой камеры, должны же были они сами его отбалансировать сразу под нее. Подскажите пож-та, это единственный верный вариант, навешать противовес? Или я что-то не то делаю?
Подвес в выключеном состоянии должен быть механически сбалансирован,иначе даже увеличение мощности не поможет,попробуйте камеру чуть отодвинуть вбок,а что за бандура у вас на моторе висит,на фото не понятно