Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
А вот на CNCHELICOPTERS
Я читаю-читаю и не могу понять… готовых Kit’ов (подвес+моторы+плата управления) еще нет в продаже/в наличии, верно? только предзаказ? как и готовых моторов для подвесов… Просто не очень хотелось покупать отдельно плату, потом отдельно искать/перематывать моторы + сам подвес…
Александр, безусловно можно. И Вы правильно пишете, многим нет времени этим заниматься…
Вот например мне. Я сейчас сам занят разработкой давно придуманного устройства под названием “слайдер” для съемки таймлапс.
Ради интереса гляньте сколько стоят готовые изделия. От 30 000 руб и до 200 000. А по сути это рельс,каретка,и ардуиноконтроллер(или любой другой). Запчастей на 12 000 при покупке в магазинах (не опт) Возможностей в разы больше чем у промышленных устройств.
Это я все к тому пишу, что я прекрасно знаю что значит разработать что то “свое”. И ценообразование то же понимаю.И конкуренция тут рулить будет крайне мало. Как пример APM , оригинал и клон. Цена отличается а берут и то и то, хотя разницы ноль.
www.youtube.com/watch?v=K2aP4bp-b7w
www.youtube.com/watch?v=LJeOOsr1AGw
www.youtube.com/watch?v=qzfScqMAlG0
И думаю мне наверное стоит остановится с “оправдыванием” , ибо не по теме.
Кстати про слайдер- можно поинтересоваться где ремень длинный такой брали?
Кстати про слайдер- можно поинтересоваться где ремень длинный такой брали?
Именно это - ремень от плоттера НР800, стоит 1000+( есть А0 и А1,не перепутайте)
Можно купить оригинальный игусовский, но там цена как двигатель от ракеты. Ну и на алиэкспрессе этого добра и шкивов - вагон за копейки.
Свершилось: www.rctigermotor.com/list.php?catid=65
Это я так понял анонс? В продаже еще нет их?
Еще раз повторю,
эта тема для обсуждения идеи и реализация подвесов на БК моторах,
любое обсуждение цен, валютных и патентных войн войн в этой теме = флуд,
но если очень хочется обсудить есть специальная тема rcopen.com/forum/f134/topic219701 или rcopen.com/forum/f123/topic276142, где цены рекой льются. Уважайте друг друга.
Хочется открыть тему про опенсорс немецкого контроллера для подвеса - пожалуйста, открывайте, только с правильным оформлением.
p.s. Кто не понимает, что флудить больше не надо, буду раздавать баллы (White_0807, patazor etc)
Народ, кто уже имеет подвес на руках подскажите.
Для камер большего размера нужны моторы большего размера или сопротивление больше?
Народ, кто уже имеет подвес на руках подскажите.
Для камер большего размера нужны моторы большего размера или сопротивление больше?
Для каких камер? Мы сейчас делаем себе подвес под 5D и RED , ставим по 2 50х движка на каждую ось
по 2 5010 , уже смешно , синхронизировать то как вы их будете
то как вы их будете
Можно обмотки объединить и фактически это будет по одному движку (но это в теории)
Для каких камер? Мы сейчас делаем себе подвес под 5D и RED , ставим по 2 50х движка на каждую ось
Хочу попробовать 5D mark II
Так что нужно?
Больше сопротивление или больше движок?
Или и то, и то?
Главное общая ось и на пол магнита сдвиг, для сглаживания, аналог скошенного статора (не значительная потеря крутящего).
Плюсы- компактность, равномерное распределение усилия и массы.
Минусы- сложность подключения и лишняя проводка (особенно подключение последовательно)
Для каких камер? Мы сейчас делаем себе подвес под 5D и RED , ставим по 2 50х движка на каждую ось
Подробней можно про два движка.
Больше сопротивление или больше движок?
Движок.
Провод потолще. Типа 0,25. По сопротивлению желательно влезть до 15 Ом, при питании 12V.
сори, что не по теме. to Vladimir Volkovich Вы в личке принципиально не отвечаете ? или переполнена ?
Минусы- сложность подключения и лишняя проводка
Какая там сложность? второй разъем к обмотке припаять и соеденить сервоудлинителем?
после выхов выложу
и на пол магнита сдвиг,
а вот не уверен, но по любому попробую
Т.е, по сути соединить два мотора параллельно, я правильно понял? Второй мотор вроде как в реверсе должен работать.
Нет, не правильно. На обмотке первого, вместо соединения звездой ставите разъем. В разъем сервоудлинитель и на 2й движок. Обмотки 1 и 2го получается соединены последовательно. Количество витков рассчитываете соответственно
Какая там сложность?
Я сказал последовательно, а параллельно ни какой, окромя уменьшенного вдвое сопротивления
Нет, не правильно. На обмотке первого, вместо соединения звездой ставите разъем. В разъем сервоудлинитель и на 2й движок. Обмотки 1 и 2го получается соединены последовательно. Количество витков рассчитываете соответственно
Ну да, у одного из моторов будет 6 концов.
Я тоже за последовательно. Хотя при инвертировании вращения может(правда еще не дотумкал, каким боком) вылезти трабла в зависимости от схемы намотки… не все схемы намотки могут подойти, я в этом смысле